Go to page 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
  Forum » General » Post oficial para hablar de los porteros Date
4554 msgs.
Best scorer
No es cuestión de que un entrenamiento afecte a una posición o a varias y el que afecte a menos tenga que ser mejor. Eso es sacarse un as de la manga. Un entrenamiento es un entrenamiento, sirva para 1 jugador o para 100. 31/08/2009 20:21
  - Div/Gr
Username
2148 msgs.
Best scorer
MadGoat dijo:
Los que entrenamos PO nos limitamos a un solo jugador, los que entrenan centrocampistas ahora suben como la espuma en 4 posiciones. Veo justo que si un entreno solo actua sobre una posición, pues este salga mas beneficiado. Ahora a ver quien entrena a un solo portero en seniors pudiendo entrenar hasta a 8 medios.
¿porque no se suben los entrenos de los delanteros? ¿Los extremos no regatean? ¿porque no se hacen estos cambios a final de cada temporada?

Y una cosa mas, ¿los que tenemos programado el entreno para 20 dias con paradas, que ocurre? No es justo que encima que bajen los entrenos de paradas, no podamos ni cambiarlos por un entrenamiento mas efectivo.


MadGoat primero decir que lo que escribo es mi opinión y respeto todo lo que decis y hacéis. Dicho esto, pienso que los que os habéis dedicado a entrenar solo porteros tanto juveniles (con motivos económicos) como senior (supongo para hacer un buen portero) es totalmente irreal y no le veo lógica como mejora grupal del equipo. Es que lo que estaba sucendiendo no es lo lógico, eso de programar 20 días de entreno de portero por ejemplo.

Ya digo que es mi opinión, un saludo.
31/08/2009 20:23
  - Div/Gr
Username
558 msgs.
MVP of the game
dana dijo:
Lo que si ha quedado claro una cosa,que estas medidas acaban de subir un poco mas el precio de los PO


Eso es la única cosa clara que tengo... Ahora costará más subirlos, por lo tanto, los buenos PO valdrán más!
31/08/2009 20:25
  - Div/Gr
Username
1275 msgs.
International
Morales dijo:
No es cuestión de que un entrenamiento afecte a una posición o a varias y el que afecte a menos tenga que ser mejor. Eso es sacarse un as de la manga. Un entrenamiento es un entrenamiento, sirva para 1 jugador o para 100.

Pues por ese as de la manga la gente no entrena DLC, y ahora no entrenaran porteros. Al final, con esta medida se encareceran los PO y saldrán beneficiados los que mas tiempo llevan entrenandolos.
31/08/2009 20:29
  - Div/Gr
6057 msgs.
Golden Ball
MadGoat dijo:
Morales dijo:
No es cuestión de que un entrenamiento afecte a una posición o a varias y el que afecte a menos tenga que ser mejor. Eso es sacarse un as de la manga. Un entrenamiento es un entrenamiento, sirva para 1 jugador o para 100.

Pues por ese as de la manga la gente no entrena DLC, y ahora no entrenaran porteros. Al final, con esta medida se encareceran los PO y saldrán beneficiados los que mas tiempo llevan entrenandolos.



no mireis tanto kien sale beneficiado...mirad lo malo k seria para el juego k toos los ekipos tuviesen medias de 80 (porteros en concreto k es lo k discutimos) asta la ultima division...con los cambios puede k alguien salga beneficiado y alguien perjudicado, pero en verdad a la larga se acen pa beneficiar el juego !!! y toos saldremos beneficados!!

Editado por BiG BuD 31-08-2009 20:33
31/08/2009 20:32
  - Div/Gr
Username
1275 msgs.
International
RHCP dijo:
MadGoat dijo:
Los que entrenamos PO nos limitamos a un solo jugador, los que entrenan centrocampistas ahora suben como la espuma en 4 posiciones. Veo justo que si un entreno solo actua sobre una posición, pues este salga mas beneficiado. Ahora a ver quien entrena a un solo portero en seniors pudiendo entrenar hasta a 8 medios.
¿porque no se suben los entrenos de los delanteros? ¿Los extremos no regatean? ¿porque no se hacen estos cambios a final de cada temporada?

Y una cosa mas, ¿los que tenemos programado el entreno para 20 dias con paradas, que ocurre? No es justo que encima que bajen los entrenos de paradas, no podamos ni cambiarlos por un entrenamiento mas efectivo.



MadGoat primero decir que lo que escribo es mi opinión y respeto todo lo que decis y hacéis. Dicho esto, pienso que los que os habéis dedicado a entrenar solo porteros tanto juveniles (con motivos económicos) como senior (supongo para hacer un buen portero) es totalmente irreal y no le veo lógica como mejora grupal del equipo. Es que lo que estaba sucendiendo no es lo lógico, eso de programar 20 días de entreno de portero por ejemplo.

Ya digo que es mi opinión, un saludo.

Hombre, yo veo mas real tener 20 porteros en la cantera, a modo de escuela de porteros, que 3 juveniles. Si se trata de hacer el juego mas real posible, que se hagan categorias inferiores y compitan entre ellos, asi los entrenos seran diferentes.
31/08/2009 20:34
  - Div/Gr
Username
1275 msgs.
International
BiG BuD dijo:
MadGoat dijo:
Morales dijo:
No es cuestión de que un entrenamiento afecte a una posición o a varias y el que afecte a menos tenga que ser mejor. Eso es sacarse un as de la manga. Un entrenamiento es un entrenamiento, sirva para 1 jugador o para 100.

Pues por ese as de la manga la gente no entrena DLC, y ahora no entrenaran porteros. Al final, con esta medida se encareceran los PO y saldrán beneficiados los que mas tiempo llevan entrenandolos.



no mireis tanto kien sale beneficiado...mirad lo malo k seria para el juego k toos los ekipos tuviesen medias de 80 (porteros en concreto k es lo k discutimos) asta la ultima division...con los cambios puede k alguien salga beneficiado y alguien perjudicado, pero en verdad a la larga se acen pa beneficiar el juego !!! y toos saldremos beneficados!!

Editado por BiG BuD 31-08-2009 20:33

Cierto, pero esque ahora la gente entrenara medios y apenas nadie entrenara porteros, especialmente en senior y ocurrira que habrá medios de 70-80 y PO por 55 de media. Veo bien que los PO no suban tan rápido, pero que hagan lo mismo con los medios porque ahora va a ocurrir lo contrario, falta de PO y exceso de medios.
31/08/2009 20:39
  - Div/Gr
Username
211 msgs.
Substitute
MadGoat dijo:
BiG BuD dijo:
MadGoat dijo:
Morales dijo:
No es cuestión de que un entrenamiento afecte a una posición o a varias y el que afecte a menos tenga que ser mejor. Eso es sacarse un as de la manga. Un entrenamiento es un entrenamiento, sirva para 1 jugador o para 100.

Pues por ese as de la manga la gente no entrena DLC, y ahora no entrenaran porteros. Al final, con esta medida se encareceran los PO y saldrán beneficiados los que mas tiempo llevan entrenandolos.



no mireis tanto kien sale beneficiado...mirad lo malo k seria para el juego k toos los ekipos tuviesen medias de 80 (porteros en concreto k es lo k discutimos) asta la ultima division...con los cambios puede k alguien salga beneficiado y alguien perjudicado, pero en verdad a la larga se acen pa beneficiar el juego !!! y toos saldremos beneficados!!

Editado por BiG BuD 31-08-2009 20:33

Cierto, pero esque ahora la gente entrenara medios y apenas nadie entrenara porteros, especialmente en senior y ocurrira que habrá medios de 70-80 y PO por 55 de media. Veo bien que los PO no suban tan rápido, pero que hagan lo mismo con los medios porque ahora va a ocurrir lo contrario, falta de PO y exceso de medios.

Si lo malo es que ya hay exceso de medios, y si no fijaros en lo que hay en subasta a partir de 61 de media... el 80% mediocampistas. Vamos, que a mi me parece mas exagerado este caso que el de los porteros...
31/08/2009 20:48
  - Div/Gr
Username
1926 msgs.
International
Lo que se tendria que hacer son ligas de juveniles donde estos compitiesen que es como realmente va mejorando uno como jugador.
Y si tal empezar solo esta temporada con algunos amistosos para dar tiempo a la gente a que se adecúe.
Mientras las mejoras de jugadores consistan en solo entrenar el problema real no se resolvera...
Aunque eso seria como hacer otro juego dentro de este, por no decir que casi nadie tendria para hacer un equipo en condiciones...
31/08/2009 20:48
  - Div/Gr
4554 msgs.
Best scorer
MadGoat dijo:
Morales dijo:
No es cuestión de que un entrenamiento afecte a una posición o a varias y el que afecte a menos tenga que ser mejor. Eso es sacarse un as de la manga. Un entrenamiento es un entrenamiento, sirva para 1 jugador o para 100.

Pues por ese as de la manga la gente no entrena DLC, y ahora no entrenaran porteros. Al final, con esta medida se encareceran los PO y saldrán beneficiados los que mas tiempo llevan entrenandolos.


La gente toma sus decisiones según como funciona el juego, pero eso no quiere decir que sea lógico que si sólo entrenas a uno tenga que subir más que si entrenas a tres. La velocidad con que se aprende es independiente de la cantidad de personas que aprenden.
31/08/2009 21:01
  - Div/Gr
     
Go to page 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
8