Jeta dijo:
Tengo 7 juveniles con la P. ¿Qué hago? ¿Los asciendo para que no pierdan progresión ahora y reviento su posible entrenamiento de 2 temporadas más en juveniles? ¿O los arruino ahora para que puedan entrenar después?

Rasca dijo:
a @LuisTurina.

Dos cosas decirte, si es que no me equivoco dado que hablo desde la ignorancia.

Primero.

Si no me equivoco, por lo que he leído, tienes constancia de un jugador, Alex13, que tiene 4 equipos. No lo entiendo. ¿No se supone que sólo puede haber 1 equipo por jugador? Entonces, debería estar baneado dicho jugador, si no me equivoco, ¿correcto?

NOTA: Existe la posibilidad que se conecte, como me sucede a mi en muchas ocasiones, desde la universidad, donde la ip es -creo- común a todos los pc de la red, y ahí pueden haber muchos equipos. Si es el caso, retiro lo dicho, y si no es el caso... no entiendo que le digas lo de los 4 equipos, sobra decirlo y falta el tiempo banear al jugador.

Segundo.

Los que llevan más tiempo en el Striker -yo creo que llevo 2 temporadas, o temporada y media, sin contar esta, pero no estoy 100% seguro- están en divisiones altas. Tienen más ingresos por publicidad etc.Han llenado las cuentas a base de vender los jugadores granjeados. Tienen equipos de superjugadores gracias a las granjas.

Es decir, la diferencia entre equipos nuevos/"viejos" es abismal económica y deportívamente. ¿Y quereis que los que menos tiempo llevamos renunciemos a la opción de igualarnos con ellos? No es para nada, desde mi punto de vista, una petición aceptable. Y probablemente si la implantais yo y muchos otros dejemos el juego por hartazgo de que cada vez se cambien las normas del juego y ver que los únicos realmente beneficiados de ello son los que ya han sacado provecho de los, llamemoslos bugs del juego si así lo considerais.

¿Que el juego tiene fallos?

Muchos -me recuerda al malísimo primer (y último que compré) pcfutbol que se comercializó tras varios años de parón, en el que entrenabas juveniles en el equipo que eligieras, y cuando los tenias promocionables subían al primer equipo y te convertías automáticamente en el rey del mambo y lo ganabas todo.

Pero si se arreglan, que sea con efecto retroactivo, hasta las últimas consecuencias. Se deben retocar muchisimas cosas, porque sino la diferencia abismal que ya existe tanto económicamente como a nivel de jugadores aún será más exagerada. Asumiendo que los equipos "grandes" ya no podrán sacar grandes jugadores como hasta ahora, como tienen un pastón, jugador decente que vean, jugador decente que podran comprar, fastidiando al "pequeño", que por mucho que tras ese fichaje tenga dinerito fresco, no podrá fichar ningún jugador decente dado que se habrán limitado, y tendrá que pensar "2 piedras".

Si se toca, se tiene que tocar todo:

-Los jugadores viejos también deberían retocarse para bajarles la media, recalculando su puntuación de acuerdo a los nuevos porcentajes establecidos y al tiempo que han entrenado cada cosa.

-El dinero acumulado por los "grandes" también debería reducirse para disminuir la diferencia abismal de equipos viejos/nuevos, ajustándolos a la media de los precios de los jugadores con la media recalculada.

-El generador de las escuelas debería modificarse también para que no de tantos "cristianoronaldos", "mesis","iniestas",etc...

Y si me parara a pensar, seguro que podría pensar más cosas pero quiero ver la F-1 en directo que trabajo luego y si no me voy a dormir me moriré de asco trabajando.

Resumiendo, si quereis cambiar el sistema, cambiadlo todo, con efecto retroactivo inmediato tal como se implante el nuevo sistema. Sino, lo único que se hace es fastidiar a los nuevos y beneficiar a los viejos, y aumentar aún más las diferencias entre ambos.

Un saludo.

Editado por Rasca 18-04-2010 00:36

@LuisTurina dijo:

¿No crees que si perjudica a alguien perjudica a todos?

Yo creo que nos beneficia porque hace el juego mejor y más variado.