| Forum » Sugerencias » La (R), la (P), los juveniles... Propuesta muy muy seria. | Date | |
|---|---|---|
|
¿Te parece viable y acertado?
|
||
|
1014 msgs.
International
|
este tema aparte de aportar sugerencias y mas post, sirve de algo? | 25/03/2010 14:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2944 msgs.
Best scorer
|
Glenn Doyle dijo: este tema aparte de aportar sugerencias y mas post, sirve de algo? ¿Te parece poco? |
25/03/2010 14:24 |
| Rayo Hortaleza - Div4/Gr20 | ||
|
Username
319 msgs.
First-team player
|
A FAVOR (Con matices).- Yo opino que no seria bueno que los juveniles pudiesen subir al primer equipo tantas veces como quisieramos, porque de esa forma lo que hariamos todos es tener un buen equipo juvenil y servirnos de ellos para suplir a la plantilla principal y de esa forma ahorrarnos dinero en ficha etc,etc... Yo estoy a favor de poder subirlos, pero con condiciones, y por ejemplo una de ellas seria tener un numero limitado de veces en las que un juvenil pudiese subir al equipo principal, es decir, que nuestro DFI "MANOLO SANTANA", solo puediese ser ascendido al primer equipo en 3 ocasiones, y asi sucesivamente para el resto de juveniles. De esta forma, solo los subiriamos en los momentos de real necesidad, no para tener una plantilla con jugadores juveniles.- UN SALUDO Y MUCHAS GRACIAS |
25/03/2010 18:14 |
| - Div/Gr | ||
|
4818 msgs.
Best scorer
|
Creo que nos estamos desviando de la propuesta original; que es el tema de la R, la P y sistema de entrenamiento. | 25/03/2010 18:20 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
willyfoogs dijo: A FAVOR (Con matices).- Yo opino que no seria bueno que los juveniles pudiesen subir al primer equipo tantas veces como quisieramos, porque de esa forma lo que hariamos todos es tener un buen equipo juvenil y servirnos de ellos para suplir a la plantilla principal y de esa forma ahorrarnos dinero en ficha etc,etc... Yo estoy a favor de poder subirlos, pero con condiciones, y por ejemplo una de ellas seria tener un numero limitado de veces en las que un juvenil pudiese subir al equipo principal, es decir, que nuestro DFI "MANOLO SANTANA", solo puediese ser ascendido al primer equipo en 3 ocasiones, y asi sucesivamente para el resto de juveniles. De esta forma, solo los subiriamos en los momentos de real necesidad, no para tener una plantilla con jugadores juveniles.- UN SALUDO Y MUCHAS GRACIAS Pero tu matiz no tiene nada que ver con la propuesta principal. Vamos a ver, que quede claro: Lo de subir juveniles para partidos sueltos NO FORMA PARTE DE ESTA PROPUESTA, no tiene nada que ver (y de hecho ni siquiera me gusta, de hecho), esto es simplemente para que cuando estén listos suban, no cuando te obliga el juego. PARA QUE LAS CANTERAS FUNCIONEN COMO DEBERÍAN, no para ampliar los recursos puntuales del equipo sénior. Basta ya de desviar. Que la gente ya vota sin siquiera saber de qué se habla (porque además se ve que no leen la propuesta inicial) |
25/03/2010 21:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
319 msgs.
First-team player
|
@LuisTurina dijo: willyfoogs dijo: A FAVOR (Con matices).- Yo opino que no seria bueno que los juveniles pudiesen subir al primer equipo tantas veces como quisieramos, porque de esa forma lo que hariamos todos es tener un buen equipo juvenil y servirnos de ellos para suplir a la plantilla principal y de esa forma ahorrarnos dinero en ficha etc,etc... Yo estoy a favor de poder subirlos, pero con condiciones, y por ejemplo una de ellas seria tener un numero limitado de veces en las que un juvenil pudiese subir al equipo principal, es decir, que nuestro DFI "MANOLO SANTANA", solo puediese ser ascendido al primer equipo en 3 ocasiones, y asi sucesivamente para el resto de juveniles. De esta forma, solo los subiriamos en los momentos de real necesidad, no para tener una plantilla con jugadores juveniles.- UN SALUDO Y MUCHAS GRACIAS Pero tu matiz no tiene nada que ver con la propuesta principal. Vamos a ver, que quede claro: Lo de subir juveniles para partidos sueltos NO FORMA PARTE DE ESTA PROPUESTA, no tiene nada que ver (y de hecho ni siquiera me gusta, de hecho), esto es simplemente para que cuando estén listos suban, no cuando te obliga el juego. PARA QUE LAS CANTERAS FUNCIONEN COMO DEBERÍAN, no para ampliar los recursos puntuales del equipo sénior. Basta ya de desviar. Que la gente ya vota sin siquiera saber de qué se habla (porque además se ve que no leen la propuesta inicial) No te quito la razon, simplemente pedir disculpas ya que ayer lei una sugerencia al respecto sobre los juveniles en este sentido de mi respuesta, y hoy como andaba con prisas al ver juveniles me he cegado y simplemente he respondido pensando que era el mensaje que vi ayer Mis disculpas |
25/03/2010 22:05 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
willyfoogs dijo: @LuisTurina dijo: willyfoogs dijo: A FAVOR (Con matices).- Yo opino que no seria bueno que los juveniles pudiesen subir al primer equipo tantas veces como quisieramos, porque de esa forma lo que hariamos todos es tener un buen equipo juvenil y servirnos de ellos para suplir a la plantilla principal y de esa forma ahorrarnos dinero en ficha etc,etc... Yo estoy a favor de poder subirlos, pero con condiciones, y por ejemplo una de ellas seria tener un numero limitado de veces en las que un juvenil pudiese subir al equipo principal, es decir, que nuestro DFI "MANOLO SANTANA", solo puediese ser ascendido al primer equipo en 3 ocasiones, y asi sucesivamente para el resto de juveniles. De esta forma, solo los subiriamos en los momentos de real necesidad, no para tener una plantilla con jugadores juveniles.- UN SALUDO Y MUCHAS GRACIAS Pero tu matiz no tiene nada que ver con la propuesta principal. Vamos a ver, que quede claro: Lo de subir juveniles para partidos sueltos NO FORMA PARTE DE ESTA PROPUESTA, no tiene nada que ver (y de hecho ni siquiera me gusta, de hecho), esto es simplemente para que cuando estén listos suban, no cuando te obliga el juego. PARA QUE LAS CANTERAS FUNCIONEN COMO DEBERÍAN, no para ampliar los recursos puntuales del equipo sénior. Basta ya de desviar. Que la gente ya vota sin siquiera saber de qué se habla (porque además se ve que no leen la propuesta inicial) No te quito la razon, simplemente pedir disculpas ya que ayer lei una sugerencia al respecto sobre los juveniles en este sentido de mi respuesta, y hoy como andaba con prisas al ver juveniles me he cegado y simplemente he respondido pensando que era el mensaje que vi ayer Mis disculpas No tienes de qué disculparte, el hilo se desvió por ahí hace demasiado tiempo  |
25/03/2010 22:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
319 msgs.
First-team player
|
@LuisTurina dijo: willyfoogs dijo: @LuisTurina dijo: willyfoogs dijo: A FAVOR (Con matices).- Yo opino que no seria bueno que los juveniles pudiesen subir al primer equipo tantas veces como quisieramos, porque de esa forma lo que hariamos todos es tener un buen equipo juvenil y servirnos de ellos para suplir a la plantilla principal y de esa forma ahorrarnos dinero en ficha etc,etc... Yo estoy a favor de poder subirlos, pero con condiciones, y por ejemplo una de ellas seria tener un numero limitado de veces en las que un juvenil pudiese subir al equipo principal, es decir, que nuestro DFI "MANOLO SANTANA", solo puediese ser ascendido al primer equipo en 3 ocasiones, y asi sucesivamente para el resto de juveniles. De esta forma, solo los subiriamos en los momentos de real necesidad, no para tener una plantilla con jugadores juveniles.- UN SALUDO Y MUCHAS GRACIAS Pero tu matiz no tiene nada que ver con la propuesta principal. Vamos a ver, que quede claro: Lo de subir juveniles para partidos sueltos NO FORMA PARTE DE ESTA PROPUESTA, no tiene nada que ver (y de hecho ni siquiera me gusta, de hecho), esto es simplemente para que cuando estén listos suban, no cuando te obliga el juego. PARA QUE LAS CANTERAS FUNCIONEN COMO DEBERÍAN, no para ampliar los recursos puntuales del equipo sénior. Basta ya de desviar. Que la gente ya vota sin siquiera saber de qué se habla (porque además se ve que no leen la propuesta inicial) No te quito la razon, simplemente pedir disculpas ya que ayer lei una sugerencia al respecto sobre los juveniles en este sentido de mi respuesta, y hoy como andaba con prisas al ver juveniles me he cegado y simplemente he respondido pensando que era el mensaje que vi ayer Mis disculpas No tienes de qué disculparte, el hilo se desvió por ahí hace demasiado tiempo Bueno y ahora aprovechando la tesitura, yo estoy totalmente de acuerdo con que la P debe de desaparecer, cada uno debe de poder subir el juvenil en el momento que crea necesario al equipo senior, al igual que la R ya que es injusto que no se pueda fichar a un juvenil en el momento que se le renueva. Si realmente quieres blindar a un juvenil, paga lo que le corresponde y no renovando año tras año y capando cualquier opcion de negociar con ese jugador.- Con respecto al punto de los entrenamientos, pienso tambien al igual que tu, pero yo pienso que esta forma de entrenamiento no es la mas adecuada, aunque eso seria otra sugerencia y volveria a desviar el hilo, jejeje  -Un saludo a todos |
25/03/2010 22:14 |
| - Div/Gr | ||
|
1014 msgs.
International
|
Fturrero dijo: Glenn Doyle dijo: este tema aparte de aportar sugerencias y mas post, sirve de algo? ¿Te parece poco? si, no veo algun tipo de "explicacion" del estilo, "para la proxima temproada se empezara a estudiar en serio la propuesta" o algo del estilo no se... |
25/03/2010 22:26 |
| - Div/Gr | ||
|
8079 msgs.
Golden Ball
|
Glenn Doyle dijo: Fturrero dijo: Glenn Doyle dijo: este tema aparte de aportar sugerencias y mas post, sirve de algo? ¿Te parece poco? si, no veo algun tipo de "explicacion" del estilo, "para la proxima temproada se empezara a estudiar en serio la propuesta" o algo del estilo no se... ¡Dios! ¡Alguien con ilusión! |
25/03/2010 22:28 |
| - Div/Gr | ||
29
