| Forum » Foro Liga $upekogm League » Próxima Temporada Calavera | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué formato eliges?
|
||
|
Username
34646 msgs.
Golden Ball
|
Pufff....ya me gusta bastante menos esa opción | 16/10/2014 12:17 |
| খুলি BURRIAGAS - Div3/Gr12 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
OGM99 dijo: Pufff....ya me gusta bastante menos esa opción Qué opción?? |
16/10/2014 12:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: Haber entonces cuanta gente hace falta? Según tronco, una persona. Debemos esperar a que Tronco aparezca y nos comente. |
16/10/2014 12:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72382 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: nuriaangela dijo: Haber entonces cuanta gente hace falta? Según tronco, una persona. Debemos esperar a que Tronco aparezca y nos comente. Si queréis hago un intento con edneud.pero ir buscando uno.va a decir que no les deja tirado |
16/10/2014 12:24 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr11 | ||
|
Username
34646 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: OGM99 dijo: Pufff....ya me gusta bastante menos esa opción Qué opción?? Fusionarse y meter mucha gente. No me gusta Siempre entendí que la opción 2, era con dos o tres aceptaciones de eliminatorias y con cubrir las ausencias y un par de incorporaciones más.... Pero si hablamos de fusiones o de añadir varios miembros más, no lo veo....seguimos siendo cada uno de nuestro padre y madre con nuestros defectos y que hasta ahora respetamos |
16/10/2014 12:26 |
| খুলি BURRIAGAS - Div3/Gr12 | ||
|
12674 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: Peke y Pekes!!! dijo: nuriaangela dijo: Haber entonces cuanta gente hace falta? Según tronco, una persona. Debemos esperar a que Tronco aparezca y nos comente. Si queréis hago un intento con edneud.pero ir buscando uno.va a decir que no les deja tirado Pues no se lo preguntes, aquí forzado que no venga nadie. Seguro que podemos encontrar a alguien. |
16/10/2014 12:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: Peke y Pekes!!! dijo: nuriaangela dijo: Haber entonces cuanta gente hace falta? Según tronco, una persona. Debemos esperar a que Tronco aparezca y nos comente. Si queréis hago un intento con edneud.pero ir buscando uno.va a decir que no les deja tirado Se lo puedes decir y si te dice que no les deja tirados, le das las gracias por contestarte y Santas Pascuas. |
16/10/2014 12:26 |
| - Div/Gr | ||
|
12674 msgs.
Golden Ball
|
OGM99 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: OGM99 dijo: Pufff....ya me gusta bastante menos esa opción Qué opción?? Fusionarse y meter mucha gente. No me gusta Siempre entendí que la opción 2, era con dos o tres aceptaciones de eliminatorias y con cubrir las ausencias y un par de incorporaciones más.... Pero si hablamos de fusiones o de añadir varios miembros más, no lo veo....seguimos siendo cada uno de nuestro padre y madre con nuestros defectos y que hasta ahora respetamos Oscar, seremos máximo 16, nunca se habló de fusiones ni leches. |
16/10/2014 12:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
OGM99 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: OGM99 dijo: Pufff....ya me gusta bastante menos esa opción Qué opción?? Fusionarse y meter mucha gente. No me gusta Óscar, creo que estamos una amplia mayoría de acuerdo en que no queremos una fusión y un aumento de privada tan sensible... por eso no he sacado el debate a pasear. Pero si creéis que necesitamos votar eso, yo lo voto. Ahora bien, si que os comento que es una idea que a mí no me gusta en absoluto porque es mucho más fácil ser partícipe de un grupo pequeño como este, que de un grupo ya más amplio... el foro acaba siendo el coto privado de los de siempre, y los demás nunca o casi nunca se meterían porque parece que sólo se puede hablar de lo que hablen los de siempre... Yo quiero algo que produzca más unión, diversidad... lo que hay ahora vaya. Si empezamos a plantearnos lo otro, yo ya sí que me plantearía darme el piro e intentar crear algo pequeño de nuevo. Repito, si queréis debatir sobre ello no hay más que decirlo. |
16/10/2014 12:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
jamb72 dijo: OGM99 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: OGM99 dijo: Pufff....ya me gusta bastante menos esa opción Qué opción?? Fusionarse y meter mucha gente. No me gusta Siempre entendí que la opción 2, era con dos o tres aceptaciones de eliminatorias y con cubrir las ausencias y un par de incorporaciones más.... Pero si hablamos de fusiones o de añadir varios miembros más, no lo veo....seguimos siendo cada uno de nuestro padre y madre con nuestros defectos y que hasta ahora respetamos Oscar, seremos máximo 16, nunca se habló de fusiones ni leches. Vaya... y yo entreteniéndome en la respuesta... Gracias Jamb, en "leches" has resumido todo lo que yo había puesto.  |
16/10/2014 12:32 |
| - Div/Gr | ||
4
