BEN NASSER dijo:


+1000000000000

Ahora es normal que podáis pensar que soy oportunista, pero mi entorno sabe que siempre he pensado igual y he remado siempre contra corriente en el tema " Iker ".
Dicho lo anterior, he de decir que para mi " San Iker ", que lo ha sido "Santo" en muchísimas ocasiones, nunca ha sido un portero completo.
Dotado con unos reflejos de "felino", nunca ha sabido jugar con los pies y no sabe medir las salidas por alto. De todas maneras, los magníficos reflejos que poseía eclipsaban sus carencias. Pero los años no pasan en balde y hoy en día, mermado en sus cualidades, se hacen más visibles sus defectos.
Hoy es un portero mediocre.
No se puede vivir eternamente de la fama y menos en esto del fútbol.
Hay que saber encajarlo y saber también, cual es el sitio actual de cada uno.
Evidentemente no lo reconoce ni él, ni al parecer, el mismísimo Club al cual pertenece.
Diego López sí es un portero más equilibrado, quizás no destaque en nada en particular, pero para mí, es más completo.
El Real Madrid no ha sido injusto e ingrato con Diego una vez, sino dos veces.
Pienso que la jugada " Keylor" estaba concebida para que Iker encajara la realidad y decidiera irse, pero lejos de eso, se queda aun sabiendo el gran perjuicio que genera su actitud al Club " de sus amores".
El problema Iker/Diego pasa a ser Iker/Navas. El Real Madrid se queda con el dilema y encima paga finiquito a Diego y traspaso a Keylor.
¡ Que gran jugada comercial !
Una vergüenza.
Y todo ello porque Iker, supuestamente, rezuma un seudomadridismo que mueve a mucha masa social.
MIERDA DE POLITICA.




Editado por BEN NASSER 03-08-2014 22:35

BEN NASSER dijo:
Sam, tienes una patata caliente.