segadhor dijo:
te invito a q veas mi partido de ayer mis MI y MD quedaron anulados por completo no se marcharon ni dos veces y las pocas veces q lo lograron los tiros fuera...algo de merito supongo q tendra lo de mi rival no? para mi gusto vi a mas personal de lo habitual cerrando las bandas,anulando mi ataque por completo.---deberia yo ahora decir q el se aprovecha de un defecto del juego pq mi mi y md no han valido para nada? o esos q en jornadas anteriores me han colado 6-7 goles?

Dieguito90 dijo:
Que no hay solución? Cuabta gente juega adelantada ahora? Es una basura jugar fjm...

Se puede anular creando una táctica mucho peor que sólo funcione anulando mx o bien con 9 atras...

Absurdo

Dieguito90 dijo:
Madre mia sega... ¿como puedes decir que yo digo que no me gustan y que los capen por eso? No se parece en NADA a lo que yo digo.


Resumen de lo que yo digo.

¿Tiran mejor desde esa posición? SÍ. ¿Existe alguna razón lógica que indique que deben tirar mejor desde esa posición? NO ---> Error.

¿Regatean mejor desde esa zona? NO. ¿Los defensas son gilipollas en esa zona? SÍ, mucho más que en otras. ¿Existe alguna razón lógica que indique que los defensas deban ser especialmente retrasados en esa zona, que les cieguen con lásers, que haya distorsiones espacio-temporales? NO ---> Error.

¿Es el error más decisivo ahora mismo? SÍ, sin duda. ¿Debe ser prioritario arreglarlo? Es de cajón. ¿Los únicos que pretenden que no se arregle son que abusan de él? Desde luego... ¿Se queja el que no lo usa porque no sabe hacerlo? VENGA YA, si la táctica la regalan con los Kellogg's... no jodamos. No hace falta saber usar eso, te lo dan hecho. Y aunque no sea así, es tan facil como ver alguno de los 128937128973 rivales que juegan así cada año y tratar de copiarle como se hacía antiguamente. No tiene mérito ninguno usar eso ya... lo tendría salva y los que empezaron a usarlo si acaso, como tiesto y algún otro, los demás, ¿mérito? ¿mérito de qué?. El que no usa MX es porque se aburre tremendamente de ver partidos así o porque le da asco ganar usando cosas tan obviamente sobredimensionadas o porque no le gusta hacer lo que hace Vicente... o las tres cosas como me pasa a mi.


Para mi el que es un crack es el que intenta y consigue hacer que si hace que el DLC haga un quiebro hacia un lado y luego hacia el otro, a los defensas les cuesta seguirle y puede recibir bien del que viene detrás... no el que descubre que si coloca el MC en el vértice A, y el DFI en el vértice B se crea un campo magnético en el campo que hace que todos los rivales se dediquen a dar vueltas sobre si mismos como subnormales mientras que el resto de tu equipo juega bien. Y sinceramente, lo de los MX se parece mucho más a lo segundo que a lo primero.
Editado por Dieguito90 28-11-2013 17:51