CarlosCano19 dijo:


no. solo que no te dan intereses

ptte dijo:

Pues claro lo que tienen que hacer es quitar la comodidad ...el que quiera jugar que entre en el juego. Que pongan caducidades a los depositos por ejemplo para obligar a la gente a entrar en el juego que por eso se llama juego porque la gente tiene que jugar no automatizar entrenamientos, medicos y todo y asi ni entran en el juego. Esa automatiza todo ..entrnamientos de juveniles...mas limite de creditos....mas opciones de catering... en resumen que sin entrar en el juego puedes conseguir mucho mas ingresos puesto que si quieres vender un juvenil lo tienes que entrenar y claro el esfuerzo que conlleva entrar y cambiar los entrenamientos o cambiar las alineaciones no tiene importancia ¿no? ........ Eso si que desiguala el juego y no los depositos que la mayor parte de los jugadores los han conseguido a base de mucho tiempo de juego y esfuerzo. Haced lo que querais pero si lo haceis uno que se va. Asi cuando todos los que llevamos tiempo jugando nos vayamos el juego se igualara pero solo por un tiempo puesto que al final el que haya invertido mucho tiempo en el juego tendra mucho mas dinero que el que no entra nuncaya que podra vender jugadores juveniles bien entrenados , eso si claro suponiendo que no hubiera packs manager se me olvidaba..... que tonto soy jajajaja.
Haced lo que querais pero luego no os quejeis de que os quedais con la mitad de jugadores como en el otro striker que hay cuatro jugando.

Neks dijo:


Quitar depósitos es porque ya de por sí se gana demasiado dinero aún sin ellos. El problema es que muchos gastan todo lo que tienen o incluso se meten en rojos por no gestionar bien. No es problema de falta de dinero, es falta de buena gestión si cuesta fichar, porque nunca, nunca, nunca los jugadores buenos han estado tan baratos y siguen bajando precios.

Bennisu dijo:
Yo personalmente he votado quitar los dos. Uno sobra y no vale para nada y el otro engorda artificialmente la masa monetaria del juego y lo hace de una forma desigual.

De todas formas, creo que la encuesta esta mal planteada y que las conclusiones que se puedan sacar se basarian en datos sesgados. Creo que lo correcto seria:

-Pregunta 1: Quieres quitar las compras directas? SI/NO

-Pregunta 2: Quieres quitar los depositos (el interes que generan, no los millones que se puedan tener ahi guardados)? SI/NO

Y tratar ambas cuestiones por separado. Tal y como esta planteado lo que sucede es que se divide el voto de los que quieren quitar algo. Si los que han votado quitar las dos cosas realmente quieren quitarlas habria que sumar esos votos a quitar comprar directa y quitar depositos por separada.