| Forum » General » Hilo oficial de debate sobre quitar la R a los juveniles | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1774 msgs.
International
|
wildt dijo: nuriaangela dijo: Vanos a ver.lo de las r les viene mejor a los ricos que a los pobres que obsesión.un rico ahora tiene 12-15 progres 90 con un sueldo de risa. Y estamos hablando que si tienes 3 juveniles buenos de 500000 mas a la semana. Eso son 6-7'5 millones por semana,x13 semanas de temporada x 5 temporadas de juvenil=390-472'5 millones por tener 12 progres 90 toda su etapa juvenil,aunque los gastos semanales no le cubran los sueldos,cob 18 años podria haber creado 10 cracks,y vendiendo la mitad cubriria gastos y ganaria bastante.Ya te digo que este es mi punto de vista,estoy en 5a y tengo menos pasta que uno que se esta bañando,yo me costeare entrenar 3 juves,de los cuales 1-2 iran a mis senior,y el otro a la venta,para financiar mejores jugadores.Ya te digo,puede que este equivocado,pero me gustaria que mas manager de perfil bajo como yo opinaran que les parece.A mi la verdad es que la noche de los clausulazos me parece de lo mas divertido de la temporada,pilles o no ( aunque al final costara algun divorcio jeje) .Mi posicion seria el limitar las R a 2-3, es algo intermedio a quitarlas o dejarlas,ya que a los managers pequeños los permites tener 4-5 juves decentes,y a los grandes si quieren tener 15 pagaran unos cuantos sueldos altos de cualquier manera Noche de clausulazos seguirá habiendo aunque en menor medida. ya que los que lleven menos de 12 meses en el juego si pueden tener R. Como medida de protección para novatos está muy bien, pero como norma a seguir afecta negativamente al juego. El coste de la ficha de un juvenil, dependerá mucho de la posición y la progre. Yo mantengo un MDF progre 93 15 años por 250.000 a la semana. Digamos que necesitase pagarle el doble y que tuviese 10 de esos. 5k de gastos por semana. 12 semanas por temporada , 60k en gastos. Si vendo uno de esos, que se suponen megacracks por su alta ficha, sacaré de 200 a 300 k(si no son más). Con lo que pe pago el coste total del resto de juveniles(9) para toda su vida en el equipo juvenil. Digamos que el caso fuese que solo tengo 3 juveniles DLCs buenos con progre 90. Esta es una de las posiciones más caras del juego. Vamos a tirar por lo alto y decir que me cueste 2k mantener los 3. Si esos 2k más que me toca pagar por tener 3 "pepinos", me supone un coste "insalvable" para la economía del club, creo que lo más inteligente sería vender uno e ingresar más de 300k. Y ya si nos vamos a progres por debajo de 85/87, o posiciones menos demandadas, el sobrecoste para una granja de 25 juves sería de 1k más por semana. FIchas de 40.000 cada uno. |
10/04/2015 10:25 |
| - Div/Gr | ||
|
339 msgs.
First-team player
|
kabiotas dijo: wildt dijo: nuriaangela dijo: Vanos a ver.lo de las r les viene mejor a los ricos que a los pobres que obsesión.un rico ahora tiene 12-15 progres 90 con un sueldo de risa. Y estamos hablando que si tienes 3 juveniles buenos de 500000 mas a la semana. Eso son 6-7'5 millones por semana,x13 semanas de temporada x 5 temporadas de juvenil=390-472'5 millones por tener 12 progres 90 toda su etapa juvenil,aunque los gastos semanales no le cubran los sueldos,cob 18 años podria haber creado 10 cracks,y vendiendo la mitad cubriria gastos y ganaria bastante.Ya te digo que este es mi punto de vista,estoy en 5a y tengo menos pasta que uno que se esta bañando,yo me costeare entrenar 3 juves,de los cuales 1-2 iran a mis senior,y el otro a la venta,para financiar mejores jugadores.Ya te digo,puede que este equivocado,pero me gustaria que mas manager de perfil bajo como yo opinaran que les parece.A mi la verdad es que la noche de los clausulazos me parece de lo mas divertido de la temporada,pilles o no ( aunque al final costara algun divorcio jeje) .Mi posicion seria el limitar las R a 2-3, es algo intermedio a quitarlas o dejarlas,ya que a los managers pequeños los permites tener 4-5 juves decentes,y a los grandes si quieren tener 15 pagaran unos cuantos sueldos altos de cualquier manera Noche de clausulazos seguirá habiendo aunque en menor medida. ya que los que lleven menos de 12 meses en el juego si pueden tener R. Como medida de protección para novatos está muy bien, pero como norma a seguir afecta negativamente al juego. El coste de la ficha de un juvenil, dependerá mucho de la posición y la progre. Yo mantengo un MDF progre 93 15 años por 250.000 a la semana. Digamos que necesitase pagarle el doble y que tuviese 10 de esos. 5k de gastos por semana. 12 semanas por temporada , 60k en gastos. Si vendo uno de esos, que se suponen megacracks por su alta ficha, sacaré de 200 a 300 k(si no son más). Con lo que pe pago el coste total del resto de juveniles(9) para toda su vida en el equipo juvenil. Digamos que el caso fuese que solo tengo 3 juveniles DLCs buenos con progre 90. Esta es una de las posiciones más caras del juego. Vamos a tirar por lo alto y decir que me cueste 2k mantener los 3. Si esos 2k más que me toca pagar por tener 3 "pepinos", me supone un coste "insalvable" para la economía del club, creo que lo más inteligente sería vender uno e ingresar más de 300k. Y ya si nos vamos a progres por debajo de 85/87, o posiciones menos demandadas, el sobrecoste para una granja de 25 juves sería de 1k más por semana. FIchas de 40.000 cada uno. Totalmente de acuerdo,si pones a cada juve crack una clausula de 500kilos( por ejemplo)evitas clausulazos casi seguro,pero al mismo tiempo los juves de progres +90 dispararan su precio aun mas.Yo tengo dos progres superiores a 90 en mis juves,y eso es porque son posiciones que no quiere nadie.En resumen,al aumentar el precio de un juve progre +90 limitaras el tipo de comprador potencial a managers con muuuucha pasta.Tambien tienes la posibilidad de que te salga un superjuve en las escuelas,pero yo tengo 5 escuelas excelentes y tres normales,y lo mejor q he sacado ha sido un ld progre 80 y un mc progre 84 con 15 años... Lo que quiero decir con esto es que se limitan las formas de crecimiento a los managers de abajo,ya que los de arriba,al tener ya su equipo mas o menos hecho,lo unico que los queda es mejorar algo lo que tienen y modificar la avanzada,y tal como dices tu,las granjas seguiran igual para ellos,ya que aunque ahora paguen mas semanalmente, los ingresos por las ventas tambien seran superiores |
10/04/2015 10:37 |
| - Div/Gr | ||
|
339 msgs.
First-team player
|
kabiotas dijo: wildt dijo: nuriaangela dijo: Vanos a ver.lo de las r les viene mejor a los ricos que a los pobres que obsesión.un rico ahora tiene 12-15 progres 90 con un sueldo de risa. Y estamos hablando que si tienes 3 juveniles buenos de 500000 mas a la semana. Eso son 6-7'5 millones por semana,x13 semanas de temporada x 5 temporadas de juvenil=390-472'5 millones por tener 12 progres 90 toda su etapa juvenil,aunque los gastos semanales no le cubran los sueldos,cob 18 años podria haber creado 10 cracks,y vendiendo la mitad cubriria gastos y ganaria bastante.Ya te digo que este es mi punto de vista,estoy en 5a y tengo menos pasta que uno que se esta bañando,yo me costeare entrenar 3 juves,de los cuales 1-2 iran a mis senior,y el otro a la venta,para financiar mejores jugadores.Ya te digo,puede que este equivocado,pero me gustaria que mas manager de perfil bajo como yo opinaran que les parece.A mi la verdad es que la noche de los clausulazos me parece de lo mas divertido de la temporada,pilles o no ( aunque al final costara algun divorcio jeje) .Mi posicion seria el limitar las R a 2-3, es algo intermedio a quitarlas o dejarlas,ya que a los managers pequeños los permites tener 4-5 juves decentes,y a los grandes si quieren tener 15 pagaran unos cuantos sueldos altos de cualquier manera Noche de clausulazos seguirá habiendo aunque en menor medida. ya que los que lleven menos de 12 meses en el juego si pueden tener R. Como medida de protección para novatos está muy bien, pero como norma a seguir afecta negativamente al juego. El coste de la ficha de un juvenil, dependerá mucho de la posición y la progre. Yo mantengo un MDF progre 93 15 años por 250.000 a la semana. Digamos que necesitase pagarle el doble y que tuviese 10 de esos. 5k de gastos por semana. 12 semanas por temporada , 60k en gastos. Si vendo uno de esos, que se suponen megacracks por su alta ficha, sacaré de 200 a 300 k(si no son más). Con lo que pe pago el coste total del resto de juveniles(9) para toda su vida en el equipo juvenil. Digamos que el caso fuese que solo tengo 3 juveniles DLCs buenos con progre 90. Esta es una de las posiciones más caras del juego. Vamos a tirar por lo alto y decir que me cueste 2k mantener los 3. Si esos 2k más que me toca pagar por tener 3 "pepinos", me supone un coste "insalvable" para la economía del club, creo que lo más inteligente sería vender uno e ingresar más de 300k. Y ya si nos vamos a progres por debajo de 85/87, o posiciones menos demandadas, el sobrecoste para una granja de 25 juves sería de 1k más por semana. FIchas de 40.000 cada uno. Totalmente de acuerdo,si pones a cada juve crack una clausula de 500kilos( por ejemplo)evitas clausulazos casi seguro,pero al mismo tiempo los juves de progres +90 dispararan su precio aun mas.Yo tengo dos progres superiores a 90 en mis juves,y eso es porque son posiciones que no quiere nadie.En resumen,al aumentar el precio de un juve progre +90 limitaras el tipo de comprador potencial a managers con muuuucha pasta.Tambien tienes la posibilidad de que te salga un superjuve en las escuelas,pero yo tengo 5 escuelas excelentes y tres normales,y lo mejor q he sacado ha sido un ld progre 80 y un mc progre 84 con 15 años... Lo que quiero decir con esto es que se limitan las formas de crecimiento a los managers de abajo,ya que los de arriba,al tener ya su equipo mas o menos hecho,lo unico que los queda es mejorar algo lo que tienen y modificar la avanzada,y tal como dices tu,las granjas seguiran igual para ellos,ya que aunque ahora paguen mas semanalmente, los ingresos por las ventas tambien seran superiores |
10/04/2015 10:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37326 msgs.
Golden Ball
|
Pero esque el problema del juego es que los jugadores están tan devaluados que hasta a los de 5a y 6a no os sirven loa progres -85 ... Yo llevo 5 años haciendo granjas de progres 80 y todos llegaron a 90 y saque un pastizal por ellos... Esta es la primera vez qus hago granja de progres 90... Lo que quiero decir es que no es real que para crecer los "nuevos" tengan que comprar juveniles top... Hay que ir pasando distintas fases, como hicimos todos antes, tanto los que están en primera como los que estamos en 4a con equipazos... No se ai entiendes por donde voy... En este juego sobran jugadores buenos y dinero, mira cualquier grulo de 4a división y encontrarás equipos que podrían jugar en segunda.... no digo que no haya casos aislados... pero sobran equipos de media mas 90, y así el juego está muerto  |
10/04/2015 10:47 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr42 | ||
|
339 msgs.
First-team player
|
@santy1 dijo: Pero esque el problema del juego es que los jugadores están tan devaluados que hasta a los de 5a y 6a no os sirven loa progres -85 ... Yo llevo 5 años haciendo granjas de progres 80 y todos llegaron a 90 y saque un pastizal por ellos... Esta es la primera vez qus hago granja de progres 90... Lo que quiero decir es que no es real que para crecer los "nuevos" tengan que comprar juveniles top... Hay que ir pasando distintas fases, como hicimos todos antes, tanto los que están en primera como los que estamos en 4a con equipazos... No se ai entiendes por donde voy... En este juego sobran jugadores buenos y dinero, mira cualquier grulo de 4a división y encontrarás equipos que podrían jugar en segunda.... no digo que no haya casos aislados... pero sobran equipos de media mas 90, y así el juego está muerto Entiendo lo que dices santy, y estoy de acuerdo,pero creo que las r no son la solucion,si no el rebajar el numero de cracks que salen de las escuelas,lo malo es que es algo a largo plazo,al igual que la medida que tomaron rebajando la efectividad de los entrenos de juveniles,y la de la edad de jubilacion.Yo tuve un dlc de media 82, que tenia robo 99, y un amigo me comento que antes se podia entrenar de otro modo....lo que quiero decir es que quiza la manera de acabar con desigualdades es modificar entrenos y demas,no lo de las r |
10/04/2015 10:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72091 msgs.
Golden Ball
|
Modificar entreno.volver como antes? Eso seria peor | 10/04/2015 11:03 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Fiscal
37326 msgs.
Golden Ball
|
nuriaangela dijo: Modificar entreno.volver como antes? Eso seria peor +1 |
10/04/2015 11:04 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr42 | ||
|
339 msgs.
First-team player
|
nuriaangela dijo: Modificar entreno.volver como antes? Eso seria peor Todonlo contrario,no je dicho nada de volver a lo anterior,si no modificar los entrenos,que afecten menos |
10/04/2015 11:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72091 msgs.
Golden Ball
|
wildt dijo: nuriaangela dijo: Modificar entreno.volver como antes? Eso seria peor Todonlo contrario,no je dicho nada de volver a lo anterior,si no modificar los entrenos,que afecten menos También estoy de acuerdo.beneficiaría al juego.aunque ya con la capada de juveniles se notara eso al al largo plazo.pero también estoy de acuerdo en quitar la r y soy perjudicado |
10/04/2015 11:09 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
wildt dijo: Lo que quiero decir con esto es que se limitan las formas de crecimiento a los managers de abajo,ya que los de arriba,al tener ya su equipo mas o menos hecho,lo unico que los queda es mejorar algo lo que tienen y modificar la avanzada,y tal como dices tu,las granjas seguiran igual para ellos,ya que aunque ahora paguen mas semanalmente, los ingresos por las ventas tambien seran superiores Los ingresos por ventas serán superiores en caso de que suba el precio, y de serlo, lo serán para todos. Pero nadie te asegura que vaya a suceder. Se puede esperar que las compras similares sigan marcando el precio medio. Actualmente con R, los managers que menos tiempo llevan, o menos recursos tienen, no tienen acceso al mercado de progres +90 si no es mediante búsqueda+ . Sin R pasará exactamente lo mismo. |
10/04/2015 11:17 |
| - Div/Gr | ||
85
