Blackjack 21 dijo:
Volviendo al tema, lo que no me parece nada bien, es, que cuando uno es sancionado por algún motivo, no se te diga la infracción cometida.
En un 70% el infractor es conocedor de "su" fallo pero hay un 30% que no es conocedor.
Es como si el helicóptero de la DGT te pilla haciendo una maniobra infractora por despiste del conductor, ya sea pisar una linea continua, un giro mal dado, exceso leve de velocidad ..... y te llega directo a casa, un embargo de X€ de la cuenta corriente del propietario del vehículo sin dar mas explicación.
Aún siendo infracciones claras y graves, el infractor, es informado del "error" por llamarlo de alguna manera, y, tiene un plazo de tiempo relativo para que se revise la sanción o sea recurrida en su caso mediante el departamento correspondiente.
A todo infractor, en un control de alcoholemia cuya tasa, supera la máxima permitida por la ley, tiene derecho a someterse una nueva prueba para verificar la veracidad del primer resultado y luego ser sancionado....

Priori dijo:

pues aun lo entiendo menos, preventivo de que? que mal puedes hacer que se vea venir? :S
ademas,como se dice,y me dijeron (un @,el ya sabe quien es) no pueden sancionar a dedo y sin pruebas xd pues si es preventivo es porque aun no hay pruebas...vaya vaya

Dieguito90 dijo:
La cosa de retener se agrava con el tema de la inexistencia de la retención de investigación.

De todas formas, que al retener salga un minicuarito en el que el fiscal explique en pocas palabras qué pasa no estaría de más, estoy seguro que hasta los fiscales lo agradecerían

CordobeS07 dijo:


Eso te pasa por no comprarme mi DLC... xD

AUGUSTOhc dijo:
Buenas tardes amigas,

Permitidme que me meta en este hilo multitrapicheril, soys unos tramaposos muy malotes, en más de un millar de ocasiones habéis hecho llorar al Niño Jesús y lo sabéis.

Todo castigo que ustedes reciban es poco, sobretodo Diego