JavaLinas dijo:


A ver, ironiza... pero está claro que si no suprimen algo que parece ser que hace mal al juego para que unos cuantos que se metieron en un "jardín" con los créditos y no supieron jugar bien (y creo que hay está la clave, fueron malos jugadores) puedan mantener sus equipazos (porque esa es otra, si vendieran parte de su equipo, seguro que en mayor o menor medida podrían salir de la situación); se está perjudicando a la práctica totalidad del juego en beneficio de una minoría, la que ingresa pasta desmedida...

Editado por JavaLinas 11-12-2009 11:18

Morales dijo:


No estoy ironizando, realmente pienso que beatrixk se está comportando de un modo victimista considerándose, ella misma, cliente de segunda, y en eso no estoy de acuerdo ya que ha recibido unos sevicios conforme al dinero que ha pagado y es normal que a los que más pagan tengan más servicios y se les trate mejor. Otra cosa sería si pagando por lo mismo y la misma pasta la trataran peor.

Dicho esto, tampoco estoy de acuerdo con los créditos ilimitados, pero no porque me perjudiquen o me dejen de perjudicar frente a otros jugadores, sino porque pienso que perjudica al juego como perjudican otras cosas con las que no he estado de acuerdo como las granjas, que sabiendo que se podían hacer nunca he hecho porque no me gustaba nada lo poco que tenían que ver con lo que es el fútbol.

Y también creo que mantener un error para no perjudicar a alguien es cometer dos errores.

Como ha dicho lst, creo que ha sido él, a los que ya han pagado que no se lo quiten si no quieren, porque tampoco estaría bien ya que se han gastado dinero real con unas condiciones que no pueden cambiarse así como así (aunque la verdad es que ya lo han hecho otras veces), pero que lo limiten a partir de ahora para los que todavía no tienen créditos pedidos.

Si no lo hacen, espero que realmente no se pueda sobrevivir en el juego a base, simplemente, de megacréditos, y que haya que currárselo un poco, porque si no esto pierde alicientes por momentos, tanto para los que pagan como para los que no.

Editado por Morales 11-12-2009 11:32

Por eso insisto que el credito NO ES ILIMITADO.

Morales dijo:
Habría que saber de leyes, pero cuando tu pagas algo por un servicio en unas condiciones es como un contrato y no te lo pueden cambiar así como así. Y si hay gente que se ha dejado tanta pasta, es algo a tener en cuenta. No sé si puede ser por eso.

Pelli dijo:
A ver, no me he leido las 16 paginas pero si un poco por encima y la verdad es que leo cosas que no tienen ningun sentido.

- Los que se quejan de que los PREMIUMS los PREMIUMS.... la posiblidad de pagar la ha tenido todo el mundo. El que ha querido la ha hecho y el que no haya querido o no haya podido, pues es lo que hay. Ningun admin ha dicho, a ver los usuarios tal tal y tal pueden pagar y tener estos extras, el resto no. Eso me pareceria injusto, pero creo que no es el caso.

- Por otro lado los que pedis limitacion de creditos.... habeis pensado que si un usuario ha pagado por decir algo, 500 €, para poder tener 800 millones extras de credito, y ahora se limita a 200 millones, que pasa con esos 600 millones que le quitan al usuario que podrian corresponderse a 300 € reales? Quien le devuelve al usuario ese dinero en su cuenta? Yo estaria de acuerdo en que me devolvieran el dinero y me limitaran el credito, pero logicamente esto es inviable.

Asi que no le deis mas vueltas a esto, pq no tiene sentido. Es algo que se ha puesto al alcance de todos, que lo ha hecho el que ha querido, y no es posible limitar el credito a la gente que lo ha ampliado a base de pagar euros reales. Es inviable.

Me podria extender mas pero seria para decir mas de lo mismo, asi que aqui lo dejo. Un saludillo