maketxumflim dijo:


entiendo que salveis al que paga, porque seguramente seguirá pagando, pero si desaparece todos los demás y solo se quedan los que pagan mucho tampoco funcionará el juego.

lo dice uno que lleva desde el principio

y por cierto lost1984 viste como los creditos no siempre se devuelven, que lo comentabamos el otro día, y que hay gente que salva sus numeros rojos a base de mas balones, no es eso la mayor forma de crear inflación, por cierto la palabra mas repetida en este juego


Editado por maketxumflim 11-12-2009 09:44

beatrixk dijo:


Pues lo que decíamos, porque son los que les apoyado desde el principio y no sería justo.

beatrixk dijo:


No, no es tan difícil de entender... pero, joe, a los que no nos hemos gastado 500€ en créditos y que nos vemos que cualquier día nos vamos a la bancarrota por los recortes en el estadio (exgerando, vale?, no es mi caso, pero si lo fuera), entiende que nos podemos sentir un poco "managers de segunda"... tampoco es tan difícil de entender esto no?

DanDreiberg dijo:


Yo veo legítimo que la gente intente aprovecharse de los "fallos" del juego. Veo bien que una persona intente sacar beneficios en base a hacer granjas, pedir créditos que no se acaban nunca o hacer estadios desmesurados. Ahora bien, las personas que hacen eso tienen que tener algo de sentido común y darse cuenta que es probable que todas estas situaciones que se salen de lo normal y de las cuales se están aprovechando, desaparezcan en un futuro. Tienen que darse cuenta de que esto es un juego de manager de futbol y que cuando los responsables detectan anomalias que hacen que el juego tenga poco que ver con un manager de futbol, intenten suprimirlas.

Así que toda esa gente que basa su economía en estadios exageradamente grandes, hacer granjas o pedir créditos insostenibles, tienen que aguantar con lo que hay cuando las reglas cambian. No veo motivos para darles privilegios. Yo no me di cuenta de lo de las granjas hasta hace unas semanas (sí, soy un poco imbecil). Pensé que como otros podía aprovecharme de ello, pero como eso de las granjas no lo veía normal pensé que se podian cambiar las reglas para suprimirlas, así que decidí no gastarme el dinero en comprar 20 porteros juveniles. Finalmente las reglas cambiaron y es bastante probable que el año que viene no veamos granjas. COmo digo, es cuestión de sentido comun. Creo que el que es más consecuente tiene que ser recompensado de alguna manera.

Por eso creo que sería confuso para la gente que no se limitaran severamente los créditos, ya que la existencia de los créditos tal y como están configurados, son los que hacen que la gente se pueda comprar estacios-ciudad (que son una fuente importanrte de esta descomunal inflación), y volver a pedir créditos de manera ilimitada. Todo esto aleja claramente al juego de lo que es un juego manajer de futbol, así que con lo explicado en el parrafo anterior, no veo ni una razon (ni una puta razon, como diria Walter Sobchak), para no limitar duramente los créditos (si estamos hablando solamente de que queremos que esto sea un juego coherente). Que avisen con antelación si quieren, pero que se cambie la situación de los créditos en el juego.

@oboka dijo:

Buf... tan dificil es de entender? que tenemos que hacer, quitarles directamente el equipo a los que se han dejado 500€ en crearlo? Creo que como minimo ese dinero les da derecho a no perder el equipo...