camino88 dijo:
Lo de ayer fué engañoso, el partido fue un bug.
Al turrón. En lugar de una retención, si se les diera la herramienta a los fiscales de inmovilizar los fondos, creo que sería suficiente y más justo.
Editado por camino88 16-11-2012 09:10

@klad dijo:
Una retención soft ya se comentó varias veces, que pudieras hacer la alineación, no lo vería mal, no. Pero lo que no podemos hacer es algo muy personalizado, en plan, este boton sí, este botón no. Yo solo daría acceso a la alineación, que al fin y al cabo es lo más importante, pero no es sencillo de realizar.

@klad dijo:
Una retención soft ya se comentó varias veces, que pudieras hacer la alineación, no lo vería mal, no. Pero lo que no podemos hacer es algo muy personalizado, en plan, este boton sí, este botón no. Yo solo daría acceso a la alineación, que al fin y al cabo es lo más importante, pero no es sencillo de realizar.

Dieguito90 dijo:
Gracias por entender el post, klad

exorcista dijo:


Creo que te equivocas totalmente,es mas dieguito enaltece vuestro trabajo,no lo critica os alaba,donde ves el ataque? donde ves que enrarezca mas el ambiente? me parece increible la respuesta en serio,relee el post porque lo has entendido mal.

Aqui se habla de intentar cambiar una norma que es la retencion si o si del equipo sin dejar aplicar nada,ni psicologo ni cambios,etc,etc,en ningun momento se habla de la mala gestion@ si es que la hubiera sino que se pueda aplicar esta norma con un mejor servicio hacia el user,que incluso siendo inocente se ve perjudicado igual y de esta forma seria menos doloroso,en serio no veo el ataque a los @ por ningun lado.

P.D: si cerrais el hilo sinceramente lo veria bochornoso y eso si que enrareceria el ambiente y os haria quedar mal en serio,dejemos que fluya el post,hasta ahora transcurre con normalidad.