| Forum » General » Balones de oro a la basura | Date | |
|---|---|---|
|
Username
635 msgs.
MVP of the game
|
Priori dijo: Para hacer busquedas Lo mejor entrenador de 70 asi la busqueda dura el dia entero Se actualiza a cada hora en punto,osea 10:00 11:00 12:00 Lo recomendable es poner media minima 20/25 asi evitas los de sin equipo aunque podeis no poner nada Clausula 10/15k como mucho Y aqui las progres: Busqueda de +60=+80 de progre +65=+82 +70=+84 +75=+87 +80=+89 Es mas o menos pero es asi La info es privada Editado por Priori 05-11-2012 17:17 Muchachos hemos desmontado el chiringuito , me acaba de salir uno de progresion 94 buscado con +65 , y me acabo de llevar un mo de 15 años q no se la progresion , pero cuando llegue os la digo.Gracias a chito cool, |
05/11/2012 17:24 |
| §£ XXX - Div3/Gr5 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
blas de lezo dijo: Priori dijo: Para hacer busquedas Lo mejor entrenador de 70 asi la busqueda dura el dia entero Se actualiza a cada hora en punto,osea 10:00 11:00 12:00 Lo recomendable es poner media minima 20/25 asi evitas los de sin equipo aunque podeis no poner nada Clausula 10/15k como mucho Y aqui las progres: Busqueda de +60=+80 de progre +65=+82 +70=+84 +75=+87 +80=+89 Es mas o menos pero es asi La info es privada Editado por Priori 05-11-2012 17:17 Muchachos hemos desmontado el chiringuito , me acaba de salir uno de progresion 94 buscado con +65 , y me acabo de llevar un mo de 15 años q no se la progresion , pero cuando llegue os la digo.Gracias a chito cool, Bueno, pero eso no demuestra nada con exactitud, ya que un 94 realmente es un +65 no? Si quieres probarlo, te costará 100 balones, pero es facil |
05/11/2012 17:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
Diego te sorprenderia quien me a dado la info pero es fiable... Bueno ya lo he posteado en general |
05/11/2012 17:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Priori dijo: Diego te sorprenderia quien me a dado la info pero es fiable... Bueno ya lo he posteado en general Si si, si no dudo eso, solo digo que el que te salga un 94 en una búsqueda +65 no prueba nada, porque un 94 es de hecho un +65 no? |
05/11/2012 17:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
Diego he hecho una busqueda +80 y nada +85 y nada y he probado +70 y que casualidad un monton de mas de 84 de progre Y segun los que lo hacen,los datos que he dado,son minimos,osea si buscas +65 te saldran minimo +82 |
05/11/2012 17:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
A ver, os voy a explicar lo que ocurre, el porqué ocurre, y mi opinión al respecto. Todo este lío viene porque nosotros la progresión de los jugadores, la guardamos en la BD como un valor que va de -100 a 100. Y en cambio vosotros en el juego siempre la veis como un valor entre 0 y 100 ( por ejemplo en las escuelas ). Esto es necesario así por razones de programación que ahora tampoco vienen al caso. Nosotros siempre que os mostramos la progresión, hacemos el cálculo previo, para pasar de nuestra escala de valores, a la vuestra. Es un cálculo muy facil. Progresion en el juego = ( Progresión en BD + 100 ) / 2. Ahora bien, a la vista está que en algun lugar del juego esta conversión no se está haciendo. Y este parece ser uno de ellos. Es decir, vosotros cuando seleccionáis búsqueda por progresión, y pones 70, realmente estáis haciendo una búsqueda de 70, pero directamente a la BD, sin hacer el cálculo que he puesto antes, así que realmente estáis haciendo una búsqueda de jugadores que tengan progresión 70... cuando la escala es -100...100, es decir, a vuestros ojos, realmente es una búsqueda de progresión 85. ( Ya que ( 70 + 100 ) / 2 = 85 ). De esto nosotros nos hemos enterado la semana pasada, cuando nos lo reportó un usuario por primera vez. ( Os habéis dado cuenta al tener la progresión visible ) Pero imagino, tal como dicen, que lleva pasando mucho tiempo. Esto es, objetivamente, lo que ocurre, y la razón. Otro dato objetivo, es el siguiente. Que las búsquedas no devuelvan nada, no es un error. Está pensado para que sea así, la búsqueda no se hace sobre todos los jugadores del juego, sino sobre una pequeña parte, seleccionada al azar ( Tal y como está hecho es inviable buscar por toda la tabla de jugadores en la BD ). Así que aun que las busquedas estén bien ajustadas por progresión, es posible que no devuelvan nada. Ahora quiero dar mi opinión al respecto. Entiendo vuestro enfado, evidentemente. Yo cuando me dí cuenta pensé ( oh dios, vaya cagada ), porque no es esto lo que nosotros pensábamos que ocurría. Por otro lado, estoy de acuerdo con Rizzi, en que no lo veo un fraude como muchos dicen. Ya que el botón sigue haciendo lo que dice, devolver jugadores de más progresión de la seleccionada. Y no estoy ( del todo ) de acuerdo con los que dicen que es tirar el dinero. Mi opinión personal, es que ese botón es el mejor botón ( y de laaaaaaargo ), en relacion coste/beneficio, de todo el juego. Pero de muy largo. Por 50 balones, no hay otro botón en el juego que te dé tantos beneficios. Con esto quiero decir, que si por mi fuera, las búsquedas+ de progresión devolverían menos jugadores, o habría más busquedas+ que devolverían vacías. Y no lo consideraría ni un abuso, ni un timo, ni un bug. Yo considero que la opción de busqueda+, da opción a buscar jugadores por unos parámetros que no son accesibles por el método tradicional, y eso es en lo que consiste la búsqueda+, no tiene porque garantizar encontrar X jugadores. Un ejemplo. Os invito a jugar a un juego, en el que cada partida que se juega me dais 1€. Yo os doy un dado, y si sacáis un 6, os doy 100€, y si sacáis algo diferente, no os doy nada. Aceptaríais el juego? No estoy condenado a la ruina proponiendo esto? Evidentemente sí, y creo que algo similar ocurre con las búsquedas+. Que no devuelvan nada a veces, no es un timo en absoluto, sino que es un peaje a pagar para acceder a premios que luego son mucho más valiosos que el coste en balones. Obviamente, pedimos perdón por no habernos dado cuenta de que el botón no hacia exactamente lo que decía, gracias por reportarlo. Vamos a cambiar el funcionamiento en breve para que haga las búsquedas acorde con el parámetro que introducís. Editado por @klad 05-11-2012 17:33 |
05/11/2012 17:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
635 msgs.
MVP of the game
|
Dieguito90 dijo: Priori dijo: Diego te sorprenderia quien me a dado la info pero es fiable... Bueno ya lo he posteado en general Si si, si no dudo eso, solo digo que el que te salga un 94 en una búsqueda +65 no prueba nada, porque un 94 es de hecho un +65 no? Desde luego aqui nadie dice lo contrario , yo solo digo q hemos descubierto el truco nada mas , lo que sabian unos pocos ahora lo sabran todos y jugaremos en las mismas condiciones.Despues de buscar con proges +85 +90 y no salga , prueba q las busquedas hay q hacerlas con +65-70 nada mas q eso. |
05/11/2012 17:33 |
| §£ XXX - Div3/Gr5 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Priori dijo: Diego he hecho una busqueda +80 y nada +85 y nada y he probado +70 y que casualidad un monton de mas de 84 de progre Y segun los que lo hacen,los datos que he dado,son minimos,osea si buscas +65 te saldran minimo +82 Ya, pero solo podrías contrastarlo de veras de la siguiente manera Haz una búsqueda en la que debería salirte un jugador de progre conocida. Por ejemplo, busca juveniles, MC, en mi grupo, progre 95, media 85+, edad 18- Ahi, tendría que salir, si o si, mi MC holandes juvenil 85-18, porque tiene progre 96, osea que, minimo, tiene progresión real 95,01 o mejor. Si no sale, es que hay un error, porque es imposible que haya tantos jugadores de esas características como para que interfieran. El problema es que mi jugador no es libre, y puede que las búsquedas funcionen de una manera diferente con los libres y con los no-libres Pero si es así, es empiricamente IMPOSIBLE demostrar que un jugador debió salir en una búsqueda y no salió, porque, hasta que sale, no sabes si existía o no. La unica opción sería sincronizar varias búsquedas exactamente iguales, puestas a la vez, con el mismo nivel de ojeador, pero diferentes niveles de progresión. Si, por ejemplo, un jugador aparece en una búsqueda +75 de estas, y no en una +80, y luego resulta que tiene progre 87, efectivamente, hay un bug. De otra manera es imposible asegurar (desde la perspectiva del usuario) que esto es así. pero claro, hablamos de, por lo menos, 200 balones.... |
05/11/2012 17:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: Gracias por explicarlo klad, cuando me comentaron esto por primera vez, no hace mucho, me figuré que algo de eso tenia que ver, como las discrepancias que habia cuando mirabais la progre de algun jugador que se habia traspasado timando o algo asi. Por otro lado, me gustaría preguntar si la "tajada" de los jugadores se hace directamente sobre el total de la base de datos, o por el contrario, cuanto más acotes una búsqueda, la "tajada" es menor. Es decir, si yo trato de averiguar la progresión de un jugador concreto, sabiendo grupo, posicio, edad, media, pais, etc... todos los datos, ese jugador, si yo busqco progre +90 (y lo es), saldrá seguro? sabiendo que es imposible que existan más de 2 o 3 que cumplan esos parámetros. |
05/11/2012 17:41 |
| - Div/Gr | ||
|
2814 msgs.
Best scorer
|
@klad dijo: 100, es decir, a vuestros ojos, realmente es una búsqueda de progresión 85. ( Ya que ( 70 + 100 ) / 2 = 85 ). No te voy a explicar la de búsquedas que he hecho de progresión, sobre todo hace un par de años. Cuando uno ponía de 80 le salía de 90 y cuando ponías de 90 ó 95 no salía nada. ¿Tampoco en este caso va a haber compensación por el engaño? Porque podemos decir que ha sido sin querer, no lo dudo, pero no deja de ser un engaño en una opción de pago. |
05/11/2012 17:43 |
| - Div/Gr | ||
13
