| Forum » Foro Liga Clasificación Champions 牧师 Grupo A » Foro oficial pastoril 4.0 | Date | |
|---|---|---|
|
Username
58544 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguito90 dijo: Yo también, pero creo que tocaron el miercoles pasado. gracias, "suerte" pues que llevo 12 de 12... |
30/05/2012 16:33 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
6107 msgs.
Golden Ball
|
Por cierto, soberana paliza hoy en liga... 1-10... (grácias a cierto hombre de la privada)... Por cierto, Welcome to Chelsea (me compré su camiseta del Lille, cuando tenia el 26 en la espalda, siempre lo habia seguido al bicho este, y ahora encima, se va a mi equipo... Aunque no me lo creo hasta que no sea oficial). http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZjPudVLhWeM Editado por darkstein 30-05-2012 16:34 |
30/05/2012 16:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: A mí, personalmente, no me parece una mala visión del asunto de las lesiones. Pero como bien dices es muy impopular... Y bueno, luego hay cosas que carecen de mucho sentido... es mucho suponer y extenderse pero... Imaginemos lo siguiente: Equipo "x" al que llamaremos Sporting de Gijón y Equipo "Y" al que llamaremos Real Madrid. Si al Sporting se le lesiona su máxima estrella para una temporada entera... su capacidad de reacción es nula... pero ese "su" se puede suprimir porque estamos hablando de una estrella a la altura de los mejores. Un DLC 91 lo encuentras ahora mismo en muchas divisiones y equipos de capacidad de reacción muy muy dispares... Si al Real Madrid se le lesiona una estrella... muchas menos preocupaciones... tiene otras, puede vender bien para comprar bien... Pero el 1er equipo, el Sporting, con su DLC media 91 no tiene forma humana de hacerse con un DLC 91 si no es vendiendo a ese... El problema es que el sistema está anquilosado macho... Si a equipos de 5ª con un superdelantero (que ya sabemos que son demasiado fundamentales) les quitas sus posibilidades de ascenso por eso... se te echan encima... A mí, que estoy en 2ª y que tengo jugadores prometedores y de buen mercado pues bueno... me jodo y punto y a tirar como sea... pero por culpa de muchos problemas que tú ya has citado innumerables veces, creo que no se debería implantar algo como eso... Creo que me he explicado un poco embarullado Diego... discúlpame si has tardado en dar con el asunto que quiero explicar... :S Si, si, se lo que dices. Pero también es parte del futbol no? Una plantilla equilibrada debería tener más posibilidades que una que esté compuesta de 5 superstar en puestos clave, 6 escoltas normalitos y suplentes que no llegan ni a mediocres. De todas formas el sporting compite en otras ligas aquí. En primera y segunda sólo hay madrides con escasas y muy meritorias excepciones. Sí, estoy de acuerdo contigo... Pero hay tantos y tantos equipos ahí abajo... que se puede inundar el foro de una forma espectacular... de quejas, lloros, "me gaste 500M que era todo lo que tenía porque vendí esto y esto y mira lo que me ha pasado en el primer partido de liga"... Tú piensa que el gasto que supone una escuela es bastante pequeño en comparación a otros gastos del juego... Y mira como se pone la gente porque no les salen jugadores medio bueno... Cómo se pondrían si, por culpa de "megalesiones" tienen que "liarla" en su plantilla para rehacerse???? A mí me da pavor imaginarlo... |
30/05/2012 16:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58544 msgs.
Golden Ball
|
 |
30/05/2012 16:38 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: @Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: A mí, personalmente, no me parece una mala visión del asunto de las lesiones. Pero como bien dices es muy impopular... Y bueno, luego hay cosas que carecen de mucho sentido... es mucho suponer y extenderse pero... Imaginemos lo siguiente: Equipo "x" al que llamaremos Sporting de Gijón y Equipo "Y" al que llamaremos Real Madrid. Si al Sporting se le lesiona su máxima estrella para una temporada entera... su capacidad de reacción es nula... pero ese "su" se puede suprimir porque estamos hablando de una estrella a la altura de los mejores. Un DLC 91 lo encuentras ahora mismo en muchas divisiones y equipos de capacidad de reacción muy muy dispares... Si al Real Madrid se le lesiona una estrella... muchas menos preocupaciones... tiene otras, puede vender bien para comprar bien... Pero el 1er equipo, el Sporting, con su DLC media 91 no tiene forma humana de hacerse con un DLC 91 si no es vendiendo a ese... El problema es que el sistema está anquilosado macho... Si a equipos de 5ª con un superdelantero (que ya sabemos que son demasiado fundamentales) les quitas sus posibilidades de ascenso por eso... se te echan encima... A mí, que estoy en 2ª y que tengo jugadores prometedores y de buen mercado pues bueno... me jodo y punto y a tirar como sea... pero por culpa de muchos problemas que tú ya has citado innumerables veces, creo que no se debería implantar algo como eso... Creo que me he explicado un poco embarullado Diego... discúlpame si has tardado en dar con el asunto que quiero explicar... :S Si, si, se lo que dices. Pero también es parte del futbol no? Una plantilla equilibrada debería tener más posibilidades que una que esté compuesta de 5 superstar en puestos clave, 6 escoltas normalitos y suplentes que no llegan ni a mediocres. De todas formas el sporting compite en otras ligas aquí. En primera y segunda sólo hay madrides con escasas y muy meritorias excepciones. Sí, estoy de acuerdo contigo... Pero hay tantos y tantos equipos ahí abajo... que se puede inundar el foro de una forma espectacular... de quejas, lloros, "me gaste 500M que era todo lo que tenía porque vendí esto y esto y mira lo que me ha pasado en el primer partido de liga"... Tú piensa que el gasto que supone una escuela es bastante pequeño en comparación a otros gastos del juego... Y mira como se pone la gente porque no les salen jugadores medio bueno... Cómo se pondrían si, por culpa de "megalesiones" tienen que "liarla" en su plantilla para rehacerse???? A mí me da pavor imaginarlo... Ya peke  Es que creo que ya paso de hacer un juego más facil. Hostia, si ya hasta la Admin te dice como se entrena xD Estamos a otro nivel, os acordais del principio? Ahora casi todo lo que propongo va a cosas más complicadas... más créditos (gente que sea lerda y se endeude hasta tal punto que se muera de endeudación), depositos mucho más profundos y complejos, esto de las lesiones... Y eso sin meterme en viejas reivindicaciones como las R's, el sistema económico al completo... Joer el juego se me queda pequeño ya tio... imagino que a todos los de aquí les pasa igual. Lo único que tiene medianamente interés es la simulación, lsa tácticas, y ya sabemos que no van como deberían ir... El "Mejor juego de manager" se está convirtiendo en un juego normalito de futbolín, todos los muñequitos iguales, y quien le dé más fuerte gana... |
30/05/2012 16:41 |
| - Div/Gr | ||
|
3617 msgs.
Best scorer
|
IF dijo: Menos humos que vas decimo pero con los mismos puntos que el decimoquinto |
30/05/2012 16:41 |
| - Div/Gr | ||
|
13772 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguito90 dijo:  |
30/05/2012 16:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
meganfox dijo: IF dijo: Menos humos que vas decimo pero con los mismos puntos que el decimoquinto La de los de gente de este foro en mi liga  El único que está llendo para adelante es trasgu macho |
30/05/2012 16:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58544 msgs.
Golden Ball
|
La verdadera pena es lo que le esta sucediendo a Supremo, muchos animos tio y a por ellos. Me da que voy a pagar los platos rotos el sabado... | 30/05/2012 16:51 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: A mí, personalmente, no me parece una mala visión del asunto de las lesiones. Pero como bien dices es muy impopular... Y bueno, luego hay cosas que carecen de mucho sentido... es mucho suponer y extenderse pero... Imaginemos lo siguiente: Equipo "x" al que llamaremos Sporting de Gijón y Equipo "Y" al que llamaremos Real Madrid. Si al Sporting se le lesiona su máxima estrella para una temporada entera... su capacidad de reacción es nula... pero ese "su" se puede suprimir porque estamos hablando de una estrella a la altura de los mejores. Un DLC 91 lo encuentras ahora mismo en muchas divisiones y equipos de capacidad de reacción muy muy dispares... Si al Real Madrid se le lesiona una estrella... muchas menos preocupaciones... tiene otras, puede vender bien para comprar bien... Pero el 1er equipo, el Sporting, con su DLC media 91 no tiene forma humana de hacerse con un DLC 91 si no es vendiendo a ese... El problema es que el sistema está anquilosado macho... Si a equipos de 5ª con un superdelantero (que ya sabemos que son demasiado fundamentales) les quitas sus posibilidades de ascenso por eso... se te echan encima... A mí, que estoy en 2ª y que tengo jugadores prometedores y de buen mercado pues bueno... me jodo y punto y a tirar como sea... pero por culpa de muchos problemas que tú ya has citado innumerables veces, creo que no se debería implantar algo como eso... Creo que me he explicado un poco embarullado Diego... discúlpame si has tardado en dar con el asunto que quiero explicar... :S Si, si, se lo que dices. Pero también es parte del futbol no? Una plantilla equilibrada debería tener más posibilidades que una que esté compuesta de 5 superstar en puestos clave, 6 escoltas normalitos y suplentes que no llegan ni a mediocres. De todas formas el sporting compite en otras ligas aquí. En primera y segunda sólo hay madrides con escasas y muy meritorias excepciones. Sí, estoy de acuerdo contigo... Pero hay tantos y tantos equipos ahí abajo... que se puede inundar el foro de una forma espectacular... de quejas, lloros, "me gaste 500M que era todo lo que tenía porque vendí esto y esto y mira lo que me ha pasado en el primer partido de liga"... Tú piensa que el gasto que supone una escuela es bastante pequeño en comparación a otros gastos del juego... Y mira como se pone la gente porque no les salen jugadores medio bueno... Cómo se pondrían si, por culpa de "megalesiones" tienen que "liarla" en su plantilla para rehacerse???? A mí me da pavor imaginarlo... Ya peke Es que creo que ya paso de hacer un juego más facil. Hostia, si ya hasta la Admin te dice como se entrena xD Estamos a otro nivel, os acordais del principio? Ahora casi todo lo que propongo va a cosas más complicadas... más créditos (gente que sea lerda y se endeude hasta tal punto que se muera de endeudación), depositos mucho más profundos y complejos, esto de las lesiones... Y eso sin meterme en viejas reivindicaciones como las R's, el sistema económico al completo... Joer el juego se me queda pequeño ya tio... imagino que a todos los de aquí les pasa igual. Lo único que tiene medianamente interés es la simulación, lsa tácticas, y ya sabemos que no van como deberían ir... El "Mejor juego de manager" se está convirtiendo en un juego normalito de futbolín, todos los muñequitos iguales, y quien le dé más fuerte gana... Sí... y suerte que metieron el simulador este... que si no te digo yo que unos cuantos de los que ahora mismo estamos compartiendo foro... nos habíamos marchado... Parece una chorrada... pero aquello de no haber rebajado las media un "x" por ciento antes del cambio de simulador... fue una verdadera pena... Por cierto, yo voté tu opción  , que si no me equivoco era la de rebajar un 25% no?Vaya telita tío... De todas formas piensa una cosa. Esto lo dice Florentino muchas veces. Aquí estamos para compartir y debatir. Porque no existe un juego que te dure lo que este (3 años llevo yo con él!) sino es por las personas que lo conforman... demasiado está dando de sí... Y repito, mucho más de sí si se hubiesen rebajado las medias un 25%... Fíjate que ni esa propuesta salió... |
30/05/2012 16:51 |
| - Div/Gr | ||
87
