| Forum » General » DEBATE: Sobre las normas y su explicación. | Date | |
|---|---|---|
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Bueno, por fin hemos podido publicar la explicación en las normas que guían su interpretación. Sería muy interesante su lectura por parte de todos, y que comentarais las apreciaciones que tengáis al respecto, al fin y al cabo el objetivo de estas normas no es otro que garantizar la buena convivencia y sana competencia entre todos nosotros, al igual que los @. Por lo tanto, cualquier duda o problema que surja de su redacción o contenido, sería muy conveniente disiparla o solucionarla cuanto antes, a fin de que causen el menor número de problemas posible. Por ello os invito a todos a preguntar, debatir, discutir, dudar o lo que haga falta con tal de pulir esto de la mejor manera posible. Obviamente hay que recordar que el juego evoluciona, y con él los hechos fraudulentos. Las normas son necesariamente bastante abiertas (aunque menos que las anteriores) y, aunque la explicación de ellas las acota bastante, siempre puede haber casos en el limbo que sean muy dudosos y que traigan problemas. Eso pasa y pasará siempre, el reto es diseñar unas normas que den cobertura al 99,9% de casos restantes para satisfacción de todos. Un saludo. Editado por @ranchal 27-03-2012 16:47 |
27/03/2012 16:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3359 msgs.
Best scorer
|
- No se permitirá el uso de iconos ni elementos similares a los que exponemos a continuación: ☆ █ ۞ ① ▓▒ ░░ ► ☻ ▀▄ Error 404 images not found. |
27/03/2012 17:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
967 msgs.
MVP of the game
|
Bueno, me surge la eterna duda... En las normas queda claro que los "motes" que estén puestos a "mala uva" para engañar (sobre previsión o progresión), serán sancionados... Hace relativamente poco pregunté si un jugador con mote "Previ 91" podía comprarlo "tranquilamente", y en caso de ser una previsión falsa si podría denunciarlo, recibiendo la respuesta de siempre (Que no, que pueden haber puesto eso por que el jugador se llama previonisio y nació en el año 91, etc etc...). La pregunta es clara... desde ahora SE PUEDE comprar tranquilamente a estos jugadores con estos motes, sabiendo que si nos toman el pelo se podrá denunciar y se tomaran cartas en el asunto? o obtendremos la respuesta de que "previ x" no es suficientemente claro... Muchas gracias. |
27/03/2012 17:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Yo creo que a partir de mañana 28, cuando todos se supone que han tenido para leer las nuevas normas, enviar los email que tengan que enviar, retirar de subasta lo que tengan que retirar y demás, se considera en vigencia esa norma. Lo de hoy... habria que ceñirse al caso concreto y demás, si el manager pudo o no pudo leer la norma antes de ponerlo en subasta, etc... A partir de las 00:00 se debe considerar plenamente activa para todos |
27/03/2012 17:21 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3359 msgs.
Best scorer
|
Rizzi dijo: La pregunta es clara... desde ahora SE PUEDE comprar tranquilamente a estos jugadores con estos motes, sabiendo que si nos toman el pelo se podrá denunciar y se tomaran cartas en el asunto? o obtendremos la respuesta de que "previ x" no es suficientemente claro... Muchas gracias. Mientras no sea por clausulazo, sí. |
27/03/2012 17:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4280 msgs.
Best scorer
|
La guinda sería que además, una vez fichados, se pudiera eliminar dicho mote de manera gratuita. Para mí no es lo mismo tener un jugador y que le quieras poner un mote porque te apetezca (si algo quieres algo te cuesta) que encontrar en el mercado un jugador que te interese y que lleve como mote el enlace a su progresión. para mí es horroroso. Prefiero fichar a un portero que se llame ''messi'' a un 'http://es.strikermanager.com...'' | 27/03/2012 17:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
torri torres dijo: La guinda sería que además, una vez fichados, se pudiera eliminar dicho mote de manera gratuita. Para mí no es lo mismo tener un jugador y que le quieras poner un mote porque te apetezca (si algo quieres algo te cuesta) que encontrar en el mercado un jugador que te interese y que lleve como mote el enlace a su progresión. para mí es horroroso. Prefiero fichar a un portero que se llame ''messi'' a un 'http://es.strikermanager.com...'' Si, mi opinión es la misma, pero al parecer de momento no es posible el botón de "quitar mote" gratis, por lo que se ha articulado esta salida del email a info para solucionarlo. |
27/03/2012 17:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
976 msgs.
MVP of the game
|
espero que en la aplicación de la norma nº5 no seáis como el comité de competición de la LFP y si consideréis insulto hij.... pu...  |
27/03/2012 18:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Felan dijo: espero que en la aplicación de la norma nº5 no seáis como el comité de competición de la LFP y si consideréis insulto hij.... pu... Pues hombre, generalmente sí, y además será considerado insulto muy grave, con las consecuencias en sanción que eso tiene. |
27/03/2012 18:24 |
| - Div/Gr | ||
|
1778 msgs.
International
|
Están bastante claritas y muy hermosas todas esas normas Lo que me gustaría saber es si hay un criterio más o menos igual de justo entre todos los "sancionadores" . *****que ya te digo yo, que no  ****PD: Debería de haber una tabla de sanciones. A saber, insulto tal (gravedad 1) insulto cual (gravedad 2) y su equivalente en sación como la de entrenos Editado por camilla 27-03-2012 20:10 |
27/03/2012 20:08 |
| - Div/Gr | ||
1
