| Forum » General » Clausulazos a precios bajos | Date | |
|---|---|---|
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
No se pueden nombrar equipos rauls xd aunque aquí nombren de todo... | 02/09/2011 16:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
77 msgs.
Rookie
|
a vale ,perdon  lo siento |
02/09/2011 16:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
No lo sientas, sí a mi me da igual, lo digo porque lo pone en las normas del foro, pero cómo ya ves, aquí se han saltado algúnas | 02/09/2011 17:12 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
77 msgs.
Rookie
|
a esque yo no me las lei |
02/09/2011 17:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1175 msgs.
International
|
Arionte dijo: @Vlad-III dijo: Gabys dijo: Exacto. Podrán ser reguladas. Se ha investigado y tras esa investigación, ha quedado claro que no hubo ningún tipo de 'acuerdo' entre ese manager y yo. Simplemente se me sanciona, porque el precio de la adquisición es demasiado bajo; pero no hay nada más, tras ese clausulazo. Un saludo. Buenas noches a todos, Siento meterme en un asunto que no me compete directamente, pero creo que es de recibo decirselo directamente a este manager. @Vlad-III , este hilo tiene que ser cerrado inmediatamente debido a que se trata de tema de sanciones y ningun tema de estos puede hacerse publico (aunque lo haya abierto el mismo @klad) o caso vais a hacer la vista hacia otro lado en este tema porque participas tu y en este otro que no se mencionan sanciones de ningun tipo lo cerrastes porque te apetecio?? http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=451546 Creo que si se toma una determinación, se toma para todos, aunque "este no sea mi asunto" Por tanto, y siguiendo tu excelentisima recomendación querido @Vlad-III, no te puedes defender publicamente sobre nu tema de sanciones, pues podrias ser acarreado con retencion o expulsion, y este hilo deberia ser convenientemente cerrado. Editado por Arionte 02-09-2011 01:26 +1 Asi debiera ser mientras exista esta estupida norma que no deja hablar sobre estas cosas aqui. |
02/09/2011 20:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
228 msgs.
Substitute
|
Arionte dijo: @Vlad-III dijo: Gabys dijo: Exacto. Podrán ser reguladas. Se ha investigado y tras esa investigación, ha quedado claro que no hubo ningún tipo de 'acuerdo' entre ese manager y yo. Simplemente se me sanciona, porque el precio de la adquisición es demasiado bajo; pero no hay nada más, tras ese clausulazo. Un saludo. Buenas noches a todos, Siento meterme en un asunto que no me compete directamente, pero creo que es de recibo decirselo directamente a este manager. @Vlad-III , este hilo tiene que ser cerrado inmediatamente debido a que se trata de tema de sanciones y ningun tema de estos puede hacerse publico (aunque lo haya abierto el mismo @klad) o caso vais a hacer la vista hacia otro lado en este tema porque participas tu y en este otro que no se mencionan sanciones de ningun tipo lo cerrastes porque te apetecio?? http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=451546 Creo que si se toma una determinación, se toma para todos, aunque "este no sea mi asunto" Por tanto, y siguiendo tu excelentisima recomendación querido @Vlad-III, no te puedes defender publicamente sobre nu tema de sanciones, pues podrias ser acarreado con retencion o expulsion, y este hilo deberia ser convenientemente cerrado. Editado por Arionte 02-09-2011 01:26 +1 |
02/09/2011 21:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: cristianmep dijo: Entonces los clausulazos de la noche de los clausulazos y algunos rezagados de dias posteriores tambien podrian ser objeto de sancion. O solo estos casos particulares en los que se rebaja la clausula a un precio muy bajo a posteriori???? La noche de los clausulazos es el unico dia que dejamos "barra libre", por así decirlo, en cuanto a clausulazos bajos. ( Siempre que sea a juveniles no renovados, o vuelta de cestiones, etc... ya se entiende ). En cuanto a esto, en mi opinión es algo que desvirtua un poco el juego... supongo que cambiarlo ahora, después de tanto tiempo, haría llorar a los nuevos que siempre lo tienen taaaaaan dificil y complicado con las escuelas, masters, chats, compis que explican las cosas, y sobre todo, el botón avisame... En fin, yo creo que el problema máximo son las R de los juveniles, pero es otra cosa con la que hay muuucha resistencia al cambio (argumentada, eso sí), y lo veo dificil... Respecto a lo que dice Arionte, creo que tiene razón, entiendo la postura desde la Administración ya que los temas referentes a sanciones suelen ser más bien peligrosos y que degeneran rápidamente en otras cosas (cómo ya se vio en aquellos oscuros días en los que se abrió un poco la mano para tratar varios asuntos de los importantes...) pero hay veces en las que se genera un debate más allá del caso concreto, como creo que pasa esta vez, y que en mi opinión si deberían estar permitidos, por el bien de todos (osea, NO a los temas "pues me han retenido por esto, esto y esto, opinad!", pero SI a los temas: "Clausulazos por debajo del mercado = retención?"en los cuales, lógicamente, algún que otro caso concreto se mencionará, pero como ejemplo, no como juicio público) Respecto al caso concreto... mi opinión va más sobre la linea que marca Sa Corb, un clausulazo debería considerarse como una "subasta", todos los mánager pueden acceder a ella al menos en teoría, y por tanto no hay trampa ni cartón... Deberían ser investigadas claro, porque siempre puede haber connivencia (mmm renovaciones a las 4 de la mañana por ejemplo...), pero si se demuestra que es simple ¿suerte?, como parece ser el caso... no veo motivo para una sanción económica, si esta no se produce en cosas como el DLC 84-18 por 600M que hace poco fue subastado... Y si no, los jugadores deberían tener un sueldo mínimo más acorde con su nivel, de forma que su cláusula no pudiera ser extremadamente baja nunca (más limitaciones?? hummm feo feo...) |
02/09/2011 21:38 |
| - Div/Gr | ||
|
2814 msgs.
Best scorer
|
Guti84 dijo: Mas vale prevenir que curar. Yo diría que tu orientación del tema se resume en otra frase muy similar: "Más vale prevenir que currar" |
03/09/2011 00:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
33 msgs.
Child's coach
|
Sa corb dijo: Pues yo no estoy de acuerdo con la sancion a Vlad. Un clausulazo, esta disponible para cualquier manager y si el manager tiene una clausula baja a sus jugadores es problema del manager, no del que clausula. En un clausulazo, no se puede pactar un precio, ya que corres el riesgo de que se adelanten. Cosa que si seria mas facil de pactar en una compra directa. Para mi, la sancion a vlad, es totalmente injusta y crea un precedente peligroso. En adelante, ya no podremos fichar "gangas" sin estar con las mosca detras de la oreja por si hay sancion... Vlad, compro un jugador que estaba con una clausula baja y tuvo la suerte de que nadie se le adelanto. Para mi, no hay nada que investigar ni sancionar. Si hubiera sido otro usuario que no llevara la @ delante del nick, estoy segurisimo que todo este circo, no se hubiera visto. Agapornis forever! +1 |
03/09/2011 00:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
133 msgs.
Substitute
|
Arionte dijo: @Vlad-III dijo: Gabys dijo: Exacto. Podrán ser reguladas. Se ha investigado y tras esa investigación, ha quedado claro que no hubo ningún tipo de 'acuerdo' entre ese manager y yo. Simplemente se me sanciona, porque el precio de la adquisición es demasiado bajo; pero no hay nada más, tras ese clausulazo. Un saludo. Buenas noches a todos, Siento meterme en un asunto que no me compete directamente, pero creo que es de recibo decirselo directamente a este manager. @Vlad-III , este hilo tiene que ser cerrado inmediatamente debido a que se trata de tema de sanciones y ningun tema de estos puede hacerse publico (aunque lo haya abierto el mismo @klad) o caso vais a hacer la vista hacia otro lado en este tema porque participas tu y en este otro que no se mencionan sanciones de ningun tipo lo cerrastes porque te apetecio?? http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=451546 Creo que si se toma una determinación, se toma para todos, aunque "este no sea mi asunto" Por tanto, y siguiendo tu excelentisima recomendación querido @Vlad-III, no te puedes defender publicamente sobre nu tema de sanciones, pues podrias ser acarreado con retencion o expulsion, y este hilo deberia ser convenientemente cerrado. Editado por Arionte 02-09-2011 01:26 +1 que bien habla la rubia... Una vara para gobernarlos a todos, una vara para encontrarlos, una vara para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas. El señor de las varillas. ---------------> UNA MISMA VARA DE MEDIR PD. es que estaba viendo la peli... |
03/09/2011 08:56 |
| - Div/Gr | ||
3
