| Forum » Sugerencias » tema de las @ | Date | |
|---|---|---|
|
q se deberia hacer con las @
|
||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
Está muy bien, que alguien que me dijo a mí mismo que por amistad se saltaría todas las normas del juego, ( y que de hecho lo hizo, y aún así sigue en el juego ), haga un post así. Dicho esto, pickford, los @ ya hace tiempo que no toman decisiones en los casos dudosos o "importantes", soy yo quien decide todas ellas. Ya hace mucho, y hablo de al menos hace 4 temporadas, que no se sanciona o expulsa a nadie de las divisiones altas sin que yo dé el visto bueno. Ellos han pasado a ser mis ojos y mis oídos, y ya hace mucho que me fío solo de mi criterio para ejecutar las sanciones ( aunque debo decir que en la mayor parte de casos coincidimos ). Así que por favor, te pido, que cambies la encuesta, poniendo que no sean los @ los que cambien, sino al administrador de turno, en este caso yo, cada cierto tiempo, si crees que las sanciones que he impuesto en los últimos tiempos ( supongo que excluirás la tuya de la lista ) no son de tu agrado. En la parte del trato que dan los @s a los usuarios, te doy la razón en parte. Es cierto, y lo reconozco, y me incluyo, que el trato que damos a los usuarios a veces no es el más correcto. Pero cansa bastante ser siempre la diana de todas las quejas, a veces justas, pero a veces no. |
19/05/2011 17:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1175 msgs.
International
|
3 votos, los cuales representan un 14%, dicen que se quede como esta. El 86% restante cree que se deberia realizar algun cambio. Pues si me tuviera que jugar un euro diria que se queda tal y como esta... | 19/05/2011 17:44 |
| - Div/Gr | ||
|
5093 msgs.
Golden Ball
|
Pickford, yo te puedo hablar desde los dos lados, puesto que fui @ y luego me sentí perseguido (tanto yo, como mis compañeros de liga privada). En verdad, dentro del mismo rango llamado "@", existen 3 categorías: administradores, fiscales y moderadores. Y cada cual debe de tratarse desde una vista distinta. Los administradores, yo veo bien que si tengan equipo, para que ellos mismos puedan ver los problemas del juego. Estos usuarios dependen directamente de la empresa que comercializa el juego. Los fiscales, que son a los que tu te refieres en tu post, si que no se le deberia de dejar tener equipo. Ya que como tu bien dices, estos usuarios tienen el poder de ver las cuentas y el cajero de todos los usuarios de Striker Manager. Estos usuarios son usuarios normales (como tu y yo), y yo pienso que deberian de depender de la empresa (tal y como los administradores), porque no es justo que a mí me juzgue una persona que tiene que ver con el juego lo mismo que yo, osease, jugador. Los moderadores, son los que se encargan de, como su propio nombre indica, moderar. Estos usuarios si que deben de tener su equipo, puesto que lo unico que hacen, es mantener el orden tanto en chat y/o foros de forma totalmente gratuita. La eleccion de moderadores por parte de la administracion del juego, me parece totalmente adecuada, puesto que le den esos "privilegios" (que no son más que banear del chat 24 horas y cerrar/pinchar/borrar temas en el foro) por su buen comportamiento en dichas areas del juego. Dicho esto, creo que se aclara un poco más tu propuesta. Un Saludo Zorrillo! |
19/05/2011 17:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
Estoy de acuerdo en que los @s no tengan equipo. Por desgracia, eso es ahora mismo inviable. Los @ nos ayudan sin esperar nad aa cambio, no podemos pedirles que encima renúncien a su equipo. Y por desgracia, somos una empresa pequeña, con insuficientes empleados para hacerse cargo de la immensa tarea que realizan los @s. Tal vez, si en un futuro se abren varios strikers, esta idea sea por fin viable, pero me tema que por ahora no. |
19/05/2011 17:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
505 msgs.
MVP of the game
|
Kun Dews dijo: Yo he pensado que otra opción seria que los @a la hora de recibir una denuncia por traspasos raros , insultos , multicuentas etc etc en vez de ver nombre de equipo y nombre de manager viesen numeros al azar tales por ejm:515515 , asi no sabrian quien es el denunciado y no podrian aplicarle a la sancion si le caia bien o mal excediendo dicha sancion mas. Saludos. No es mala idea. +1 |
19/05/2011 17:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
666 msgs.
MVP of the game
|
No sé si reirme o ponerme a llorar | 19/05/2011 17:50 |
| - Div/Gr | ||
|
128 msgs.
Substitute
|
Yo he pensado que otra opción seria que los @a la hora de recibir una denuncia por traspasos raros , insultos , multicuentas etc etc en vez de ver nombre de equipo y nombre de manager viesen numeros al azar tales por ejm:515515 , asi no sabrian quien es el denunciado y no podrian aplicarle a la sancion si le caia bien o mal o cualquier otro juicio personal que no sea el de la denuncia , excediendo dicha sancion mas. Saludos. Editado por Kun Dews 19-05-2011 17:52 |
19/05/2011 17:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1175 msgs.
International
|
Pero podria reconocerlo por la plantilla, los juveniles, el estadio... | 19/05/2011 17:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
505 msgs.
MVP of the game
|
abras dijo: Pero podria reconocerlo por la plantilla, los juveniles, el estadio... Pues si  |
19/05/2011 17:52 |
| - Div/Gr | ||
|
128 msgs.
Substitute
|
abras dijo: Pero podria reconocerlo por la plantilla, los juveniles, el estadio... Tambien podria ver nombre de estadio liga etc con numeros al azar , y ver jugadores solo los que entran en la denuncia y sin nombre. |
19/05/2011 17:53 |
| - Div/Gr | ||
1
