| Forum » General » Mejor juvenil de striker | Date | |
|---|---|---|
|
4554 msgs.
Best scorer
|
Hombre, quizás no sea un crack, pero con el mismo entrenador, con motivación 100% y con organizar media subiría más de 0,6 si no me he equivocado. | 04/04/2010 19:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
lo q yo no entiendo es como se puede aburrir tanto la peña como para venir a criticar cualkier frase d cualkier usuario, hay gente q parece q no tiene nada mejor q hacer | 04/04/2010 19:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
23297 msgs.
Golden Ball
|
Morales dijo: Hombre, quizás no sea un crack, pero con el mismo entrenador, con motivación 100% y con organizar media subiría más de 0,6 si no me he equivocado. si ese sube 0.600 cosa q dudo mucho con 100% de motivacion el resto subiria mucho mas con lo cual siguen siendo de mejor previ que ese. en cuanto al segundo comentario,no creo q nadie critique solo se aclaran ciertos matices. Editado por segadhor 04-04-2010 20:18 |
04/04/2010 20:17 |
| - Div/Gr | ||
|
557 msgs.
MVP of the game
|
A mi los juveniles con mejor previsión (la de los balones) me han salido por debajo de 30 (sí; para mí un "prev real" 70 es muy bueno). Sin embargo he fichado juveniles libres con 14/40+ que no pasaban de previsión 55-60. Aprovechando que ha salido el tema y que hay un @ en la sala, me gustaría que me confirmara lo siguiente: Tengo entendido que la progresión de los jugadores no es igual para todos, es decir: Que unos suben mucho en un momento determinado y luego más lentamente y viceversa. Así que si no se ha visto la previsión real del jugador x (para poder ver la curva de su progresión)... da igual si sube 0.6 o 0.5 porque el mes que viene igual sube 0.7 o 0.3 con el mismo entreno. ¿Estoy equivocado? |
04/04/2010 20:22 |
| - Div/Gr | ||
|
4554 msgs.
Best scorer
|
segadhor dijo: Morales dijo: Hombre, quizás no sea un crack, pero con el mismo entrenador, con motivación 100% y con organizar media subiría más de 0,6 si no me he equivocado. si ese sube 0.600 cosa q dudo mucho con 100% de motivacion el resto subiria mucho mas con lo cual siguen siendo de mejor previ que ese. en cuanto al segundo comentario,no creo q nadie critique solo se aclaran ciertos matices. Editado por segadhor 04-04-2010 20:18 Lo que he hecho es esto: .150 * 100/80 (por la diferencia de motivación) * 100/31 (por la diferencia entre organizar media y pase en profundidad) = .605 Los porcentajes de entrenamiento de la famosa tabla no son exactos, pero se debería parecer bastante |
04/04/2010 20:35 |
| - Div/Gr | ||
|
325 msgs.
First-team player
|
darkstein dijo: pepin8 dijo: A mi me ha salido un DFI Japones con 47 de media, segun la previ con balones de oro llega a 75, pero esta renovado  (A pesar de tener una clausula de 12M)Y con 75 de media y te parece una joya?. Pues vaya. jajajaja ¡Campeon! Te has lucido! Has visto tu equipo? Yo esq soy más de cantera, es más economico |
04/04/2010 20:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
577 msgs.
MVP of the game
|
Estrella Galicia dijo: lo q yo no entiendo es como se puede aburrir tanto la peña como para venir a criticar cualkier frase d cualkier usuario, hay gente q parece q no tiene nada mejor q hacer +1 |
04/04/2010 21:12 |
| - Div/Gr | ||
|
328 msgs.
First-team player
|
mi opinión,creo q no está malamente q alguien saque un jugador q puede ser valioso y al q no le convenga pues nada a no pujar o lo q sea pero si a alguien le conbiene y lo quiere comprar q hay de malo en eso?? y recuerdo... es mi opinión pero seguro q a muxa gente no le gusta mi opi,pero bueno pienso así. saludos a todos y eh dixo a todosssss!!!! |
04/04/2010 22:32 |
| - Div/Gr | ||
|
328 msgs.
First-team player
|
y estoy contigo C.H.E.M.A | 04/04/2010 22:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
577 msgs.
MVP of the game
|
sylvester dijo: y estoy contigo C.H.E.M.A Gracias hombre. Aunque creo que voy a dejar de meterme en estos fregaos, que la úlcera no perdona (aunque lo de pequeño espadachín me moló tanto que no sé yo... ). |
04/04/2010 22:38 |
| - Div/Gr | ||
6
