| Forum » Foro Liga $upekogm League » HILO CALAVERA XXXV | Date | |
|---|---|---|
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Madre mía que peligro tengo en los últimos minutos por Dios... Iba ganando 4-0 y me han enchufado dos penaltis más tropecientas oportunidades... Voy a mirar si es que la he cagado poniendo a alguien fuera de sitio o ha habido alguna lesión o que, porque había un jugador con energía a tope que no me cuadraba... 4-3 he vencido, pero llorando sangre...  Y dicen que el momento de los goles da igual porque es un calculo... entonces como es que yo por ejemplo siempre encajo el gol de la derrota en el 89-93? Es que el koreano es muy gracioso o que ?Eso, si te lo han explicado así, está mal explicado. Por supuesto que no da igual cuando metes los goles o te los meten. El cálculo sí que tiene en cuenta (simula) como llegas al final del partido. Otra cosa es que, igualmente, tu táctica sea peor que las del rival para el simulador, porque entonces va a darte lo mismo. Yo hoy, por ejmplo, (ya lo he mirado) la he cagado porque no he metido los 3 cambios (porque el último día tuve una lesión y no lo toqué) y mi MDF se quedaba sin apoyo de un MO fresco para defender. Bien podría ser esto, o podría ser que las barras de medios han subido un poco y habría que bajarlas. Pero estoy casi convencido de lo primero. Mis MO (los que juegan en posición MO digo) son de media 79-80, y como jueguen la parte final del partido, es como jugar con dos menos... así que siempre les cambio en el 75 por dos MO aún peores, pero que por lo menos persiguen a los rivales y no se les van tan fácil. Por lo que, sí, claro que importa cuando te caen los goles. Lo que pasa es que, a igualdad máxima, es verdad que todo es muy muy aleatorio y bastante indescifrable. Yo, en primera, fui 4º como bajé a 2ª... y evidentemente los dos años eran igual de complicados... Pero en mi caso actual, creo que es fácil que el simulador simule algo más parecido a lo lógico... |
14/02/2018 13:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Una cosa, lo de recuperación veloz era, que le metía una semana más de recuperación respecto a lo que hiciese el médico no¿? | 14/02/2018 13:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
26100 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Una cosa, lo de recuperación veloz era, que le metía una semana más de recuperación respecto a lo que hiciese el médico no¿? 2 Editado por @Samkr 14-02-2018 13:17 |
14/02/2018 13:17 |
| мℓт Garaizar K.E. - Div4/Gr28 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@Samkr dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Una cosa, lo de recuperación veloz era, que le metía una semana más de recuperación respecto a lo que hiciese el médico no¿? 2 Editado por @Samkr 14-02-2018 13:17 Aha... vale. Pues entonces lo haré, porque lo mínimo que me suele recuperar el médico son 3... Gracias Samkr, que el Athletic te lo pague.  |
14/02/2018 13:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11868 msgs.
Golden Ball
|
hoy ha metido tres goles mi MCI lo digo todo y no digo nada |
14/02/2018 13:29 |
| ☠️ Roseal31 - Div3/Gr13 | ||
|
Username
1843 msgs.
International
|
kofy dijo: Morata ha dicho en una entrevista que no se fue del Madrid por ser suplente, que eso no le importaba, mientras jugase regularmente.... Se fue porque no jugó ni un solo minuto ni en octavos, ni en cuartos, ni en semis, ni en la final en Champions, ni jugó contra el Barça, ni contra el Atleti.... Claro, si te da este dato (que no caí, pero que creo que es verdad), normal que se quisiese pirar.... Porque no era el Morata que se fue a Italia, él volvió como delantero de nivel mundial (no voy a decir TOP, porque para mi no lo es, aunque sí es un muy buen 9) y lo trataron como si fuese Mayoral. La marcha de Morata es una de las cagadas del Madrid.... Junto con la marcha de Pepe.... Y eso que Nacho ha salido resultón.... Pero con Varane y Ramos más lesionados que enteros, el Madrid necesita un central medio decente. Pero lo dicho, a Zidane se le tiene que permitir fallar y planificar la próxima temporada, donde seguro que va a ha haber cierto cambio. Yo lo que no entiendo, es porque Asensio no es medio titular en este equipo.... Para mi el Madrid hoy en día, mi equipo titular sería.... Modric-Kroos-Casemiro y por delante Asensio-CR7-Bale Lo tengo clarísimo. Si yo fuese Asensio, me plantaba este verano, y si no me garantizan minutos (buenos minutos), pido salir.... Porque media Europa le quiere. Coincido contigo en lo que dices de Morata y Pepe. Lo de Zizou....bueno, es que yo creo que el año que viene juegan los mismos, no creo que haya que esperar a que pase la temporada para que tomes decisiones, que para eso es el entrenador. Si necesita que le vendan a los jugadores para dejar de ponerlos es que no tiene la personalidad que se necesita. Lo de Asensio tambien lo pienso yo (lo temo más bien), y más si se traen a Hazard o a quien sea. Siempre irá delante de él juegue bien o juegue mal, por que ha costado barato o por lo que sea. En el Madrid, con Zidane, se va a estancar. Debería de aprender de Morata, es mejor irte un par de temporadas a un Club, aunque no sea tan grande, y jugar con asiduidad y contar con un entrenador que realmente apueste por ti. |
14/02/2018 13:38 |
| খুলি LOU Alham - Div3/Gr12 | ||
|
Username
18521 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Madre mía que peligro tengo en los últimos minutos por Dios... Iba ganando 4-0 y me han enchufado dos penaltis más tropecientas oportunidades... Voy a mirar si es que la he cagado poniendo a alguien fuera de sitio o ha habido alguna lesión o que, porque había un jugador con energía a tope que no me cuadraba... 4-3 he vencido, pero llorando sangre... Y dicen que el momento de los goles da igual porque es un calculo... entonces como es que yo por ejemplo siempre encajo el gol de la derrota en el 89-93? Es que el koreano es muy gracioso o que ?Eso, si te lo han explicado así, está mal explicado. Por supuesto que no da igual cuando metes los goles o te los meten. El cálculo sí que tiene en cuenta (simula) como llegas al final del partido. Otra cosa es que, igualmente, tu táctica sea peor que las del rival para el simulador, porque entonces va a darte lo mismo. Yo hoy, por ejmplo, (ya lo he mirado) la he cagado porque no he metido los 3 cambios (porque el último día tuve una lesión y no lo toqué) y mi MDF se quedaba sin apoyo de un MO fresco para defender. Bien podría ser esto, o podría ser que las barras de medios han subido un poco y habría que bajarlas. Pero estoy casi convencido de lo primero. Mis MO (los que juegan en posición MO digo) son de media 79-80, y como jueguen la parte final del partido, es como jugar con dos menos... así que siempre les cambio en el 75 por dos MO aún peores, pero que por lo menos persiguen a los rivales y no se les van tan fácil. Por lo que, sí, claro que importa cuando te caen los goles. Lo que pasa es que, a igualdad máxima, es verdad que todo es muy muy aleatorio y bastante indescifrable. Yo, en primera, fui 4º como bajé a 2ª... y evidentemente los dos años eran igual de complicados... Pero en mi caso actual, creo que es fácil que el simulador simule algo más parecido a lo lógico... Yo lo que no entiendo es porque en los 8 partidos igualados que he tenido, con ocasiones para ambos bandos, he perdido los 8 y con gol en los instantes finales (o justo marcar y pitar, que tb ha habido alguno).... |
14/02/2018 14:10 |
| ☠️βrÄŋc LOURES - Div3/Gr7 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Madre mía que peligro tengo en los últimos minutos por Dios... Iba ganando 4-0 y me han enchufado dos penaltis más tropecientas oportunidades... Voy a mirar si es que la he cagado poniendo a alguien fuera de sitio o ha habido alguna lesión o que, porque había un jugador con energía a tope que no me cuadraba... 4-3 he vencido, pero llorando sangre... Y dicen que el momento de los goles da igual porque es un calculo... entonces como es que yo por ejemplo siempre encajo el gol de la derrota en el 89-93? Es que el koreano es muy gracioso o que ?Eso, si te lo han explicado así, está mal explicado. Por supuesto que no da igual cuando metes los goles o te los meten. El cálculo sí que tiene en cuenta (simula) como llegas al final del partido. Otra cosa es que, igualmente, tu táctica sea peor que las del rival para el simulador, porque entonces va a darte lo mismo. Yo hoy, por ejmplo, (ya lo he mirado) la he cagado porque no he metido los 3 cambios (porque el último día tuve una lesión y no lo toqué) y mi MDF se quedaba sin apoyo de un MO fresco para defender. Bien podría ser esto, o podría ser que las barras de medios han subido un poco y habría que bajarlas. Pero estoy casi convencido de lo primero. Mis MO (los que juegan en posición MO digo) son de media 79-80, y como jueguen la parte final del partido, es como jugar con dos menos... así que siempre les cambio en el 75 por dos MO aún peores, pero que por lo menos persiguen a los rivales y no se les van tan fácil. Por lo que, sí, claro que importa cuando te caen los goles. Lo que pasa es que, a igualdad máxima, es verdad que todo es muy muy aleatorio y bastante indescifrable. Yo, en primera, fui 4º como bajé a 2ª... y evidentemente los dos años eran igual de complicados... Pero en mi caso actual, creo que es fácil que el simulador simule algo más parecido a lo lógico... Yo lo que no entiendo es porque en los 8 partidos igualados que he tenido, con ocasiones para ambos bandos, he perdido los 8 y con gol en los instantes finales (o justo marcar y pitar, que tb ha habido alguno).... Te importa probar una cosa? Mete los cambios en el minuto 60... no en el 45... |
14/02/2018 14:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
18521 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Madre mía que peligro tengo en los últimos minutos por Dios... Iba ganando 4-0 y me han enchufado dos penaltis más tropecientas oportunidades... Voy a mirar si es que la he cagado poniendo a alguien fuera de sitio o ha habido alguna lesión o que, porque había un jugador con energía a tope que no me cuadraba... 4-3 he vencido, pero llorando sangre... Y dicen que el momento de los goles da igual porque es un calculo... entonces como es que yo por ejemplo siempre encajo el gol de la derrota en el 89-93? Es que el koreano es muy gracioso o que ?Eso, si te lo han explicado así, está mal explicado. Por supuesto que no da igual cuando metes los goles o te los meten. El cálculo sí que tiene en cuenta (simula) como llegas al final del partido. Otra cosa es que, igualmente, tu táctica sea peor que las del rival para el simulador, porque entonces va a darte lo mismo. Yo hoy, por ejmplo, (ya lo he mirado) la he cagado porque no he metido los 3 cambios (porque el último día tuve una lesión y no lo toqué) y mi MDF se quedaba sin apoyo de un MO fresco para defender. Bien podría ser esto, o podría ser que las barras de medios han subido un poco y habría que bajarlas. Pero estoy casi convencido de lo primero. Mis MO (los que juegan en posición MO digo) son de media 79-80, y como jueguen la parte final del partido, es como jugar con dos menos... así que siempre les cambio en el 75 por dos MO aún peores, pero que por lo menos persiguen a los rivales y no se les van tan fácil. Por lo que, sí, claro que importa cuando te caen los goles. Lo que pasa es que, a igualdad máxima, es verdad que todo es muy muy aleatorio y bastante indescifrable. Yo, en primera, fui 4º como bajé a 2ª... y evidentemente los dos años eran igual de complicados... Pero en mi caso actual, creo que es fácil que el simulador simule algo más parecido a lo lógico... Yo lo que no entiendo es porque en los 8 partidos igualados que he tenido, con ocasiones para ambos bandos, he perdido los 8 y con gol en los instantes finales (o justo marcar y pitar, que tb ha habido alguno).... Te importa probar una cosa? Mete los cambios en el minuto 60... no en el 45... De perdidos al rio, lo hare, por probar... peor no puedo ir |
14/02/2018 14:24 |
| ☠️βrÄŋc LOURES - Div3/Gr7 | ||
|
Username
1057 msgs.
International
|
Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Kballas dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Madre mía que peligro tengo en los últimos minutos por Dios... Iba ganando 4-0 y me han enchufado dos penaltis más tropecientas oportunidades... Voy a mirar si es que la he cagado poniendo a alguien fuera de sitio o ha habido alguna lesión o que, porque había un jugador con energía a tope que no me cuadraba... 4-3 he vencido, pero llorando sangre... Y dicen que el momento de los goles da igual porque es un calculo... entonces como es que yo por ejemplo siempre encajo el gol de la derrota en el 89-93? Es que el koreano es muy gracioso o que ?Eso, si te lo han explicado así, está mal explicado. Por supuesto que no da igual cuando metes los goles o te los meten. El cálculo sí que tiene en cuenta (simula) como llegas al final del partido. Otra cosa es que, igualmente, tu táctica sea peor que las del rival para el simulador, porque entonces va a darte lo mismo. Yo hoy, por ejmplo, (ya lo he mirado) la he cagado porque no he metido los 3 cambios (porque el último día tuve una lesión y no lo toqué) y mi MDF se quedaba sin apoyo de un MO fresco para defender. Bien podría ser esto, o podría ser que las barras de medios han subido un poco y habría que bajarlas. Pero estoy casi convencido de lo primero. Mis MO (los que juegan en posición MO digo) son de media 79-80, y como jueguen la parte final del partido, es como jugar con dos menos... así que siempre les cambio en el 75 por dos MO aún peores, pero que por lo menos persiguen a los rivales y no se les van tan fácil. Por lo que, sí, claro que importa cuando te caen los goles. Lo que pasa es que, a igualdad máxima, es verdad que todo es muy muy aleatorio y bastante indescifrable. Yo, en primera, fui 4º como bajé a 2ª... y evidentemente los dos años eran igual de complicados... Pero en mi caso actual, creo que es fácil que el simulador simule algo más parecido a lo lógico... Yo lo que no entiendo es porque en los 8 partidos igualados que he tenido, con ocasiones para ambos bandos, he perdido los 8 y con gol en los instantes finales (o justo marcar y pitar, que tb ha habido alguno).... Te importa probar una cosa? Mete los cambios en el minuto 60... no en el 45... De perdidos al rio, lo hare, por probar... peor no puedo ir Lo de lo cambios lo primero. Ahora, como varias la intensidad con que juegas? Yo recomendaría jugar a 65-70% hasta el 60, luego pasar a jugar a 80-85% y en el 75 meterle 100% de rendimiento. |
14/02/2018 14:58 |
| - Div/Gr | ||
233
