| Forum » General » Puhke? | Date | |
|---|---|---|
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
Botaya dijo: Cuando creías que ya habías leído todas las burradas posibles para defender una postura, independientemente de si estoy de acuerdo o no..... eiradacosta dijo: Hitler ganó unas elecciones no? Asi que Hitler es bueno , por que la gente lo votó. Striker y sus usuarios siempre sorprendiendo..... Joder , es lo que dan a entender... Que si algo es muy apoyado es bueno... Fui a lo bruto , lo se , pero es así como la gente se da cuenta de las cosas  @sowyer10 dijo: eiradacosta dijo: @sowyer10 dijo: Bueno IF,te agradecemos tu empeño,pero ya seremos nosotros los que decidamos que el legal y que no. Muchas gracias. Tambien recordar,que un bug,debe ser considerado por los fiscales y mods como tal. Que unos usuarios consideren bug,los glitch,no quiere decir que lo sean. Podeis seguir peleandos 4 contra todo striker,pero vamos,creo que esta claro la opinion de la mayoria de striker,quitando de eric y su circulo proximo. Circulo proximo? Lo dices como si yo les pidiese opinar parecido o igual a mi... O incluso como si lo hiciesen para defenderme. Que el unico que se aburre tanto es Diego... , que ni me habia enterado de que me retuvisteis y ya estaba el post es mas , pensé que estaban de coña...Hitler ganó unas elecciones no? Asi que Hitler es bueno , por que la gente lo votó. Tambien hay casos mas actuales y en España , pero eso se lo dejo para Diego. Pero vamos... Cada uno puede hacer lo que quiera , pero yo no voy a influenciarme por los demas , si todos dicen que el cesped del Bernabeu es rosa y yo lo veo Verde , porque voy a decir que es Rosa? Es ilogico xD El problema es que se dice que los murcielagos son sancionables , no se hacen murcielagos y se cambia la norma , PORQUE no se aclara de primeras que es y que no es? 200 Pases= Sancion , 300 Pases=Sancion Porque entiendo que el problema está en los pases... Lo de las normas , pues me la sopla ya , cada uno que haga lo que quiera , eso si , desearia que en todo los trabajos donde trabajeis o intenteis trabajar , os pongan nombras muy muy absurdas y os vayais a casita. Es triste , pero imagino que en ese momento , la forma de pensar cambiaria totalmente y despues estariais llorando , quejandoos , protestando que porque una empresa hace esas cosas... Perderias dinerito que podrias estar ganando , pero quizas se aprenderia una leccion Bueno tu piensas asi,y yo pienso de la siguiente manera. Y yo lo veo asi Eric,cada vez que haces algo,son los 3 mismo usuarios los que salen en tu defensa. Aun no e visto que ninguno de ellos reporte las cosas malas que haces,es mas,aun no e visto que se quejen por todos los editados por parte de @ que tienes,sin reten alguno,como las normas estipulan. Es mas,alguno de los que defiende tu tactica,ya me demostrolo que la parcialidad la perdio hace tiempo,ya que igual que es capaz de reportar las trampas que ni si quiere ven los @s,como para saber que un amigo esta haciendo algo ilegal y hacer oidos sordos. Para mi es un tramposo,tanto el que la hace como el que la calla. Entonces,como comprenderas Eric,para mi,opiniones de users asi,deben tenerlas en cuenta muy muy poquito en cuenta,por mucho que en el pasado hicieran por el juego. Ahora son los que son,usuarios toxicos y que sobran en striker,un striker que es de los usuarios,cada vez que intentais joer a los admins con cosas de estas,solo estais jodiendo a los usuarios que son los que llevan el juego dia a dia. Y eso de defendiéndole quiere decir que las normas están preparadas hacia mi? Ya que no hay mas casos que el mio. Como comenta IF , podrías poner formaciones de Eric y listo. Pero aun así , que cambia con que me defiendan 100.000 , 10 , 3 o 1? Que es lo que cambia? No entiendo tu argumento , lo siento... No por repetir algo mas veces ni porque te apoye mas gente estarás en lo cierto... Quitando eso de encima y lo justo que queráis ser con "vuestro" juego , las normas están redactadas como el culo y eso que las escribió Santy que lo conozco y se podría decir que es de mi circulo como tu dices , pero no por ello voy a dejar de decirlo. Pero yo creo que sabéis de sobra que es algo totalmente inútil , injusto y sin sentido que no podéis redactar las normas de una forma que prohibais lo que no OS gusta pero dejando lo que si OS gusta , porque todo entraría dentro del mismo saco... Por lo tanto , la única forma que queda es como la que comentó Klad que se hizo una vez. No te queremos aquí y vamos a buscar la excusa para largarte. Se hizo una vez y se volvería a repetir... Los admins no se joden , porque no pueden hacer nada... Pero vamos , ya sabes que lo peor de todo esto es lo que demuestra no? Solo hace falta revisar todos los casos y problemas del FJM y la Salva. Y después compararlo con esto. Y ver que es lo cambia para que en una ocasión se desvíe hacia un lado y ahora hacia el otro... Me apuesto que usando un pelin la memoria ya te podrías dar cuenta... No es complicado en absoluto. Pero ya te digo , se que no voy a conseguir nada , porque el Pitufo entre otros me demostró que da igual lo que diga , porque aquí cada uno hace lo que quiere... Algo tan español como eso... Se critica a los mas poderosos por hacer eso , pero veo que los demás también lo hacen, solo que no son famosos :'( Editado por eiradacosta 12-05-2016 23:11 |
12/05/2016 23:10 |
| Estupefaustos FC - Div4/Gr27 | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
No os peleeis alma de cántaros. Sin leerme todas las palabras soeces que habéis utilizado, y por ende, todas las opiniones y argumentos y aprovechando esta introducción para ti raros de las orejas y comentar que a partir de mañana editaré todo el texto de cualquier comentario con un punto si veo algo muy feo en el. Digo: El fjm no infla de habilidades a nadie. Murciélagos o similares si. Además eso de ver 11 porteros fastidia al rival y molesta a la vista. Si queréis os dejo mi avanzada que gana a las 2 formaciones el 90% de las veces. Con las salvas coje un poco y ahí aparece gulit pata clavar las de 39 metros. Ser buenos y no perdáis las formas para exponer vuestros argumentos. |
12/05/2016 23:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
@kabiotas dijo: No os peleeis alma de cántaros. Sin leerme todas las palabras soeces que habéis utilizado, y por ende, todas las opiniones y argumentos y aprovechando esta introducción para ti raros de las orejas y comentar que a partir de mañana editaré todo el texto de cualquier comentario con un punto si veo algo muy feo en el. Digo: El fjm no infla de habilidades a nadie. Murciélagos o similares si. Además eso de ver 11 porteros fastidia al rival y molesta a la vista. Si queréis os dejo mi avanzada que gana a las 2 formaciones el 90% de las veces. Con las salvas coje un poco y ahí aparece gulit pata clavar las de 39 metros. Ser buenos y no perdáis las formas para exponer vuestros argumentos. Pero es que la formacion que use el otro dia tampoco , solo di 70 pases mas que contra una Salva... La misma diferencia de un partido cualquiera de 1º PRacticamente y una formacion mia vs Salva. Defensivamente , con la Salva , la unica diferencia es que los mios estan 1 linea/hueco mas atras y ahora la actualicé para que haya el mismo numero de jugadores dentro del area que la Salva. Se podria decir que es una copia de la Salva Tactic en defensa. Pero lo de inflar habilidades tampoco me quedó claro si es el problema , porque defensas en los corners es legal , incluso los glitchs que es experiencia extra debido a un Bug del simulador. Joder , que solo ver los MXs de Sow (te tenia a mano xD) son 12 y 10 goles en 9 partidos... Unos 40 goles por temporada EN LIGA , con que ganen 0,03 exp por gol (diria que es mas) , ya son 1,2 Exp por temporada , Cada 3 temporadas es 1 habilidad extra , unas 12 temporadas jugará , son unas 4 habilidades extra , despues ya... si le metes Amistosos , Copa o Privada (aunque salgan del banquillo) , quizas llegue a las 5 habilidades. Pero vamos , si quieres dejamos que el tio es un crack y de vez en cuando puede ser normal que marque desde ahi... Asi que pon 4 habilidades Ahora dime tu que por 4 habilidades mas , no te tiras de cabeza a por un jugador Son cosas que sino te paras a pensar quizas no te das cuenta , pero cuando se hacen las cosas hay que pensar en todo. Hacer calculos y ver la realidad... Klad y Ranchal no era de mi circulo , es mas , en cualquier caso seria del Enemigo :'D y ellos lo dijeron , porque imagino que se pararian a pensar cosas como esas antes de decir nada o al menos alguien se lo hizo ver , no lo se... Pero vamos , que con ellos no puedes decir que eran de mi circulo eh Y si , Cite a kabiotas y al final me desvie a Sow otra vez :'D |
13/05/2016 00:19 |
| Estupefaustos FC - Div4/Gr27 | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
Botaya dijo: Cuando creías que ya habías leído todas las burradas posibles para defender una postura, independientemente de si estoy de acuerdo o no..... eiradacosta dijo: Hitler ganó unas elecciones no? Asi que Hitler es bueno , por que la gente lo votó. Striker y sus usuarios siempre sorprendiendo..... GODWIN GODWIN, GODWIN! |
13/05/2016 00:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
Sow y resto de @. Voy a ser breve: Os sermonea |
13/05/2016 00:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
6494 msgs.
Golden Ball
|
@sowyer10 dijo: Sow, los administradores no los pongas en vuestro grupo de involucrados, incluidos los actuales porque no cumplen al 100% ni siquiera a un 70. Y esto tengo razones " flagantres" ( ésta la aprendí de Klad ) de que algo por no decir todo se la trae floja.todo no....$  Discrepo, pero tú lo tienes más cerca y por lo tanto le daré una temporada de oportunidad, para la siguiente volveré a la carga si no realiza los cambios propuestos en las actualizaciones. |
13/05/2016 02:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
Peke y Pekes!!! dijo: Recuerdo ese hilo como si fuese ayer. Hay tantos recuerdos... Botaya dijo: Cuando creías que ya habías leído todas las burradas posibles para defender una postura, independientemente de si estoy de acuerdo o no..... eiradacosta dijo: Hitler ganó unas elecciones no? Asi que Hitler es bueno , por que la gente lo votó. Striker y sus usuarios siempre sorprendiendo..... Como dicen por ahí, Godwin xD @kabiotas dijo: El fjm no infla de habilidades a nadie. Murciélagos o similares si. Además eso de ver 11 porteros fastidia al rival y molesta a la vista. Pues ahí tenemos una norma clara que es fácil de redactar, fácil de entender y no tan fácil de evaluar pero menos sujeta a interpretación que otras, y con la que, creo, todos estamos de acuerdo. Las formaciones creadas con el fin de hacer ganar artificialmente experiencia a ciertos jugadores están prohibidas. Eso incluye murciélagos (aunque no sea su fin principal cuando se crearon sí que se pueden usar para eso) y las de todos al corner. No incluye a otras formaciones que, ocasionalmente, pueden caer en esto en función de su rival... Otra cosa es que alguien intente evadir esta norma buscando, por ejemplo, hacer una privada o todos los amistosos en una temporada con un rival en el que se creen dos formaciones que, combinadas, produzcan este efecto, en cuyo caso es más fácil valorar si están buscando torearse la norma o no. Si revisamos los debates viejos de murciélagos creo que desde el principio llegamos a la misma conclusión que pone Kabiotas, la gran diferencia no es que sean feas a morir o que jodan la experiencia a los demás (que ya lo hacen las otras "bugueadas"), sino que complementan con otro bug más benifotrem dijo: Lavion dijo: Para mi es antideportiva. Y sirve para bloquear partidos. Totalmente de acuerdo Beni. ¿Por qué mierdas no nos quejamos así en la época del fjm? Porque, recurdo, el FJM sigue siendo una táctica legal y muy competitiva contra las tácticas normales... Justamente esas que destrozan la murciélagos. Es todo un sinsentido. Las tácticas tipo salva y después cepe fueron una evolución muy acertada y meritoria de los que las crearon, cogiendo por los cuernos al meta de entonces y reventándole la boca... Tácticas horribles para ganar a tácticas todavía más horribles... Pero todas ellas con algo en común, extendidísimas, hasta el punto que ya en mi época de 4ta para arriba mínimo 10 equipos por liga jugaban así. Luego surge la murciélagos que se mea en las tácticas antifutbol strikeras pero palma siempre de paliza contra algo medianamente normal y surge un hate que nunca leí contra las antedichas. Por favor, es más bloqueo de un partido el asco del bug de la murciélagos que causar 60 fj en un partido? O 50 corners, qur también se ha hecho. Pues del fjm precisamente fui uno de los que se quejo en aquella primera temporada del nuevo simulador. Recuerdo perfectamente un debate con Sa al respecto en el foro general. Ademas de aportar algunas capturas con los dos equipos en campo contrario en un saque de banda cercano al centro del campo. Y como sabes, se metio un parche que algo lo minimizo pero en vista de que no habia una solucion definitiva pues hubo que adaptarse y de esa adaptacion creo que surgieron algunas tacticas basadas en bugs (lo que tu bautizaste como "glitch". Sí, nos quejamos muchos, pero no con la relevancia que tiene ahora porque en aquella época muchos, muchísimos, usaban esas tácticas y claro, cómo se iban a quejar... A poca gente hemos visto quejarse aquí de cosas que usaba él mismo, ¿no? Algunos han sido tercos y han dejado de usarlas, como yo con los clausulazos y las formaciones y otros todavía mucho más punitivamente para su equipo como no usar granjas, otros se han quejado y han seguido usando, pero la mayoría simplemente trata de buscarle el mayor beneficio. Ahora parece que los murciélagos han dado POR FIN, con un límite ético en el jugador de striker... van más allá de lo que están dispuestos a tolerar como desviación del fútbol... ya era hora digo yo. Pero produce una situación extraña en la que, por primera vez, es una inmensa mayoría la que se queja de algo y no se pasan simplemente a usarlo... porque de adaptarse a ello ya sabemos que, de toda la vida, lo han hecho 4 y el resto les hemos seguido. eiradacosta dijo: benifotrem dijo: eiradacosta dijo: benifotrem dijo: Lavion dijo: Para mi es antideportiva. Y sirve para bloquear partidos. Totalmente de acuerdo Beni. ¿Por qué mierdas no nos quejamos así en la época del fjm? Porque, recurdo, el FJM sigue siendo una táctica legal y muy competitiva contra las tácticas normales... Justamente esas que destrozan la murciélagos. Es todo un sinsentido. Las tácticas tipo salva y después cepe fueron una evolución muy acertada y meritoria de los que las crearon, cogiendo por los cuernos al meta de entonces y reventándole la boca... Tácticas horribles para ganar a tácticas todavía más horribles... Pero todas ellas con algo en común, extendidísimas, hasta el punto que ya en mi época de 4ta para arriba mínimo 10 equipos por liga jugaban así. Luego surge la murciélagos que se mea en las tácticas antifutbol strikeras pero palma siempre de paliza contra algo medianamente normal y surge un hate que nunca leí contra las antedichas. Por favor, es más bloqueo de un partido el asco del bug de la murciélagos que causar 60 fj en un partido? O 50 corners, qur también se ha hecho. Pues del fjm precisamente fui uno de los que se quejo en aquella primera temporada del nuevo simulador. Recuerdo perfectamente un debate con Sa al respecto en el foro general. Ademas de aportar algunas capturas con los dos equipos en campo contrario en un saque de banda cercano al centro del campo. Y como sabes, se metio un parche que algo lo minimizo pero en vista de que no habia una solucion definitiva pues hubo que adaptarse y de esa adaptacion creo que surgieron algunas tacticas basadas en bugs (lo que tu bautizaste como "glitch". Pues le das la razón xD La gente se adaptó Si, le doy la razon, la gente se adapto pero desde la administracion se intento poner remedio, se hizo algo y ahora ya sabemos que no se va a hacer nada con el simulador asi que lo unico que queda es pasarles el marron a los @ y que sancionen. Que mas da que la administracion intentase hacer algo sino sirvió para nada , es lo mismo que no hacer nada... Sí sirvió, pero fue tremenda chapuza y al final y después de muchas quejas tuvieron que revertirlo porque era horrible. Ahora bien, aunque fuese un intento fallido, siempre será mejor que ningún intento. |
13/05/2016 11:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
 |
13/05/2016 15:10 |
| - Div/Gr | ||
|
23231 msgs.
Golden Ball
|
Puto amo Beni. Editado por Botaya 13-05-2016 15:13 |
13/05/2016 15:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
JAJAJAJA | 13/05/2016 15:16 |
| - Div/Gr | ||
13
