Go to page 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  Forum » General » 24+x Date
Username
39340 msgs.
Golden Ball
Dieguito90 dijo:
@sowyer10 dijo:
wildt dijo:
@sowyer10 dijo:
Dieguito90 dijo:
@sowyer10 dijo:
wildt dijo:
Hola,ya se que es um tema manido,pero es que estoy cansado ya de la dichosa protección 24+x, y de como muchos manager saben la x.Puedo intentar clausular un jugador 100 veces,que siempre me sale el dichoso mensajito de que no se puede clausular porque acaba de llegar a su equipo.Cuando vuelvo ya esta clausulado.Sinceramente,estaba todo mejor sin la x dichosa.No me extraña que cada vez haya menos users,esto es el cortijo de unos cuantos que hacen trampas,y los demás a gastar dinero a lo tonto.ya habeis visto mi cartera la suficiente u-play.

wildt,mejor sin la X?entonces,todo el mundo,sabria en que minuto darle,con lo cual,aun tendria menos opciones.vamos,yo lo veo asi....

Si saben la X , es mejor sin X que con X.
Con X solo lo saben unos pocos
Sin X lo saben cientos de usuarios

pero es que eso que saben la X,lo decis de boca,no venis a demostrar nada,es lo que quiero decir....

Pero es muy facil decir,yo pienso esto,pues es asi,aunque no demuestre nada de nada....

Sowyer, es que si lo demostrasemos nosotros que no tenemos acceso al codigo del juego,seriamos unos cracks,si como dice eric, no son capaces de demostrarlo los de u-play, evidentemente no vamos a ser capaces los users

pero es que uplay,no tiene que demostrar nada,contra vuestra palabreria,tiene que demostrar,con pruebas,uplay no es el que dice que saben la X,sois vosotros,y encima le pasas el marron a uplay de algo que ni se sabe si el real?xDDDDDDDDDD yo ya flipo

Perdon pero te equivocas.

Si trabajas para la NASA y te dice uno , teneis un problema grave de seguridad y puedo entrar con el rabo en vuestros sistemas.
Quien tiene que buscar el problema? El tecnico que esta encargado con la seguridad o el que dice que pueden entrar?

No habra que explicar a estas alturas el Admin/admin no?
Si te dicen que se puede hacer algo , tu como empresa TIENES LA OBLOBLIGACION de revisar todo el sistema , para ver si hay algun fallo.

El problema que Striker ya te das cuenta como estaba ideado con las normas , cuando te dicen que si encuentras un error lo reportes o te expulsan.
Es un buscame los errores , reportalos y yo me rasco los huevecitos xD


+1
13/08/2015 23:40
  牧师Яεαl City - Div3/Gr1
Username
1774 msgs.
International
Dieguito90 dijo:
@sowyer10 dijo:
Yo creo que a la nasa le pueden llegar avisos de ese tipo,hacer alguna comprobacion,y pensar que lo que dicen no es factible,creo que es algo simple de entender,pero si los usuarios,piensan formas de trampear,que los admins de momento,no lo ven?

Creo que es muy distinto lo que algunos dais a entender,que no quieren encontrar el problema,a que no saben encontrarlo EN caso de que dicho problema,exista,ya que como te digo,esto es algo que se a creado entre los usuarios,y que los admins lo han mirado unas cuantas veces ya,y esta ultima,se miro con los datos que aportaron varios managers.

Pero que pintarlo como querais,pero para mi,faltais y mucho a la verdad

El problema es que a estas alturas , la gente no confia en los admins.

Tu confiarias en unos programadores que no saben ponr los Cedidos clausulables? Es el unico juego que no puede y mira que juegue y juego a muchos juegos...
A unos programadores que no saben como funciona Striker
A unos programadores que el 100% de los bugs fueron descubiertos por usuarios
A unos programadores que cada vez que arreglan algo , joden otra.
A unos programadores que programaron un juego que fue rechazado por empresas interesadas en comprarlo porque los codigos eran un desastre.
etc, etc...

Si de verdad crees que la gente no tiene derecho a dudar...pues.... Tu nivel de esperanzas es demasiado superior a la media xD
Ademas , como no va a dudar , cuando ve que todos , excepto @s dicen que hay algo raro xD Es mas , solo provoca que la opinion de un @ tenga mucho valor , ya que no sabes si se pusieron todos de acuerdo con los admins para decir que no hay nada y asi no se crean estos lios.
Que si , que despues puede ser verdad todo o no... Pero es normal que la gente no confie en la administracion y es normal que la gente diga que todos los @s os pusisteis de acuerdo , porque puede ser una coincidencia que todos piensen igual , pero...
Ademas recordad que en Striker se sabe todo siempre xD


Pues los @s no pensamos todos igual. Lo comento, más que nada, para que te des cuenta que por que esa, otra de tus muchas hipótesis, sea posible , no significa que sea la realidad. Así que en esa suposición de corporativismo estás equivocado. Que somos personas como tu, cada uno con su opinión, y podemos coincidir o disentir y así ocurre. Así que, ahora que ya sabes lo que hay, estaría bien que te detractaras de esas insinuaciones de que nos hemos puesto de acuerdo y tal. Porque ya está bastante flojo esto, como para que vengas con mentiras a ensuciar la imagen de los compañeros. Mi moral, y mis convicciones no me permiten rebasar ciertas líneas que a otros os cuesta muy poco trabajo hacerlo.

Hasta ahora lo único que haces es despotricar contra todo lo que se mueve. Ya me gustaría ver como rebates a uno de los programadores que hacen este juego, y a los que practicamente tildas de ineptos, sin que hayas aportado ni una sola prueba. Esto, además de descortes, es, cuanto menos, muy osado por tu parte. No solo por decir falsedades, que las dices, aunque quieras pensar que llevas razón en todo, que no es así. Pero como hablar es gratis, a ver cual es la ocurrencia de mañana . Y no es que yo me ponga de parte de la empresa, es que alucino con la facilidad que tienes para minusvalorar, desprestigiar, y un largo etc. a profesionales que se lo curran. Quizás con una dedicación exclusiva serían capaces de hacer maravillas con Striker, pero no es así. Parece que se ha perdido la perspectiva de que este juego es el último mono de Uplay. Si no estás deacuerdo con la estrategia de la empresa, me parece correcto y yo tampoco lo estoy, pero es lo que hay. Se puede aceptar o no, y actuar en consecuencia. Jamás entenderé ese tipo de comentario que se lee mucho por aqui "todo esto es una M, no vale pa na" y sin embargo están aqui dia si y día también.

Desde luego yo, no me atrevería a debatir sobre programación, medicina, o materias de las que voy muy escasito en conocimientos, no se si es tu caso. Viendo que tuvo que aparecer caupav para tener algo contundente que pusiera en tela de juicio que un sistema puede ser vulnerable, no teníamos nada más que "habladurías". Y con los conocimientos de caupav, no solamente es vulnerable striker, son vulnerables un alto porcentaje de sitios web. Pero claro, "siempre y cuando, alguien este dispuesto a darse el curro", como apuntaba él en su comentario. Esta parte, que a mi me parece fundamental, me parece que no se ha tenido muy en cuenta,, junto con otra que decía, y con la que habría el comentario, "yo nunca he querido poner esto aquí porque puede dar lugar a suposiciones", lo que traducido al español de la calle significa " para hacerlo hay que controlar un huevo y parte del otro, y además querer".

Comentas tambíén que la gente no confía en los admin, y de nuevo te equivocas. Porque sabes tan bien como yo que unicamente el 5% ( si llega) de los usuarios activos en striker, participamos en el foro. No veo realista generalizar sobre un tema del que desconoces la opinión del 95 % de usuarios.
Pero si resulta que sabes lo que piensa todo el mundo, enhorabuena. Puedes hacerte millonario en un día.

La comparación con la Nasa, ahí has estado grande! Igual abro un hilo para comparar mi mesa del despacho con el empire state builiding (lo estoy meditando).
Compáramelo con el LOL por ejemplo, éxito mundial. Scripts por todos lados con webs dedicadas a ello. Que malos programadores son aquellos también.
O mejor aún, compararlo con otros simuladores de fútbol online gratuitos, que ocurrirá en ellos?
14/08/2015 01:23
  - Div/Gr
Username
1418 msgs.
International
@kabiotas dijo:
Dieguito90 dijo:
@sowyer10 dijo:
Yo creo que a la nasa le pueden llegar avisos de ese tipo,hacer alguna comprobacion,y pensar que lo que dicen no es factible,creo que es algo simple de entender,pero si los usuarios,piensan formas de trampear,que los admins de momento,no lo ven?

Creo que es muy distinto lo que algunos dais a entender,que no quieren encontrar el problema,a que no saben encontrarlo EN caso de que dicho problema,exista,ya que como te digo,esto es algo que se a creado entre los usuarios,y que los admins lo han mirado unas cuantas veces ya,y esta ultima,se miro con los datos que aportaron varios managers.

Pero que pintarlo como querais,pero para mi,faltais y mucho a la verdad

El problema es que a estas alturas , la gente no confia en los admins.

Tu confiarias en unos programadores que no saben ponr los Cedidos clausulables? Es el unico juego que no puede y mira que juegue y juego a muchos juegos...
A unos programadores que no saben como funciona Striker
A unos programadores que el 100% de los bugs fueron descubiertos por usuarios
A unos programadores que cada vez que arreglan algo , joden otra.
A unos programadores que programaron un juego que fue rechazado por empresas interesadas en comprarlo porque los codigos eran un desastre.
etc, etc...

Si de verdad crees que la gente no tiene derecho a dudar...pues.... Tu nivel de esperanzas es demasiado superior a la media xD
Ademas , como no va a dudar , cuando ve que todos , excepto @s dicen que hay algo raro xD Es mas , solo provoca que la opinion de un @ tenga mucho valor , ya que no sabes si se pusieron todos de acuerdo con los admins para decir que no hay nada y asi no se crean estos lios.
Que si , que despues puede ser verdad todo o no... Pero es normal que la gente no confie en la administracion y es normal que la gente diga que todos los @s os pusisteis de acuerdo , porque puede ser una coincidencia que todos piensen igual , pero...
Ademas recordad que en Striker se sabe todo siempre xD


Pues los @s no pensamos todos igual. Lo comento, más que nada, para que te des cuenta que por que esa, otra de tus muchas hipótesis, sea posible , no significa que sea la realidad. Así que en esa suposición de corporativismo estás equivocado. Que somos personas como tu, cada uno con su opinión, y podemos coincidir o disentir y así ocurre. Así que, ahora que ya sabes lo que hay, estaría bien que te detractaras de esas insinuaciones de que nos hemos puesto de acuerdo y tal. Porque ya está bastante flojo esto, como para que vengas con mentiras a ensuciar la imagen de los compañeros. Mi moral, y mis convicciones no me permiten rebasar ciertas líneas que a otros os cuesta muy poco trabajo hacerlo.

Hasta ahora lo único que haces es despotricar contra todo lo que se mueve. Ya me gustaría ver como rebates a uno de los programadores que hacen este juego, y a los que practicamente tildas de ineptos, sin que hayas aportado ni una sola prueba. Esto, además de descortes, es, cuanto menos, muy osado por tu parte. No solo por decir falsedades, que las dices, aunque quieras pensar que llevas razón en todo, que no es así. Pero como hablar es gratis, a ver cual es la ocurrencia de mañana . Y no es que yo me ponga de parte de la empresa, es que alucino con la facilidad que tienes para minusvalorar, desprestigiar, y un largo etc. a profesionales que se lo curran. Quizás con una dedicación exclusiva serían capaces de hacer maravillas con Striker, pero no es así. Parece que se ha perdido la perspectiva de que este juego es el último mono de Uplay. Si no estás deacuerdo con la estrategia de la empresa, me parece correcto y yo tampoco lo estoy, pero es lo que hay. Se puede aceptar o no, y actuar en consecuencia. Jamás entenderé ese tipo de comentario que se lee mucho por aqui "todo esto es una M, no vale pa na" y sin embargo están aqui dia si y día también.

Desde luego yo, no me atrevería a debatir sobre programación, medicina, o materias de las que voy muy escasito en conocimientos, no se si es tu caso. Viendo que tuvo que aparecer caupav para tener algo contundente que pusiera en tela de juicio que un sistema puede ser vulnerable, no teníamos nada más que "habladurías". Y con los conocimientos de caupav, no solamente es vulnerable striker, son vulnerables un alto porcentaje de sitios web. Pero claro, "siempre y cuando, alguien este dispuesto a darse el curro", como apuntaba él en su comentario. Esta parte, que a mi me parece fundamental, me parece que no se ha tenido muy en cuenta,, junto con otra que decía, y con la que habría el comentario, "yo nunca he querido poner esto aquí porque puede dar lugar a suposiciones", lo que traducido al español de la calle significa " para hacerlo hay que controlar un huevo y parte del otro, y además querer".

Comentas tambíén que la gente no confía en los admin, y de nuevo te equivocas. Porque sabes tan bien como yo que unicamente el 5% ( si llega) de los usuarios activos en striker, participamos en el foro. No veo realista generalizar sobre un tema del que desconoces la opinión del 95 % de usuarios.
Pero si resulta que sabes lo que piensa todo el mundo, enhorabuena. Puedes hacerte millonario en un día.

La comparación con la Nasa, ahí has estado grande! Igual abro un hilo para comparar mi mesa del despacho con el empire state builiding (lo estoy meditando).
Compáramelo con el LOL por ejemplo, éxito mundial. Scripts por todos lados con webs dedicadas a ello. Que malos programadores son aquellos también.
O mejor aún, compararlo con otros simuladores de fútbol online gratuitos, que ocurrirá en ellos?


Que acaloradas las discusiones...
Me interpretaste bien. Eso si, el captcha que se usa aqui es muchisimo mas vulnerable que el de ese alto porcentaje de paginas que dices.

Si quiero decir dos cositas: No se ha hecho nada en los codigos, pues por buenas practicas, deben cambiar el nro de subversion si hacen cambios, y este no ha cambiado en lo mas minimo. Si no se ha hecho porque olvidaron hacerlo, me hace pensar que hay un serio problema de praxis y no deberian lograr ni por si acaso certificaciones, y por ende como usuarios deberiamos pensar en no pagar por nada mas de aqui en adelante; asi que prefiero creer que no han habido cambios.
En segundo lugar, tal como explique en el otro post respecto a posibilidades o no, hice patente que hay errores simples que pueden mejorar para hacer su sistema mas robusto. La proteccion que prohibe poner cedible o vender un jugador que acaba de cambiar contrato, no existe si saco a subasta... esto esta mal, y hice la pruba hace nada. Clausule un mdf, solo por probar (me gusto como crecia con cierto entreno y lo clausule), y a penas me llego, le puse en subasta, y esto fue permitido por el sistema.
¿No creen que si me obligan a tener 3 dias un jugador clausulado voy a reducir la posibilidad de clausular a lo loco, para obtener ganancias? (esto lo planteo, pues por un lado puedo ir copando el limite de jugadores por equipo, por otro, algunas veces tocara pagar la ficha alta que le pongan al clausulado, por otro tendremos que privilegiar clausular jugadores que entrenemos, etc)

y para aclarar lo de la +X.. honestamente no se como lo implementaron en el juego, pero supongo que si esta con un random seed asyncronico nadie debería de quejarse, pues es aletoriedad total y nadie debiese saber que X saldra... El tema me supongo, es que si realmente hay gente que obtiene la X de antemano (en algunos casos me hace creer que realmente algunos saben) entonces se ha implementado mal el +X.
Y respecto a eso si discrepo con los comentarios de los distintos @, pues es obligación y finalidad (normalmente por mision y vision de todas las e-company) perseverar en el perfeccionamiento y mejoria de nuestros codigos.. Los usuarios, y sobre todo los usuarios pagos, no somos testers de la compañia, es la compañia la que debe generar sus pruebas, antes de lanzar los productos, si no, para que existen las pruebas alpha, beta y rc (o si las conocen en españa por otro nombre, las de funcionalidad, completitud, correctitud, etc); por el contrario si la compañia quiere que los usuarios seamos sus testers, entonces no pueden haber funcionalidades pagas, e incluso se le deberia pagar a los usuarios por los informes de fallos. Ojo con esto, no quiero hablar de terminos legales, que de seguro alguien aqui sabra mas que yo de esto, pues eso es una soberana lata, pero creo que se estan llendo hacia temas que pueden escapar mucho. Serenidad y tranquilidad... la mesura no se puede perder (se que es dificil, pero hay que respirar y pensarsela 2 y 3 veces antes de escribir).

Saludos a todos, y a divertirse, no tanto debate y mas entretencion
14/08/2015 02:38
  - Div/Gr
Username
38259 msgs.
Golden Ball
@kabiotas dijo:
Dieguito90 dijo:
@sowyer10 dijo:
Yo creo que a la nasa le pueden llegar avisos de ese tipo,hacer alguna comprobacion,y pensar que lo que dicen no es factible,creo que es algo simple de entender,pero si los usuarios,piensan formas de trampear,que los admins de momento,no lo ven?

Creo que es muy distinto lo que algunos dais a entender,que no quieren encontrar el problema,a que no saben encontrarlo EN caso de que dicho problema,exista,ya que como te digo,esto es algo que se a creado entre los usuarios,y que los admins lo han mirado unas cuantas veces ya,y esta ultima,se miro con los datos que aportaron varios managers.

Pero que pintarlo como querais,pero para mi,faltais y mucho a la verdad

El problema es que a estas alturas , la gente no confia en los admins.

Tu confiarias en unos programadores que no saben ponr los Cedidos clausulables? Es el unico juego que no puede y mira que juegue y juego a muchos juegos...
A unos programadores que no saben como funciona Striker
A unos programadores que el 100% de los bugs fueron descubiertos por usuarios
A unos programadores que cada vez que arreglan algo , joden otra.
A unos programadores que programaron un juego que fue rechazado por empresas interesadas en comprarlo porque los codigos eran un desastre.
etc, etc...

Si de verdad crees que la gente no tiene derecho a dudar...pues.... Tu nivel de esperanzas es demasiado superior a la media xD
Ademas , como no va a dudar , cuando ve que todos , excepto @s dicen que hay algo raro xD Es mas , solo provoca que la opinion de un @ tenga mucho valor , ya que no sabes si se pusieron todos de acuerdo con los admins para decir que no hay nada y asi no se crean estos lios.
Que si , que despues puede ser verdad todo o no... Pero es normal que la gente no confie en la administracion y es normal que la gente diga que todos los @s os pusisteis de acuerdo , porque puede ser una coincidencia que todos piensen igual , pero...
Ademas recordad que en Striker se sabe todo siempre xD


Pues los @s no pensamos todos igual. Lo comento, más que nada, para que te des cuenta que por que esa, otra de tus muchas hipótesis, sea posible , no significa que sea la realidad. Así que en esa suposición de corporativismo estás equivocado. Que somos personas como tu, cada uno con su opinión, y podemos coincidir o disentir y así ocurre. Así que, ahora que ya sabes lo que hay, estaría bien que te detractaras de esas insinuaciones de que nos hemos puesto de acuerdo y tal. Porque ya está bastante flojo esto, como para que vengas con mentiras a ensuciar la imagen de los compañeros. Mi moral, y mis convicciones no me permiten rebasar ciertas líneas que a otros os cuesta muy poco trabajo hacerlo.

Hasta ahora lo único que haces es despotricar contra todo lo que se mueve. Ya me gustaría ver como rebates a uno de los programadores que hacen este juego, y a los que practicamente tildas de ineptos, sin que hayas aportado ni una sola prueba. Esto, además de descortes, es, cuanto menos, muy osado por tu parte. No solo por decir falsedades, que las dices, aunque quieras pensar que llevas razón en todo, que no es así. Pero como hablar es gratis, a ver cual es la ocurrencia de mañana . Y no es que yo me ponga de parte de la empresa, es que alucino con la facilidad que tienes para minusvalorar, desprestigiar, y un largo etc. a profesionales que se lo curran. Quizás con una dedicación exclusiva serían capaces de hacer maravillas con Striker, pero no es así. Parece que se ha perdido la perspectiva de que este juego es el último mono de Uplay. Si no estás deacuerdo con la estrategia de la empresa, me parece correcto y yo tampoco lo estoy, pero es lo que hay. Se puede aceptar o no, y actuar en consecuencia. Jamás entenderé ese tipo de comentario que se lee mucho por aqui "todo esto es una M, no vale pa na" y sin embargo están aqui dia si y día también.

Desde luego yo, no me atrevería a debatir sobre programación, medicina, o materias de las que voy muy escasito en conocimientos, no se si es tu caso. Viendo que tuvo que aparecer caupav para tener algo contundente que pusiera en tela de juicio que un sistema puede ser vulnerable, no teníamos nada más que "habladurías". Y con los conocimientos de caupav, no solamente es vulnerable striker, son vulnerables un alto porcentaje de sitios web. Pero claro, "siempre y cuando, alguien este dispuesto a darse el curro", como apuntaba él en su comentario. Esta parte, que a mi me parece fundamental, me parece que no se ha tenido muy en cuenta,, junto con otra que decía, y con la que habría el comentario, "yo nunca he querido poner esto aquí porque puede dar lugar a suposiciones", lo que traducido al español de la calle significa " para hacerlo hay que controlar un huevo y parte del otro, y además querer".

Comentas tambíén que la gente no confía en los admin, y de nuevo te equivocas. Porque sabes tan bien como yo que unicamente el 5% ( si llega) de los usuarios activos en striker, participamos en el foro. No veo realista generalizar sobre un tema del que desconoces la opinión del 95 % de usuarios.
Pero si resulta que sabes lo que piensa todo el mundo, enhorabuena. Puedes hacerte millonario en un día.

La comparación con la Nasa, ahí has estado grande! Igual abro un hilo para comparar mi mesa del despacho con el empire state builiding (lo estoy meditando).
Compáramelo con el LOL por ejemplo, éxito mundial. Scripts por todos lados con webs dedicadas a ello. Que malos programadores son aquellos también.
O mejor aún, compararlo con otros simuladores de fútbol online gratuitos, que ocurrirá en ellos?

Te iba a escribir que leyeras todo otra vez , pero bueno , te voy a comentar mejor...

Porque no se si recuerdo mal , que interpretaron tus palabras mal una vez , Es cierto? Diria que a ti no te gustó , asi que por lo tanto , te agradeceria que no me acuses de decir algo que no dije , porque lo mismo que tu pides que me retracta por algo que no dije , yo te pido que pidas perdon por poner cosas en mi boca que yo no dije.
Dicho esto , si nos ponemos a leer el texto que tu dices que acuso a los @s de quedar todos , te señalo un texto:
y es normal que la gente diga que todos los @s os pusisteis de acuerdo

Vamos , hasta donde mi inteligencia puede dar , yo entiendo que ni es una afirmacion de que exista , ni digo que yo lo diga , porque vamos , conozco @s y yo se opiniones de esos @s , se los que dicen que hay algo y se los que dicen que no hay nada.
Pero eso no quita que en estos posts siempre sean varios usuarios vs mayormente Sowyer y Tu , por lo tanto ponte en el lugar de un usuario que no conoce la opinion de la gente , solo los que lee en el foro.

Y por ahora , mi suposicion de : No me extrañaria que se pudiese saltar el Captcha , no iban muy desencamida no? Tambien me dijeron (tu ni idea , no lo recuerdo y no pongo en boca de nadie nada) que era una suposicion , que presentase pruebas , etc.

Y aqui te vuelves a equivocar otra vez xD No desprotico contra todo lo que se mueve , sino critico lo que se hace mal , lo que por lo menos para mi , se hace mal , si otro opina diferente , adelante , yo por lo menos , respeto su opinion , es su opinion , y cada uno piensa como le apetece , creo yo vamos.
Que te parezca mejor o peor su opinion vale , pero no quitarle valor.

Como dije en otros posts , no se si los leerias , para mi los culpables no son los @s , ni los admins , ni los programadores , sino el que contrata la gente.
Yo puedo ser un buen electricista , pero me pones a hacer Domotica y soy un inepto.
Pues lo mismo , tu puedes ser muy buen programador de paginas web , Html , etc , pero igual no saber Java , ni tampoco será culpa del programador no tener nivel suficiente para corregir los errores de un juego.
Cada uno tiene su nivel y cada uno puede hacer lo que sabe , pero es que si me contratan a mi , claro , de programador algo puedo hacer , html se algo , hacer una pagina web y asi. Pero me pones a desarrollar un simulador y no tengo ni idea. Pero la culpa es del jefe por no contratar gente con nivel suficiente como para llevar adelante un juego de futbol online.


minusvalorar, desprestigiar, y un largo etc. a profesionales que se lo curran

Pues como dije arriba , ellos o el , hará lo que sabe.
Pero sino tienes nivel , no tienes nivel...

A mi me ponen ahora mismo de cocinero en un restaurante y lo llevo a la ruina en 2 dias , es asi , me estoy desprestigiando a mi mismo , como profesional que se lo curra? Segun ti , cosa que entonces soy masoca.
Pero YO soy el primero que se lo que puedo hacer y lo que no. Si me pongo a currar algo que se mas o menos , pero no soy lo suficientemente bueno , pues entiendo que el Jefe me mande a tomar por culo , por muchas ganas que le pongas...
Igual el ejemplo mas cercano para todos es ser un futbolista , fijo que todos querian ser futbolistas , aunque sea en 2B y por muchas ganas que le pusieras , sino tienes calidad suficiente , no la tienes y ya está.

Que es el ultimo mono ya lo sabemos creo xD Y no , tampoco lo comparto , yo si fuera el que lleva la empresa o lo arreglaba o lo cerraba , por lo menos para no ganarte mala fama , que tanto como los usuarios de aqui , como los conocidos de usuarios digan ufff ese juego es de UPlay , no te lo bajes , son un desastre como empresa y si hay bugs no los van a arreglar , etc , que si , dejas de ganar dinero? Posiblemente , un juego asi se mantiene unicamente por la publicidad , ya que en otro juego con 1/10 parte de los usuarios , dijo que el juego generaba 15€ en publicidad xD (que tiene mas publicidad posiblemente) , pero vamos , que sino recuerdo mal Augusto dijo que era un server de 25/35€s , el resto que ganes en publicidad + los balones , ya es parte del sueldo para un admin. Ganarian una persona mas para otras cosas y se quitaban de encima un juego.

Por mi parte , creo que nunca dije esto es una mierda a secas , ya que a no ser que alguna vez por no tener tiempo no razonase el porque de algo que no veia bien , siempre lo suelo hacer y no suelen ser cortos.
Lo que tu llamas desproticar y todo eso , @s que ya no estan , decian que luchaba por el juego y porque se hiciesen las cosas bien.
http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=121096
De otro juego
http://docs.google.com/spreadsheets/d/1IZUYRbXjXoZl3EQyduxvfwmsg4Ynpk34e2eXr4M6sfI/edit#gid=2020784666

Y no te pongo las que hice en conjunto con Diego y mucha mas gente xD Ni tampoco las del Simulador Beta , que por cierto entre gracias a hacer unas sugerencias que hice , ya que entraban 1º,2º, y 3º division y yo estaba por 6º haciendo el tonto xD Y la verdad que eramos pocos ayudando a desarrollar , yo , diego y algun otro que no recuerdo xD Que me perdone si me lee
Pero si solo me dedicase a desproticar y demas , no creo que hiciese todo eso no? (y hay muchos mas xD)

Solo que ahora mismo , abandone de dar sugerencias y me pase a opinar sobre las de los demas. El problema que solo llama la atencion cuando te pones en contra , porque cuando pasaron habilidades de 5 a 3 , tambien desprotique? y podria decir muchas mas.

Como te dije antes , yo se de html algo , que sepa cosas sobre Scripts , no quiere decir que sepa explicarlos.
Pero vamos , tu mismo dijiste que un script acertaba un 20% de las veces los captcha de letras , y eso no es un seleccionar todo , copiar y pegar , es un disntinguir puntos negros de los blancos y despues comparar con letras o intentar leer. Imaginate un balon , que hay 3 tipos dijeron , haces que en toda la imagen busque una coincidencia con un balon o con una serie de conjunto de colores (Fijo que la imagen esta tratada en pixeles , por lo tanto , supongo que podra buscar como un marron se va haciendo mas claro hasta llegar a blanco) pero vamos , que ya se demostro que el Captcha no es problema con un video y por desgracia , tenia razon de que se podia saltar el captcha.


y con la que habría el comentario, "yo nunca he querido poner esto aquí porque puede dar lugar a suposiciones"

Tu veo que no xD Pero para mi esto y parte de lo que decia caupav , lo entiendo como un.
Mirar , se como se hace y lo explico , pero no me tacheis como tramposo y me expulseis por ayudaros.
Y ese es un problema , que la gente este acojonada por la norma esa , porque si lo reportas te pueden decir que te aprovechaste y demas. Por desgracia ocurrio mas de una vez , el expulsar creo que no , pero si el acusar.

Como diria el camello , no inventemos porcentajes xDDD
Pero vamos , gente tambien puede referirse a gente que no juega al juego si nos ponemos asi no? y Usuarios no especificas de que juego , igual hablas usuarios de Facebook , quien sabe...
Por lo tanto , no es muy dificil darse cuenta que me refiero a la gente que postea , pero vamos , te doy la oportunidad de Dudar , igual no me exprese como deberia , aun asi , despues dije , que la gente tiene derecho a dudar , lo que hace corregir el fallo a la hora de expresarme.
Porque despues de todo lo sucedido anteriormente , la gente esta en su derecho de dudar de la administracion , algunos dudaran y otros no. Pero no deberia ser raro que la gente no confie.

La comparacion con la Nasa , claro que estuve grande , porque si te hablo de otra cosa del tamaño de UPlay posiblemente no lo conozcas.
Pero a que la Nasa si la conoces? Pero se llama hacer comparativas a escala.
Ya que uno que hackea Striker posiblemente ni de coña hackea la nasa
Ya que la seguridad de la Nasa no es comparable con la de Striker.
etc , etc
Pero vamos , yo te animo a abrir el hilo eh , pero recuerda que sea en Off Topic , que sino Augusto se enfada xD

En cambio tu comparacion , no es a escala , ya que LOL tiene 32 millones de usuarios , por lo tanto mas posiblidades de que te hackeen , pero vamos , que estas un poco equivocado , porque en el LOL tambien reportan a hackers y en el LOL mejoran su seguridad. Todo a lo que te puedas conectar inalambricamente es hackeable. Y siempre habra un Anonymous que sea mejor que tu xD y te destruya todo.
Pero a diferencia de Striker , no es un. No encuentro nada , pues nada , ahi queda. Sino un , tengo que ver como mejorar este tema , para que no puedan hacer nada.
Lo cambias y aparecen otros que consiguen hackearte.
Pues tienes que trabajar mas en ese aspecto.
Siempre va a haber alguien que te pueda hackear , el mundo de la informatica es asi.
Pero si te estancas , te comen.
Y estamos hablando de que hasta yo puedo saltarme captcha , cuando no seria programador ni en el juego mas cutre xD
Y ahora mismo deciis que vieron y no encontraron nada , y como no encontraron nada , pues se queda asi. Y eso no lo hace ni LOL ni ningun juego xD
Si el mismo FIFA 15 tiene el problema de las monedas.
Mejoran cosas , los de paginas de monedas cambian , vuelven a mejorar cosas , los otros tendran que cambiar.
No deja de ser una lucha.
Pero como dije antes , si te estancas , te comen.
Supongo que a ti te pareceria bonito que un hacker entre en tu cuenta del banco y te la vacie , porque el de la seguridad informatica del banco dijo , va , no hay problemas , pues no mejoro nada.
Y esos son los que estan dia si y dia tambien mejorando la seguridad , no pueden parar , poque hay en juego muchisimo dinero , aunque despues siempre haya uno que pueda hacer lo que le sale del culo xD

En simulador de futbol online gratuitos , es dificil que encuentres a alguien se dedique a intentar hackearlo , pero los hay y mas si pones las cosas faciles , que hasta yo podria hacer cosas xD Cuando yo con un enlace podia despedirte cualquier jugador , podia que jugases con la formacion y tactica que quisiese y muchas cosas xD Son cosas que pueden ocurrir , pero si juegas al juego y te dedicas a eso , a que no haya ningun fallo , te darias cuenta mucho antes de cuando me di yo cuenta por aburrimiento xD
14/08/2015 03:18
  - Div/Gr
Username
4264 msgs.
Best scorer


pero es que uplay,no tiene que demostrar nada,contra vuestra palabreria,tiene que demostrar,con pruebas,uplay no es el que dice que saben la X,sois vosotros,y encima le pasas el marron a uplay de algo que ni se sabe si el real?xDDDDDDDDDD yo ya flipo
Perdon pero te equivocas.

1.Si trabajas para la NASA y te dice uno , teneis un problema grave de seguridad y puedo entrar con el rabo en vuestros sistemas.
Quien tiene que buscar el problema? El tecnico que esta encargado con la seguridad o el que dice que pueden entrar?

2.No habra que explicar a estas alturas el Admin/admin no?
Si te dicen que se puede hacer algo , tu como empresa TIENES LA OBLOBLIGACION de revisar todo el sistema , para ver si hay algun fallo.

3.El problema que Striker ya te das cuenta como estaba ideado con las normas , cuando te dicen que si encuentras un error lo reportes o te expulsan.
Es un buscame los errores , reportalos y yo me rasco los huevecitos xD

Lo del punto 1,es una tonteria,eso esta mas que claro,y asu se hizo.

2No,no creo que sea necesario,que tu le expliques nada al admin.Y la empresa como estaba en su obligacios,reviso el sitema para ver si habia un fallo.

3,el problema de striker,aparte de striker,es que es la comunidad en general,mas tramposo que me e encontrado(en general),siendo @,de estas cosas,tristemente te das cuenta cada dia.

Lo que no entiendo,es el meterse en cada hilo,cada queja que se haga,para decir siempre lo mal que trabaja uplay.

Pero bueno,no voy a ser yo,el que sentado en mi casa todo el dia,vaya a dar lecciones a gente con sus titulos y sus trabajos,mientras yo doy penita en mi casa por que no valgo para mas,al menos,aunque discrepe en algo,les concederia el beneficio de la duda

Una pregunta eric,de pequeño,habia algun niño malo con la camiseta de uplay,que te quitaba los bocatas o algo?

Lo dicho,si quieres dar por sentado,que no se a investiga a fondo,hacerlo.Pero parece que hasta que no os digan,Si teniais razon!no vais a parar.E igual,solo igual....estabais equivocados,pero claro,si es asi,luego no aparecera nadie a pedir disculpas,pero si resulta que si hay trampa,tranquilo que tengo mas que claro quien aparecera a colgarse una medalla,durante años y años....
14/08/2015 10:47
  - Div/Gr
Username
1774 msgs.
International
Eric, no vamos a empezar una competi de tochoposts!

El tema ahí queda, simplemente añadir, que si tu sabes que no todos pensamos igual, pudiste añadir que esa gente que opina así, se equivoca. Que luego la gente que te lee se piensa que es así. Pero bueno, eso es lo de menos, el tema es mejorar la seguridad.

El captcha se va a cambiar, eso ya os lo digo yo. De hoy para mañana? Ya sabemos todos que no, pero se hará más pronto que tarde.

Y lo de la X asincrónica que comenta caupav, pues se preguntará si es así. Y si no lo es se pedirá que se implemente.

14/08/2015 10:54
  - Div/Gr
Username
1774 msgs.
International
caupav dijo:
... La proteccion que prohibe poner cedible o vender un jugador que acaba de cambiar contrato, no existe si saco a subasta... esto esta mal, y hice la pruba hace nada. Clausule un mdf, solo por probar (me gusto como crecia con cierto entreno y lo clausule), y a penas me llego, le puse en subasta, y esto fue permitido por el sistema....



Gracias caupav, por seguir aportando.

Por aclarar este punto, no hay prohibición para poner en venta un jugador que hayas fichado. No es que falle el sistema, es que puedes subastar o pactar una compra nada más lo tengas.
Únicamente se establece que cuando renuevas un jugador no puedes volver a renovarlo antes de 48 Hs ni cederlo antes de 72Hs.
14/08/2015 11:05
  - Div/Gr
339 msgs.
First-team player
@kabiotas dijo:
caupav dijo:
... La proteccion que prohibe poner cedible o vender un jugador que acaba de cambiar contrato, no existe si saco a subasta... esto esta mal, y hice la pruba hace nada. Clausule un mdf, solo por probar (me gusto como crecia con cierto entreno y lo clausule), y a penas me llego, le puse en subasta, y esto fue permitido por el sistema....



Gracias caupav, por seguir aportando.

Por aclarar este punto, no hay prohibición para poner en venta un jugador que hayas fichado. No es que falle el sistema, es que puedes subastar o pactar una compra nada más lo tengas.
Únicamente se establece que cuando renuevas un jugador no puedes volver a renovarlo antes de 48 Hs ni cederlo antes de 72Hs.

Creo que una de las cosas que desde arriba se han obviado, es que hay gente que podria ayudarlos en temas como el de los captchas y la x.Yo personalmente tengo un nivel bajo de informatica,pero hay users, que son profesionales del tema,y a los que si los hicieran una consulta,estarian encantados de ayudar o dar su punto de vista....
14/08/2015 11:09
  - Div/Gr
Username
4264 msgs.
Best scorer
^^Y no te pongo las que hice en conjunto con Diego y mucha mas gente xD Ni tampoco las del Simulador Beta , que por cierto entre gracias a hacer unas sugerencias que hice , ya que entraban 1º,2º, y 3º division y yo estaba por 6º haciendo el tonto xD Y la verdad que eramos pocos ayudando a desarrollar , yo , diego y algun otro que no recuerdo xD Que me perdone si me lee
Pero si solo me dedicase a desproticar y demas , no creo que hiciese todo eso no? (y hay muchos mas xD) ^^

Esto con todos mis respetos a los managers de dicho trabajo,que si eric,que ya sabemos que en el pasado xxxxxx,estoy aburrido ya de oirlo como os gusta colgaros medallas cada dia con lo de doc.

Pero resulta que eso ya paso,no puedo trabajar un dia y luego no trabajar 20,y considerarme trabajador.Es como un amigo,que es portero,hace una parada buena,y ya tiene parada para todo el año

14/08/2015 11:11
  - Div/Gr
339 msgs.
First-team player
@sowyer10 dijo:
^^Y no te pongo las que hice en conjunto con Diego y mucha mas gente xD Ni tampoco las del Simulador Beta , que por cierto entre gracias a hacer unas sugerencias que hice , ya que entraban 1º,2º, y 3º division y yo estaba por 6º haciendo el tonto xD Y la verdad que eramos pocos ayudando a desarrollar , yo , diego y algun otro que no recuerdo xD Que me perdone si me lee
Pero si solo me dedicase a desproticar y demas , no creo que hiciese todo eso no? (y hay muchos mas xD) ^^

Esto con todos mis respetos a los managers de dicho trabajo,que si eric,que ya sabemos que en el pasado xxxxxx,estoy aburrido ya de oirlo como os gusta colgaros medallas cada dia con lo de doc.

Pero resulta que eso ya paso,no puedo trabajar un dia y luego no trabajar 20,y considerarme trabajador.Es como un amigo,que es portero,hace una parada buena,y ya tiene parada para todo el año


Ese anda ahora en el oporto...😜
14/08/2015 11:17
  - Div/Gr
     
Go to page 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
7