Forum » General » Nuevo Striker manager // PREGUNTAS DEL NUEVO SIMULADOR AQUÍ!!! | Date | |
---|---|---|
Username
39340 msgs.
Golden Ball
|
danuto dijo: Dieguito90 dijo: danuto dijo: entonces k kiten los balones de oro. y asi todos x igual y k uplay viva de las donaciones de los managers Uplay vive de la publicidad, no de los balones... danuto dijo: dime kien va a pagar x optimizar el estadio. ponte en el lugar de uplay: vas a exponer tus beneficios en base a k los usuarios demanden la optimización del estadio, gestión de carte, automatización de plantillas, etc...? va a ser k no. la gente paga para mejorar.tu crees k el problema es kla gente pague y tenga búsquedas k otros no tienen por pagar? k confundidos estamos. En los docs diseñamos diversos mecanismos poco invasivos para meter balones, que generarían ingresos sin desestabilizar un buen juego. Los créditos, en un juego equilibrado, serían un excelente ejemplo. Tú puedes invertir dinero en tener más aplitud de crédito, pero eso no te hace mejor per se, porque si ese dinero no lo inviertes bien estarías perdiéndolo con tipos de interés del 20% o similares. Editado por Dieguito90 04-03-2014 19:58 entiendo tu concepto diego,pero en la raíz es lo mismo. pagas y obtienes crédito, lo k te da la posibilidad,sin ser mejor manager, de tener acceso en subasta a jugadores mejores. el problema no es poder fichar un prog 94 (se supone k en el alpha no habrá) sino k salgan cientos de progres 94 en otro post has dicho que tu dedicas tiempo a este juego, ese seria el beneficio y premio, los managers que dedican más tiempo... NO dinero, obtendrán beneficios... |
04/03/2014 20:05 |
牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
10991 msgs.
Golden Ball
|
danuto dijo: @Kanon_ dijo: Si el juego se diseña para que el que pague avance y el que no no, los que no pagamos no jugaremos. Y no tendrás a quien ganar, Danuto. Es justo que haya comodidades, como acortar los tiempos en los edificios, pero no ventajas de competición. que pague el vago,no? el concepto actual del balón de oro no lo veo erróneo. no da las ventajas k decis, no te hace tener una avanzada ganadora como promulgais para batir a medias superiores. gana el mejor manager, el dinero ahora no genera esa ventaja,si el botón exportar x ejemplo. hay k aclarar conceptos Dos managers igual de buenos que empiecen a la vez uno compra muchos balones y el otro ninguno, la diferencia en 3 o 4 temporadas es abismal si sabe usar los balones. Comprobado en la práctica del striker |
04/03/2014 20:05 |
- Div/Gr | ||
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
EPMT dijo: danuto dijo: Dieguito90 dijo: danuto dijo: entonces k kiten los balones de oro. y asi todos x igual y k uplay viva de las donaciones de los managers Uplay vive de la publicidad, no de los balones... danuto dijo: dime kien va a pagar x optimizar el estadio. ponte en el lugar de uplay: vas a exponer tus beneficios en base a k los usuarios demanden la optimización del estadio, gestión de carte, automatización de plantillas, etc...? va a ser k no. la gente paga para mejorar.tu crees k el problema es kla gente pague y tenga búsquedas k otros no tienen por pagar? k confundidos estamos. En los docs diseñamos diversos mecanismos poco invasivos para meter balones, que generarían ingresos sin desestabilizar un buen juego. Los créditos, en un juego equilibrado, serían un excelente ejemplo. Tú puedes invertir dinero en tener más aplitud de crédito, pero eso no te hace mejor per se, porque si ese dinero no lo inviertes bien estarías perdiéndolo con tipos de interés del 20% o similares. Editado por Dieguito90 04-03-2014 19:58 entiendo tu concepto diego,pero en la raíz es lo mismo. pagas y obtienes crédito, lo k te da la posibilidad,sin ser mejor manager, de tener acceso en subasta a jugadores mejores. el problema no es poder fichar un prog 94 (se supone k en el alpha no habrá) sino k salgan cientos de progres 94 en otro post has dicho que tu dedicas tiempo a este juego, ese seria el beneficio y premio, los managers que dedican más tiempo... NO dinero, obtendrán beneficios... claro k le dedico tiempo, para no pagar. no voy a pagar para acortar ese tiempo. me gusta el juego y me gusta dedicarle tiempo. no kiero pagar para acortarlo. entiendes? pagaría para tener x ejemplo la posibilidad de encontrar buenos fichajes o mejores entrenadores.luego esta la posibilidad de tener acceso a esos jugadores,ahi es donde se veria el buen manager. una cosa es tener la herramienta y otra saber usarla |
04/03/2014 20:12 |
- Div/Gr | ||
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
CordobeS07 dijo: danuto dijo: @Kanon_ dijo: Si el juego se diseña para que el que pague avance y el que no no, los que no pagamos no jugaremos. Y no tendrás a quien ganar, Danuto. Es justo que haya comodidades, como acortar los tiempos en los edificios, pero no ventajas de competición. que pague el vago,no? el concepto actual del balón de oro no lo veo erróneo. no da las ventajas k decis, no te hace tener una avanzada ganadora como promulgais para batir a medias superiores. gana el mejor manager, el dinero ahora no genera esa ventaja,si el botón exportar x ejemplo. hay k aclarar conceptos Dos managers igual de buenos que empiecen a la vez uno compra muchos balones y el otro ninguno, la diferencia en 3 o 4 temporadas es abismal si sabe usar los balones. Comprobado en la práctica del striker correcto. y que hay de malo? repito k estamos en una sociedad consumista,no keramos vivir en los mundos de yupi (se escribia asi? ) si alguien kiere invertir su dinerito...pues es lo k hay. libre elección. yo quisiera ir en un Ferrari y me tengo k conformar con el BUS.. k injusta la vida, estoy trabajando en puerto banus y aki hay un monton de ferrraris y yo en BUS. Pidamos igualdad .... todos en BUS |
04/03/2014 20:14 |
- Div/Gr | ||
10991 msgs.
Golden Ball
|
danuto dijo: CordobeS07 dijo: danuto dijo: @Kanon_ dijo: Si el juego se diseña para que el que pague avance y el que no no, los que no pagamos no jugaremos. Y no tendrás a quien ganar, Danuto. Es justo que haya comodidades, como acortar los tiempos en los edificios, pero no ventajas de competición. que pague el vago,no? el concepto actual del balón de oro no lo veo erróneo. no da las ventajas k decis, no te hace tener una avanzada ganadora como promulgais para batir a medias superiores. gana el mejor manager, el dinero ahora no genera esa ventaja,si el botón exportar x ejemplo. hay k aclarar conceptos Dos managers igual de buenos que empiecen a la vez uno compra muchos balones y el otro ninguno, la diferencia en 3 o 4 temporadas es abismal si sabe usar los balones. Comprobado en la práctica del striker correcto. y que hay de malo? repito k estamos en una sociedad consumista,no keramos vivir en los mundos de yupi (se escribia asi? ) si alguien kiere invertir su dinerito...pues es lo k hay. libre elección. yo quisiera ir en un Ferrari y me tengo k conformar con el BUS.. k injusta la vida, estoy trabajando en puerto banus y aki hay un monton de ferrraris y yo en BUS. Pidamos igualdad .... todos en BUS Solo he dicho como es la realidad, no me posiciono a favor ni en contra. Sinceramente a mi cualquier juego en el que pagar supongo una gran ventaja no me mola, ya que ser el primero de primera división deja de tener mérito al no contar con las mismas opciones. Si un juego valiera la pena de verdad, preferiria pagar una pequeña cuota obligatoria para todos y asi todos tendríamos las mismas posibilidades. |
04/03/2014 20:17 |
- Div/Gr | ||
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
creeis de verdad k el tener mas balones de oro da la posibilidad de ser mejor sin saber jugar? repito k el fondo del juego (según decis) es tener la mejor avanzada y visionar al rival...etc,etc... eso no se consigue con balones. no hizo mas dao el botón exportar o lo tiroglichts o tantas otras cosas, como chinos de 96 de media Editado por danuto 04-03-2014 20:20 |
04/03/2014 20:19 |
- Div/Gr | ||
13988 msgs.
Golden Ball
|
Grande Cordo! | 04/03/2014 20:20 |
- Div/Gr | ||
Username
39340 msgs.
Golden Ball
|
danuto dijo: EPMT dijo: danuto dijo: Dieguito90 dijo: danuto dijo: entonces k kiten los balones de oro. y asi todos x igual y k uplay viva de las donaciones de los managers Uplay vive de la publicidad, no de los balones... danuto dijo: dime kien va a pagar x optimizar el estadio. ponte en el lugar de uplay: vas a exponer tus beneficios en base a k los usuarios demanden la optimización del estadio, gestión de carte, automatización de plantillas, etc...? va a ser k no. la gente paga para mejorar.tu crees k el problema es kla gente pague y tenga búsquedas k otros no tienen por pagar? k confundidos estamos. En los docs diseñamos diversos mecanismos poco invasivos para meter balones, que generarían ingresos sin desestabilizar un buen juego. Los créditos, en un juego equilibrado, serían un excelente ejemplo. Tú puedes invertir dinero en tener más aplitud de crédito, pero eso no te hace mejor per se, porque si ese dinero no lo inviertes bien estarías perdiéndolo con tipos de interés del 20% o similares. Editado por Dieguito90 04-03-2014 19:58 entiendo tu concepto diego,pero en la raíz es lo mismo. pagas y obtienes crédito, lo k te da la posibilidad,sin ser mejor manager, de tener acceso en subasta a jugadores mejores. el problema no es poder fichar un prog 94 (se supone k en el alpha no habrá) sino k salgan cientos de progres 94 en otro post has dicho que tu dedicas tiempo a este juego, ese seria el beneficio y premio, los managers que dedican más tiempo... NO dinero, obtendrán beneficios... claro k le dedico tiempo, para no pagar. no voy a pagar para acortar ese tiempo. me gusta el juego y me gusta dedicarle tiempo. no kiero pagar para acortarlo. entiendes? pagaría para tener x ejemplo la posibilidad de encontrar buenos fichajes o mejores entrenadores.luego esta la posibilidad de tener acceso a esos jugadores,ahi es donde se veria el buen manager. una cosa es tener la herramienta y otra saber usarla el estadio se construirá en X tiempo, entres 40 veces al día o una, lo entiendes o no??? eso NO necesita dedicar tiempo ninguno, lo ves??? |
04/03/2014 20:27 |
牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
EPMT dijo: danuto dijo: EPMT dijo: danuto dijo: Dieguito90 dijo: danuto dijo: entonces k kiten los balones de oro. y asi todos x igual y k uplay viva de las donaciones de los managers Uplay vive de la publicidad, no de los balones... danuto dijo: dime kien va a pagar x optimizar el estadio. ponte en el lugar de uplay: vas a exponer tus beneficios en base a k los usuarios demanden la optimización del estadio, gestión de carte, automatización de plantillas, etc...? va a ser k no. la gente paga para mejorar.tu crees k el problema es kla gente pague y tenga búsquedas k otros no tienen por pagar? k confundidos estamos. En los docs diseñamos diversos mecanismos poco invasivos para meter balones, que generarían ingresos sin desestabilizar un buen juego. Los créditos, en un juego equilibrado, serían un excelente ejemplo. Tú puedes invertir dinero en tener más aplitud de crédito, pero eso no te hace mejor per se, porque si ese dinero no lo inviertes bien estarías perdiéndolo con tipos de interés del 20% o similares. Editado por Dieguito90 04-03-2014 19:58 entiendo tu concepto diego,pero en la raíz es lo mismo. pagas y obtienes crédito, lo k te da la posibilidad,sin ser mejor manager, de tener acceso en subasta a jugadores mejores. el problema no es poder fichar un prog 94 (se supone k en el alpha no habrá) sino k salgan cientos de progres 94 en otro post has dicho que tu dedicas tiempo a este juego, ese seria el beneficio y premio, los managers que dedican más tiempo... NO dinero, obtendrán beneficios... claro k le dedico tiempo, para no pagar. no voy a pagar para acortar ese tiempo. me gusta el juego y me gusta dedicarle tiempo. no kiero pagar para acortarlo. entiendes? pagaría para tener x ejemplo la posibilidad de encontrar buenos fichajes o mejores entrenadores.luego esta la posibilidad de tener acceso a esos jugadores,ahi es donde se veria el buen manager. una cosa es tener la herramienta y otra saber usarla el estadio se construirá en X tiempo, entres 40 veces al día o una, lo entiendes o no??? eso NO necesita dedicar tiempo ninguno, lo ves??? claro k lo veo. y eso no es una ventaja mas alta k encontrar un prog 95 k luego no vas a poder fichar? las taquillas altas no dan mas ventaja? estamos en las mismas. yo sin invertir dinero tardare 40 en tener mas ingresos k otro k pague balones de oro |
04/03/2014 20:30 |
- Div/Gr | ||
Username
39340 msgs.
Golden Ball
|
EPMT dijo: danuto dijo: EPMT dijo: danuto dijo: Dieguito90 dijo: danuto dijo: entonces k kiten los balones de oro. y asi todos x igual y k uplay viva de las donaciones de los managers Uplay vive de la publicidad, no de los balones... danuto dijo: dime kien va a pagar x optimizar el estadio. ponte en el lugar de uplay: vas a exponer tus beneficios en base a k los usuarios demanden la optimización del estadio, gestión de carte, automatización de plantillas, etc...? va a ser k no. la gente paga para mejorar.tu crees k el problema es kla gente pague y tenga búsquedas k otros no tienen por pagar? k confundidos estamos. En los docs diseñamos diversos mecanismos poco invasivos para meter balones, que generarían ingresos sin desestabilizar un buen juego. Los créditos, en un juego equilibrado, serían un excelente ejemplo. Tú puedes invertir dinero en tener más aplitud de crédito, pero eso no te hace mejor per se, porque si ese dinero no lo inviertes bien estarías perdiéndolo con tipos de interés del 20% o similares. Editado por Dieguito90 04-03-2014 19:58 entiendo tu concepto diego,pero en la raíz es lo mismo. pagas y obtienes crédito, lo k te da la posibilidad,sin ser mejor manager, de tener acceso en subasta a jugadores mejores. el problema no es poder fichar un prog 94 (se supone k en el alpha no habrá) sino k salgan cientos de progres 94 en otro post has dicho que tu dedicas tiempo a este juego, ese seria el beneficio y premio, los managers que dedican más tiempo... NO dinero, obtendrán beneficios... claro k le dedico tiempo, para no pagar. no voy a pagar para acortar ese tiempo. me gusta el juego y me gusta dedicarle tiempo. no kiero pagar para acortarlo. entiendes? pagaría para tener x ejemplo la posibilidad de encontrar buenos fichajes o mejores entrenadores.luego esta la posibilidad de tener acceso a esos jugadores,ahi es donde se veria el buen manager. una cosa es tener la herramienta y otra saber usarla el estadio se construirá en X tiempo, entres 40 veces al día o una, lo entiendes o no??? eso NO necesita dedicar tiempo ninguno, lo ves??? de eso va esto: dar comodidad, NO ventajas. Dieguito90 dijo: El dinero debería dar comodidades, no ventajas |
04/03/2014 20:31 |
牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||