| Forum » General » Partidos, by If, mae73 y Dieguito90 | Date | |
|---|---|---|
|
14870 msgs.
Golden Ball
|
Mas o menos lo que imaginaba, no puedes tener el mismo simulador eternamente (por decir algo) porque los usuarios acabarían encontrándole los secretos y los trucos. Ya que has hecho la comparación con la ruleta, es como los hermanos Pelayo entonces, estudiaron la ruleta de varios casinos llegando a ganar millones. La solución de los casinos fue (aparte de prohibirles la entrada por supuesto) mezclar las ruletas cambiandolas entre ellas y cambiar los números haciendo imposible estudiar su regularidad. Pues es lógico que se haga los mismo con el simulador. Nunca se me había pasado por la cabeza esa posibilidad. Ahora me pica la curiosidad por saber cuales son esos parámetros, habrá que hacer cantar a IF y Dieguito y si no saben nada al propio Oboka (pido perdón por ese comentario, no me vaya a mandar al cielo striker). Editado por Alnerk 03-09-2013 21:19 |
03/09/2013 21:18 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Estoy por movil asi que no me extiendo. El tema de los ciclos preprogramados no es oficial. De hecho, me han negado explicitamente que exista, pero, al igual que las rachas de lesiones (que también vieron negada su existencia) me parecen la explicación más probable. La historia es la que sigue... Corría la temporada 12 cuando, cerca del final, Uplay propuso una mejora del simulador, con encuesta publica. Como en todas las que recuerdo, la gentr votó mal y salió que no... Pero lo pusieron igual. Fue un cambio maravilloso, una simu mucho más depurado y fluido del que habia justo antes. A las dos semanas o asi acabo la tempprada y entramos en la 13. El paso a la temporada 13 fue el más largo y problemático que yo recuerde, y empezó con un simulador realmente infame (curiosamente, me fue bien esas primeras jornadas, el DLI que usaba entonces se salió...) Y al poco tiempo digievolucionó en uno aun peor todavía (en el que el DLI pasó a ser paraplejico...) Cada no mucho tiempo el simulador daba bandazos importantes, algunas posiciones variaban su juego radicalmente de un día para otro (especialmente las laterales) y era todo un caos, nunca sabías que pasaría mañana. La teoría inicial era que, tras la cagada de la encuesta y las críticas por imponer los cambios en contra de lo que salió, ahora ni los avisaban (cosa que antes si habían hecho) Pasaba el tiempo y los cambios del simulador seguían. Había días en los que nos maravillabamos con paredes y pases al espacio, asistencias de futbol sala y regates alucinantes... Pero otros (los más) los partudos eran grises y feos... Se presionó tanto que los propios admins investigaron por si se habia roto algo realmente en ese cambio de temporada, y concluyeron que no, que el simulador que habia era el mismo que desde la temporada 12. Eso era imposible viendo el día a día de los partidos, unos tan terriblemente distintos de otros... Al cabo de los dias y las semanas se hizo evidente que no.etan cambios voluntarios... Es más, parecían seguir una especie de ciclo lógico, ahora toca más toque, ahora menos, etc... La teoría inicial perdía fuerza y adeptos y nos llevó a algunos pensar en opciones alternativas, basadas fundamentalmente en la alteración de los factores aleatorios (camino) o fijos (mia). Otros fueron por otros derroteros, pensando en que el planteamiento del rival afecta directamente al desempeño de tu equipo y cosas por el.estilo. Yo pienso que cada x tiempo, variable, algo actua y modifica las probabilidades de acción de loa jugadores (si pasa, tira, sigue corriendo...) Y las bartitas del minicampo de "tácticas". Posiblemente otras cosas también, pero eso es lo que más notaba yo. Además mi táctica parecía extremadamente sensible a estos "estados de ánimo" del simulador, con rachas de victoriasuy abultadas y luego de derrotas, y otra vez de victorias... Sin explicaciones por calendario, rivales, etc.. simplemente mi equipo jugaba mucho mejor o mucho peor, sin tocar nada de nada, porque es muy sensible al intentar jugar al toque y usar los jugadores que más bandazos.de rendimiento han dado, DLD/DLI, ora dioses, ora patanes. |
03/09/2013 22:31 |
| - Div/Gr | ||
|
14870 msgs.
Golden Ball
|
Tal como lo has contado parecía un relato épico, se me ponía la piel de gallina a medida que avanzaba con la lectura. Gracias Dieguito y John, soys unos craks. |
03/09/2013 22:42 |
| - Div/Gr | ||
|
2822 msgs.
Best scorer
|
Alnerk dijo: Mas o menos lo que imaginaba, no puedes tener el mismo simulador eternamente (por decir algo) porque los usuarios acabarían encontrándole los secretos y los trucos. Ya que has hecho la comparación con la ruleta, es como los hermanos Pelayo entonces, estudiaron la ruleta de varios casinos llegando a ganar millones. La solución de los casinos fue (aparte de prohibirles la entrada por supuesto) mezclar las ruletas cambiandolas entre ellas y cambiar los números haciendo imposible estudiar su regularidad. Pues es lógico que se haga los mismo con el simulador. Nunca se me había pasado por la cabeza esa posibilidad. Ahora me pica la curiosidad por saber cuales son esos parámetros, habrá que hacer cantar a IF y Dieguito y si no saben nada al propio Oboka (pido perdón por ese comentario, no me vaya a mandar al cielo striker). Editado por Alnerk 03-09-2013 21:19 Oboka puede ser cualquiera de nosotros. Nadie sabe cuál es esa cuenta secreta.. El caso es que al poner el ejemplo de la ruleta, pensaba en los Pelayo, efectivamente. No recordaba el apellido, sí que les prohibieron la entrada a muchos casinos. Los parámetros que cambian son la influencia que en la ecuación tengan tus medidas de táctica, básicamente. Es decir, si marcas muy al hombre o no, puedes notar un mayor o menor efecto en el marcaje con respecto a unos partidos antes. Lo mismo para líneas, esfuerzo, etc y su incidencia en según que performance y efectividad. Lo mismo que ha explicado Dieguito de otra forma, coincido 100%. El tema de penalizar con un pequeño hándicap a los equipos que han importado su táctica de otra persona, supongo, estará ya a punto. Te puedo decir el truco mío para saber si ha cambiado el ciclo. Mientras veas todo en su línea, aunque pierdas y tal, bien. El día que pienses: "No hay por dónde cogerlo, ayer gano de goleada, hoy me meten 8, esto es que tira los dados y no vale de nada ni la media, ni currarte horas en la avanzada, lo tocan y lo dejan peor, inútiles". Ahí lo tienes. Gol del simu. Dieguito90 dijo: Estoy por movil asi que no me extiendo. A poco que pilles el ordenador nos editas un Quijote 3.0 Por otro lado, en líneas generales, reafirmo en lo que he vivido tu magistral explicación. Lo de ciclos preprogramados es posiblemente una deducción que hice yo a varias cuestiones (cuando se hablaba de tocar algo), entre las que pesó mucho algún comentario tuyo y sobre todo, la lógica que he comentado ya antes. Que sea oficial o no, no tiene por qué serlo ya que no sería ningún cambio en el simulador. Siempre se ha metido en todo buen juego de estrategia y simulación (a salvo los de vuelo) cualidades secretas -que valoran la cualidad del jugador con intuición o riesgo inteligente-. Los jefes no tienen por qué desvelar cómo actúa el simulador, de hecho, es que es eso de lo que se trata el juego, de arreglárselas para descifrarlo. Para eso está el foro en el que a veces pecamos de generosos dando tantas pistas, o quizá podamos desinformar y crear bulos, leyenditas urbanas sobre el juego y demás. Estrategia informativa (leer Chomsky). Los DLI. Mmmm. Me callo. Ya te comentaré en privado, aunque puedes ver cómo se hincha a meter goles el mío. Son jugadores muy especiales, hay que darles espacio, marcarles el camino, quitarles unos pequeños vicios y, sobre todo, necesitan como el comer unas vitaminas que los muy jóvenes no tienen. Así medio en clave me entiendes. Osea, jugar al toque y DLx, como que en este ciclo tampoco, además se ponen a hacer paradiñas, como reciban balones poco claros. Editado por John Doe V 04-09-2013 01:58 |
04/09/2013 01:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
La cuestión es que con un sistema perfecto, no harían falta esas trampas... porque en el futbol no hay un "ganatodo", existen tantas variables que, por muy buena táctica y jugadores que tengas, jamás tendrás garantía de ganar, nunca. Ejemplos a porrillo vamos... Lo de los DLI... los he visto hacer tantas cosas. Esa temporada 13 que te digo, usaba DLI 85 en la primera parte, DLI 91 en la segunda parte, actuando de forma que empezaban más o menso centrados, se escoraban muchísimo y luego rompían hacia el centro, una suerte de zig zag. Venían apoyados por un DLC palomero (no me gustaban nada los DLC matatodo de aquella época... y las siguientes) y un MO que hacía de MO y de DLD cuando el ataque venía por ese lado. Pues bien, en las primeras 7 u 8 jornadas cuando empezó la temporada, el DLI, incluso el de 85 (contra defensar que rara vez bajaban de 93 entonces, acababa yo de subir a segunda), y no digamos el de 91, hacían maravillas. Básicamente se iban de todo cristo, sobre todo oprque las defensas eran considerablemente más inútiles que ahora, y marcaban muchos goles. Durante esas pocas jorandas iniciales, el DLI de 91 (que recordemos, sólo entraba 45 minutos) marcó 25 goles. Jugando todos los partidos hasta el final de temporada con excepción de 2 o 3 por lesión, sin modificar sustancialmente su forma de actuar (toqueteos minimos, desesperado, a ver si volvía a hacer algo), marcó 29 goles... 25 goles en 7-8 partidos, 4 en los siguientes 25-28... Una diferencia un tanto sustancial diría... Pero los goles es lo de menos, lo importante es su forma de jugar. De pronto se volvió inutil, completamente inutil. Era imposible que marcase goles si era completamente incapaz de recibir un pase y controlar bien, y, cuando tenía la posesión porque no había rivales en la periferia que le quitasen los balones cercanos, era completamente incapaz de irse de ningún rival, a pesar de que seguían siendo considerablemetne inútiles y el MO se aprovechaba de ello... con las mismas avanzadas que el DLI cuando entraba el balón desde la derecha, pero con un desempeñó infinitamente diferente, tanto en goles, como sobretodo, en juego. El caso del DLI ese fue tan, pero tan evidente, que dejó como asbolutamente imposibles cualquier explicación que no tuviera que ver con una modificación de su actividad... maxime cuando muchos otros usuarios, de reconocido prestigio, reportaban el mismo tipo de observaciones y los mismos días que yo... (otros no, también hay que decirlo) Será así, o no será así, pero ahora mismo me parece la explicación más probable, y por tanto, es la que integro como la real... hasta que sea completamente desmentida (por palabras... y hechos) Es como todo, nunca podremos decir que nada es como pensamos que es, porque estamos limitados como humanos que somos... así que escogemos la explicación más probable, o la que nos impongan en otros casos. |
04/09/2013 02:10 |
| - Div/Gr | ||
|
2822 msgs.
Best scorer
|
Dieguito90 dijo: Lo de los DLI... los he visto hacer tantas cosas. Esa temporada 13 que te digo, usaba DLI 85 en la primera parte, DLI 91 en la segunda parte, actuando de forma que empezaban más o menso centrados, se escoraban muchísimo y luego rompían hacia el centro, una suerte de zig zag. Venían apoyados por un DLC palomero (no me gustaban nada los DLC matatodo de aquella época... y las siguientes) y un MO que hacía de MO y de DLD cuando el ataque venía por ese lado. Jojojo. Exactamente hago eso. Habilidades: correr balón y dribling. No caer en la mala idea de ponerle pases, porque entonces se pone a pasar para atrás. Y slalom, ni una. Tiro no hace falta porque se les supone. Lo importante es el segundo quiebro en esa suerte de zig zag y que reciba más o menos en contraataque con espacio para correr. En carrera, la suerte del zig zag rompe hacia adentro todas las caderas defensoras, habitualmente al estar fatal concebido el escenario mental llamado DEFENSA, por la gran mayoría del ciudadano de a pi, te rebasas una linea, sino dos en ese quiebro. Te lo pueden contrarrestar, pero lo claro es que el dli como no vale para mucho es entrando por banda y tratando de desbordar en velocidad o haciendo pases. Este juego no es para esos idearios teórico moralistas del humo futbolero, tipo Lillo y/o Valdano, hasta el día de hoy al menos.. |
04/09/2013 03:49 |
| - Div/Gr | ||
|
1166 msgs.
International
|
varno2127 dijo: mae73 dijo: varno2127 dijo: En otro hilo he leído algo sobre MDF que se meten detrás de la defensa. A mi se me esconden los MCX detrás de la defensa y la línea de medios la tengo adelantada ¿?¿?¿? Ya dije el pasado sábado que tenía pánico cuando se colgaron los partidos de privada. Cada vez que pasa alguna cosa así, al arreglarla se rompe otra como poco. Quién sabe dónde?????????????? Sube mas la barra de medios xD Sino toca bajar la de defensas xD La única línea que no he tocado en varias temporadas es la DEF, y lo de lo medios me empezó el domingo pasado. Casualidad??? Ya no lo creo, siempre que arreglan algo, rompen otra cosa Es cierto,a mí tambien me pasa entre el DFC y el MDF y no creo que sea cuestion de subir mas peldaños en la avanzada. |
04/09/2013 14:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
No esperen resumen de hoy, vaya tela... | 04/09/2013 17:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1073 msgs.
International
|
Dieguito90 dijo: No esperen resumen de hoy, vaya tela... Tranquilo Diego, yo también lo estoy flipando. Eso sí, llevo 2 semanas tocando tácticas y formación desde que me comentasteis lo de la barra. Al final hoy la táctica ha sido como en origen y mira... La formación sí que tenía retoques en todas las líneas |
04/09/2013 17:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58679 msgs.
Golden Ball
|
Enhorabuena diegoooo!!!!! Mi partido tmpoco tiene mucha historia. Mi rival de hoy ya tiró la liga y va en serio a x la copa. Como tiene plantilla corta los miercoles le toca reservar esfuerzo con lo k ha sido facil, eso si, con la mayoria de goles de mis Mx xD |
04/09/2013 17:43 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||