| Forum » Off-topic » Cristiano Ronaldo bate otro record | Date | |
|---|---|---|
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. |
16/03/2015 17:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. obviamente, es como si disparas a pueta, el po rechaza, y luego llega otro jugador que estaba en fj cuando disparaste y marca. fuera de juego claro |
16/03/2015 18:07 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Te equivocas , Benzema pelea el balon que despeja el defensa , no la Chilena de Cristiano Esa es la diferencia. Si BEnzema lucha con el que despeja en linea de gol, Fuera de Juego clarisimo Pero Benzema lucha el balon ya despejado del defensa , por lo tanto , el balon viende de un defensa rival , no de Cristiano |
16/03/2015 20:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. Claro Peke , es asi , pero la diferencia de esa jugada con la real , es que no rebota en un defensa , el defensa no esta en la porteria y estando quito le rebota el balon. Sino que el jugador busca el balon , salto y despeja. Miralo de otra forma , si yo estoy en mi corner , presionado , despejo mal y va al portero , el portero se tira y la coge las manos , Cesion clara no? Si el rival dispara , te rebota a ti y el PO la coge , No es Cesion logicamente. |
16/03/2015 20:12 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. Claro Peke , es asi , pero la diferencia de esa jugada con la real , es que no rebota en un defensa , el defensa no esta en la porteria y estando quito le rebota el balon. Sino que el jugador busca el balon , salto y despeja. Miralo de otra forma , si yo estoy en mi corner , presionado , despejo mal y va al portero , el portero se tira y la coge las manos , Cesion clara no? Si el rival dispara , te rebota a ti y el PO la coge , No es Cesion logicamente. si despejas mal y la coje el po no es cesion, si la intencion es hacer un pase, si. AHi la diferencia! Editado por IF 16-03-2015 20:14 |
16/03/2015 20:14 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. obviamente, es como si disparas a pueta, el po rechaza, y luego llega otro jugador que estaba en fj cuando disparaste y marca. fuera de juego claro No me respondiste a mis ejemplos anteriores , si el PO sube a rematar un balon , se va fuera del campo , el DEF despeja , el tiro va a puerta y el PO corriendo intenta controlar el balon , pero no lo consigue y acaba en gol , es Fuera de Juego o es Gol? El DEF despejo y el PO claramente viende de FdJ Es que me parece muy penoso pensar que la gente considere un remate de cabeza , como un rebote , no se , no lo entiendo. Que alguien me lo explique , por no entiendo , como un despeje de cabeza , sacando el balon de la porteria , despejando hacia adelante xD |
16/03/2015 20:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. Claro Peke , es asi , pero la diferencia de esa jugada con la real , es que no rebota en un defensa , el defensa no esta en la porteria y estando quito le rebota el balon. Sino que el jugador busca el balon , salto y despeja. Miralo de otra forma , si yo estoy en mi corner , presionado , despejo mal y va al portero , el portero se tira y la coge las manos , Cesion clara no? Si el rival dispara , te rebota a ti y el PO la coge , No es Cesion logicamente. si despejas mal y la coje el po no es cesion, si la intencion es hacer un pase, si. AHi la diferencia! Editado por IF 16-03-2015 20:14 Claro... Es que lo que hace el defensa es eso... Despeja, no hay intención de otra cosa que no sea rechazar sin buscar una dirección fija... Por lo que el. Portero la podría haber cogido. |
16/03/2015 20:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: EPMT dijo: Bale por fin moja, a ver si todas las críticas le hacen despabilar, termina la temporada rompiéndola y callando bocas ( me incluyo entre sus detractores  )gol a puerta casi vacia tras fuera de juego clarisimo de benzema al ir a pelear el rechace de la chilena de cristiano y otro tras chepo de tiro de penaldo alias cerresiete alias cristiano xD 2 goles si, pero ninguno de jugada del propio gareth para que me entiendas Lee el reglamento. Se considera segunda jugada. Así que como Benzema viene de fuera del campo, NO es fuera de juego. |
16/03/2015 22:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Dieguito90 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: el balon viene de la chilena de CR y cuando CR tira a puerta benzema esta en fuera de juego por lo que no puede intervenir e ir a x el balon como si hace... Tienes razón. Aunque aparentemente no estemos acostumbrados, pero según lo que he escuchado, se supone que Benzema está en FJ porque pelea un balón rematado por CR, viniendo de Fuera de Juego, y lo que hace el defensa no es otra cosa que rechazar, pero Benzema esta en FJ y si la pelea es FJ, si no participa en la jugada, no lo es. No obstante este argumento seguro que tiene cientos de jugadas, supuestamente mal pitadas, en contra, pero así es el fútbol. De hecho, para defender ese argumento lo que sí podemos usar es una jugada que se puede dar mucho más fácilmente, lo diré con ejemplos, para que se entienda mejor, que escrito es complejo: Isco avanza con el balón, tiene a los dos centrales por delante y Benzema está en posición de FJ. Isco amaga y dispara, el balón rebota en un defensa y acaba en los pies de Benzema que, estaba en FJ. 1. No es FJ porque viene de un rival. 2. Es FJ porque en el momento del disparo de Isco, Benzema está en FJ. Yo creo que es evidente que es la 2. Y creo que, aunque la forma es diferente, se puede aplicar lo mismo en la jugada de este finde contra el Lveante. Cuando CR tira, Benzema está en FJ, y va a pelear el rechace... cosa que se supone que debería ser pitada FJ. Claro Peke , es asi , pero la diferencia de esa jugada con la real , es que no rebota en un defensa , el defensa no esta en la porteria y estando quito le rebota el balon. Sino que el jugador busca el balon , salto y despeja. Miralo de otra forma , si yo estoy en mi corner , presionado , despejo mal y va al portero , el portero se tira y la coge las manos , Cesion clara no? Si el rival dispara , te rebota a ti y el PO la coge , No es Cesion logicamente. si despejas mal y la coje el po no es cesion, si la intencion es hacer un pase, si. AHi la diferencia! Editado por IF 16-03-2015 20:14 Ademas no es si despejas mal que yo sepa , sino , sino golpeas el balon adecuadamente (rebota en tu cuerpo en vez de golpearlo) Como es una volea y que la roces y vaya a porteria , que corras hacia tu porteria , despejes le roces con la bota y dejes el balon muerto etc. Pero si tu despejas hacia arriba , o incluso si intentan hacer gol olimpico y los de 1º o 2º palo despejan , el PO no la podria coger , porque el despeje es bueno , tu intentas cortar un balon que va a gol , lo cortas y lo despejas , es una accion que tu despeje era sacar el balon de la porteria , lo que es un DESPEJE BUENO Y CON TODA SU INTENCION. Como tendria que ser ese despeje para que Benzema si participa en la jugada no este fuera del area? Que llegue con la cabeza al medio campo? El balon va pegado al largero , apenas puede llegar , logicamente , es imposible darle potencia , para sacarla del campo. Otros como Pirlo en el taconazo de Ibra con Suecia ni llegan xD Conclusion: El despeje es totalmente intencionado , no es un quiero y no puedo , como los despejes malos de los que hablas , tipo intento cabecear hacia adelante y despejo para atras , intento hacer una volea y el balon para atras , intento despejar y apenas tocas el balon y muchas historias , pero si tu despejas hacia adelante.... |
16/03/2015 23:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39338 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: EPMT dijo: Bale por fin moja, a ver si todas las críticas le hacen despabilar, termina la temporada rompiéndola y callando bocas ( me incluyo entre sus detractores )gol a puerta casi vacia tras fuera de juego clarisimo de benzema al ir a pelear el rechace de la chilena de cristiano y otro tras chepo de tiro de penaldo alias cerresiete alias cristiano xD 2 goles si, pero ninguno de jugada del propio gareth para que me entiendas Lo importante es quitar méritos, gol es gol, aunque lo meta con la uña gorda del dedo pequeño del pie, para que me entiendas... |
17/03/2015 00:29 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
262
