CordobeS07 dijo:



Pero que tiene que ver eso?, que posiblemente programar un simulador con doble tactica sea demasiado para un juego gratuito, vale. Pero que si se pudiera hacer sería mejor? también.

Heathcliff dijo:


Yo insisto en que si jugásemos con Joystick, pues a lo mejor no haría falta hacerlo más complejo, pero como a lo que jugamos es al control de factores, al cálculo (o intuición) de probabilidades, a favorecer condicionalidades de acuerdo a parámetros determinados, no tiene sentido simplificarlos, porque entonces el juego carece de competitividad: "Compra jugadores del mayor nivel que puedas y ponlos en el campo sumando una media más alta que tú adversario y ganarás, punto y final". Vale, pues se iba a quedar Rita la Cantaora a jugar a eso. Yo creo que cuantas más variables se introduzcan, más dependerá el resultado de lo que cada manager disponga, aumentará nuestra capacidad de decisión, y por tanto estaremos jugando unos contra el talento de los otros, y no sencillamente mirando la pantallita como memos.

Al respecto de que es un juego gratis, yo no sé si es que yo soy un tacaño o que vosotros estáis forraos, pero esto de gratis no tiene nada de nada. No digo que no haya excepciones, pero el que lleve un par de años jugando casi seguro que se ha gastado más en balones de oro que si se hubiera comprado el Fifa, Pero es que si no se ha gastado nada y se ha dedicado a conseguir balones gratis, no nos engañemos, ha pencado horas con las dichosas encuestas y publicidades, y eso es trabajar para U-Play que se lleva el dinero igualmente de los patrocinadores. Lo mismo me da que te gastes 20 leuros en balones que has ganado trabajando 3 o 4 horas en una fábrica o en una oficina, que que trabajes 3 o 4 horas pinchándole publicidad a los espónsores de U-Play para que te den el equivalente a 20 euros: el juego de gratuito no tiene nada de nada. El que más y el que menos contrata el Pack, mira las previs y hace otras cosas que cuestan parné, así que a ver si tomamos conciencia de que somos clientes y no nos están regalando nada.

Kike_lg dijo:
El inicio del foro era sobre los prog 80?lo k da de si el hilo.....perdonarme pero llevo ya 1 dia sin entrar y viendo k ya estamos con juego de pago o no,no se si leerme lo k me perdido

sergio32c dijo:



Esque lo que esta claro es que sino tubiera esos patrocinadores o ofertas gratis o los balones como se iba a mantener el juego? quien pondria la pasta para pagar a los programadores? quien paga los servidores?quien paga la publicidad? vamos a ver seamos serios para que algo sea gratis o semigratis el dinero hay que sacarlo de algun sitio no cae del cielo.

tu compras el fifa como dices y te vale 50€ que multiplicado por los millones que se venden en el mundo pagan de sobra a quien tengan que pagar para hacer el fifa y mas juegos de la propia marca fijo , porque el battlefield y call of duty sale uno cada año y medio? porque es muy rentable le compran millones de personas y da mucha pasta con lo cual cada poco hay que sacar uno nuevo sino es rentable no se harian mas todo es un negocio y se hace para sacar dinero ese es el fin y el dia que striker no sea rentable se cierra y punto a ver si os creeis que un jeque que le sobre pasta va a poner dinero aqui jajajajajaaja.

maikel2373 dijo:
Yo comence este hilo con la intencion de debatir el tema de los juveniles con progresion -80, creo que se han aportado muchas cosas al respecto. Reconduciendo un poco el tema, estoy de acuerdo con los que promulgan una reestructuracion en las escuelas, yo creo que es aqui donde radica claramente el problema, hay demasiadas escuelas excelentes y por consiguiente, hay demasiados jugadores en el mercado. Pienso que se deberia reducir el numero de juveniles que salen de las escuelas...No se como...pero reducirlo y reducir tambien las progres de los jugadores. Quiza soy demasiado nuevo en el juego y lo que a mi me parece un problema en realidad no lo es....me gustaria que siguieramos debatiendo de este tema. Gracias a todos los que estais participando.