| Forum » General » Balones de oro a la basura | Date | |
|---|---|---|
|
1196 msgs.
International
|
Rizzi dijo: Priori dijo: Chito Cool dijo: Rizzi dijo: Es más, tengo una busqueda en curso de +65, con edad limite 16... le queda menos de 1 hora... y lleva 0 encontrados (y ya imagino que acabará así, sin encontrar nada). Es mi tónica cuando los limito a 16 años... no pillar nada, ponga la progre que ponga. P.D. Compro ojeador que no use gafas de 200 dioptrias! busca minima de 70 y max 15 años, despues me cuentas como ya dije Pues ya has visto todos los que me han salido a mi...no he puesto edad solo +70 y se me a llenado la lista en un momento Pero Priori, son sin equipo? y en caso de ser así... son de 14/15 años? o son de 17/18? Acabo de poner una como ha dicho Chito Cool, limitada a 15 años y con progre 70... ya os contaré... pero contando con mi ojeador ciego, me imagino el resultado xD sin equipo no digo yo que te salgan, pero lo mismo si, lo que si te garantizo es que progre minima seran de 80... y yo diria 85% asegurado |
05/11/2012 14:04 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
Rizzi dijo: Priori dijo: Chito Cool dijo: Rizzi dijo: Es más, tengo una busqueda en curso de +65, con edad limite 16... le queda menos de 1 hora... y lleva 0 encontrados (y ya imagino que acabará así, sin encontrar nada). Es mi tónica cuando los limito a 16 años... no pillar nada, ponga la progre que ponga. P.D. Compro ojeador que no use gafas de 200 dioptrias! busca minima de 70 y max 15 años, despues me cuentas como ya dije Pues ya has visto todos los que me han salido a mi...no he puesto edad solo +70 y se me a llenado la lista en un momento Pero Priori, son sin equipo? y en caso de ser así... son de 14/15 años? o son de 17/18? Acabo de poner una como ha dicho Chito Cool, limitada a 15 años y con progre 70... ya os contaré... pero contando con mi ojeador ciego, me imagino el resultado xD Alguno hay sin equipo,la mayoria si tiene equipo pero como si no...con clausulas ridiculas.. Y ninguno supera los 15 años |
05/11/2012 14:06 |
| - Div/Gr | ||
|
1196 msgs.
International
|
priori yo cogeria el sin equipo, y nos cuentas jejejejeje | 05/11/2012 14:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
967 msgs.
MVP of the game
|
Priori dijo: Rizzi dijo: Priori dijo: Chito Cool dijo: Rizzi dijo: Es más, tengo una busqueda en curso de +65, con edad limite 16... le queda menos de 1 hora... y lleva 0 encontrados (y ya imagino que acabará así, sin encontrar nada). Es mi tónica cuando los limito a 16 años... no pillar nada, ponga la progre que ponga. P.D. Compro ojeador que no use gafas de 200 dioptrias! busca minima de 70 y max 15 años, despues me cuentas como ya dije Pues ya has visto todos los que me han salido a mi...no he puesto edad solo +70 y se me a llenado la lista en un momento Pero Priori, son sin equipo? y en caso de ser así... son de 14/15 años? o son de 17/18? Acabo de poner una como ha dicho Chito Cool, limitada a 15 años y con progre 70... ya os contaré... pero contando con mi ojeador ciego, me imagino el resultado xD Alguno hay sin equipo,la mayoria si tiene equipo pero como si no...con clausulas ridiculas.. Y ninguno supera los 15 años Pero aqui quiero llegar yo... con equipo, con managers de mas de 8000 de experiencia? o de menos? por que con equipo de managers de menos de 8000 de experiencia... los que quieras he encontrado yo! y con clausulas ridiculas, si... pero ponte a seguir a los managers... y al final te das cuenta de que estos jugadores y nada, es lo mismo (he llegado a tener una lista con mas de 100 de estos, siguiendo a los managers a ver si llegaban a 8000, y se convertian en sistem bot al cabo de 6 meses, 1 año... así que esos jugadores y nada son lo mismo). |
05/11/2012 14:12 |
| - Div/Gr | ||
|
1196 msgs.
International
|
Rizzi dijo: Priori dijo: Rizzi dijo: Priori dijo: Chito Cool dijo: Rizzi dijo: Es más, tengo una busqueda en curso de +65, con edad limite 16... le queda menos de 1 hora... y lleva 0 encontrados (y ya imagino que acabará así, sin encontrar nada). Es mi tónica cuando los limito a 16 años... no pillar nada, ponga la progre que ponga. P.D. Compro ojeador que no use gafas de 200 dioptrias! busca minima de 70 y max 15 años, despues me cuentas como ya dije Pues ya has visto todos los que me han salido a mi...no he puesto edad solo +70 y se me a llenado la lista en un momento Pero Priori, son sin equipo? y en caso de ser así... son de 14/15 años? o son de 17/18? Acabo de poner una como ha dicho Chito Cool, limitada a 15 años y con progre 70... ya os contaré... pero contando con mi ojeador ciego, me imagino el resultado xD Alguno hay sin equipo,la mayoria si tiene equipo pero como si no...con clausulas ridiculas.. Y ninguno supera los 15 años Pero aqui quiero llegar yo... con equipo, con managers de mas de 8000 de experiencia? o de menos? por que con equipo de managers de menos de 8000 de experiencia... los que quieras he encontrado yo! y con clausulas ridiculas, si... pero ponte a seguir a los managers... y al final te das cuenta de que estos jugadores y nada, es lo mismo (he llegado a tener una lista con mas de 100 de estos, siguiendo a los managers a ver si llegaban a 8000, y se convertian en sistem bot al cabo de 6 meses, 1 año... así que esos jugadores y nada son lo mismo). creo que dijo que la mayoria estan clausulados, es decir que sus manager ya tenian los 8000 de exp |
05/11/2012 14:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
La mayoria +8000 si.Algunos ya clausulados,otros incluso ya en su equipo clausurador como cedible o con R pero salen muchos clausulables Chito cool ya he dicho antes que no clauaularia ninguno,va contra las normas aprovecharse de un error y seria poco etico quejarse por un lado y clausular por otro |
05/11/2012 14:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
967 msgs.
MVP of the game
|
Priori dijo: Chito cool ya he dicho antes que no clauaularia ninguno,va contra las normas aprovecharse de un error y seria poco etico quejarse por un lado y clausular por otro Sinceramente, yo de ti clausularia. Insisto en que el error NO es que hayas encontrado a estos, si no que estos mismos no te salgan si la busqueda la haces con, digamos, progre 80. Pero tu has hecho una busqueda de +70 y te han salido estos... que tengan 71 o 99 de progre, en este caso, no importa, cumple lo que tu has puesto en la busqueda (+70) asi que no hay pega posible. |
05/11/2012 14:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Priori dijo: La mayoria +8000 si.Algunos ya clausulados,otros incluso ya en su equipo clausurador como cedible o con R pero salen muchos clausulables Chito cool ya he dicho antes que no clauaularia ninguno,va contra las normas aprovecharse de un error y seria poco etico quejarse por un lado y clausular por otro No es un "bug", es un fallo del planteamiento del juego Es como si no hubieras querido aprovecharte cuando todos entrenaban al 100% por ejemplo... si tienes, clausula. Yo no veo hipócrita que hagas eso. De hecho, se de bastantes errores que no se han corregido hasta que alguien los ha llevado al límite aposta con la única intención de demostrar que son abusivso... por ejemplo la última modificación de las escuelas, o las subastas juveniles. |
05/11/2012 14:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
No hay pega en eso pero solo falta que me digan queyo tambien me he aprovechado de eso y no...no quiero aprovecharme de un fallo,quiero que me devuelvan lo que he malgastado con errores suyos.Nunca voy a jugar haciwndo trampas porque juego para divertirme pero tampoco permito que me estafen. | 05/11/2012 14:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
Ya diego pero no es mi forma de jugar...solo he hecho la busqueda para demostrar que era verdad | 05/11/2012 14:23 |
| - Div/Gr | ||
10
