| Forum » General » me parece injusto | Date | |
|---|---|---|
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
Jamal dijo: los usuarios hacen esos calculos antes de fichar? ves primero cuanto se ha pagado exactamente con un muestreo de cuantos jugadores?? 100? 5?? si alguien controla ese calculo para saber lo que se debe filtrar y bloquear deberia exponerse el resultado de esos calculos por posicion, edad y media... mientras todo el mundo paga lo que quiere y vende por lo que quiere, no es justo pues precisamente por eso tiene que ser tan complejo programarlo, tu piensa que en un mes los precios de los jugadores pueden varias muchísimo, yo creo que la mejor solución sería que el filtro directamente te dé un precio mínimo y uno máximo, pero no tiene que ser nada fácil conseguir eso ....................................................................................................................................... claro que no es facil, por eso tampoco deberia ser facil justificar un reporte en estos casos ya que existen dudas sobre la eficacia u objetividad del filtro Editado por Jamal 05-11-2009 18:58 Editado por Jamal 05-11-2009 18:59 si se optó por poner este filtro es porque se demostró que la mayoria de la trampas utilizaban los traspasos fuera de mercado para hacerlas y recuerda que es una medida provisional a espera de encontrar algo mejor para solucionar el problema de trampas |
05/11/2009 19:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
339 msgs.
First-team player
|
Junito dijo: sanabria10xerez dijo: ahora le iba a vender uno y no nos deja negociar es una auntentica guilipollez esto la verdad ahora me jodo yo Pues ya ves socio,iba a contratar un juvenil a otro manager y me ha pasado lo mismo, Le vendi al inicio de temporada un precontratado DFC 61 28 años por 2,5 millones y ahora no nos deja negociar Quizas un DFC 61 28 años valga 1 millon mas,pero yo necesitava aligerar la plantilla.. En fin a ver si mejoran un poquito el sistema,aunque a favor d elos admin tambien hay que decir que va muy bien para que los tramposos que hay lo tengan dificil para trampear en traspaso fuera d emercado Editado por Junito 05-11-2009 19:11 pues yo no creo que valga mas de 2.5, pero ya ves.... luego en subastas ves de todo...ya que filtran ofertas podrian filtrar subastas, que automaticamente se tenga que pujar un minimo y que no se pueda sobrepasar un maximo es que si no vamos a comparar siempre subasta con ofertas...por que en subasta se permite un calculo de precios libre , y en ofertas se restringe... es el mismo mercado...de hecho cuando se negocia entre dos es tambien un juego de subasta entre dos |
05/11/2009 19:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
339 msgs.
First-team player
|
javi tortas dijo: Jamal dijo: los usuarios hacen esos calculos antes de fichar? ves primero cuanto se ha pagado exactamente con un muestreo de cuantos jugadores?? 100? 5?? si alguien controla ese calculo para saber lo que se debe filtrar y bloquear deberia exponerse el resultado de esos calculos por posicion, edad y media... mientras todo el mundo paga lo que quiere y vende por lo que quiere, no es justo pues precisamente por eso tiene que ser tan complejo programarlo, tu piensa que en un mes los precios de los jugadores pueden varias muchísimo, yo creo que la mejor solución sería que el filtro directamente te dé un precio mínimo y uno máximo, pero no tiene que ser nada fácil conseguir eso ....................................................................................................................................... claro que no es facil, por eso tampoco deberia ser facil justificar un reporte en estos casos ya que existen dudas sobre la eficacia u objetividad del filtro Editado por Jamal 05-11-2009 18:58 Editado por Jamal 05-11-2009 18:59 si se optó por poner este filtro es porque se demostró que la mayoria de la trampas utilizaban los traspasos fuera de mercado para hacerlas y recuerda que es una medida provisional a espera de encontrar algo mejor para solucionar el problema de trampas ...................................(cachis, que ocurre con las citas? ).............................. si me parece bien el filtro, yo me refiero al peligro que tiene para usarlo como reporte.... porque tambien hay quejas contra los que te dicen fichar a uno, te hacen la oferta por otro y el vendedor por prisas acepta la oferta sin darse cuenta que es otro jugador... si eso no se reporta como trampas, los casos de los que se hablan aqui es peligroso tratarlos como trampas...puesto que muchas veces es una acuerdo en el que se perimte el primer paso y el segundo para cumplir te lo bloquean Editado por Jamal 05-11-2009 19:27 |
05/11/2009 19:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
418 msgs.
First-team player
|
Jamal dijo: Junito dijo: sanabria10xerez dijo: ahora le iba a vender uno y no nos deja negociar es una auntentica guilipollez esto la verdad ahora me jodo yo Pues ya ves socio,iba a contratar un juvenil a otro manager y me ha pasado lo mismo, Le vendi al inicio de temporada un precontratado DFC 61 28 años por 2,5 millones y ahora no nos deja negociar Quizas un DFC 61 28 años valga 1 millon mas,pero yo necesitava aligerar la plantilla.. En fin a ver si mejoran un poquito el sistema,aunque a favor d elos admin tambien hay que decir que va muy bien para que los tramposos que hay lo tengan dificil para trampear en traspaso fuera d emercado Editado por Junito 05-11-2009 19:11 pues yo no creo que valga mas de 2.5, pero ya ves.... luego en subastas ves de todo...ya que filtran ofertas podrian filtrar subastas, que automaticamente se tenga que pujar un minimo y que no se pueda sobrepasar un maximo es que si no vamos a comparar siempre subasta con ofertas...por que en subasta se permite un calculo de precios libre , y en ofertas se restringe... es el mismo mercado...de hecho cuando se negocia entre dos es tambien un juego de subasta entre dos Tambien tienes ahi razón parte de la gracia del juego es que podemos poner un jugador al precio que queramos en subasta y cada uno es consequente de pujar o no,como yo vi bien 2,5 kilos por un defensa de 28 años y el otro manager se intereso saludos |
05/11/2009 19:26 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
Estamos trabajando para cambiar esto. El código del filtro es más difícil de lo que os podríais pensar en un principio, porque el numero de ventas en algunas posiciones no es suficiente para hacer un cálculo estadístico certero. Por esta razon os dijimos ya hace mucho, que los intercambios de jugadores no eran seguros, porque el sistema podia bloquearos a un precio que vosotros considerais correcto, pero el sistema cree que no. ( el filtro mas o menos va bien, en la gran mayoria de los casos, pero en algunas posiciones y edades, no tiene suficientes datos ). |
05/11/2009 19:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: Estamos trabajando para cambiar esto. El código del filtro es más difícil de lo que os podríais pensar en un principio, porque el numero de ventas en algunas posiciones no es suficiente para hacer un cálculo estadístico certero. Por esta razon os dijimos ya hace mucho, que los intercambios de jugadores no eran seguros, porque el sistema podia bloquearos a un precio que vosotros considerais correcto, pero el sistema cree que no. ( el filtro mas o menos va bien, en la gran mayoria de los casos, pero en algunas posiciones y edades, no tiene suficientes datos ). si pudierais conseguir un filtro que al intentar hacer una oferta te obligara a un mínimo y un máximo se acabarían todas esas cosas, pero supongo que eso debe de ser dificilísimo |
05/11/2009 19:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
339 msgs.
First-team player
|
@klad dijo: Estamos trabajando para cambiar esto. El código del filtro es más difícil de lo que os podríais pensar en un principio, porque el numero de ventas en algunas posiciones no es suficiente para hacer un cálculo estadístico certero. Por esta razon os dijimos ya hace mucho, que los intercambios de jugadores no eran seguros, porque el sistema podia bloquearos a un precio que vosotros considerais correcto, pero el sistema cree que no. ( el filtro mas o menos va bien, en la gran mayoria de los casos, pero en algunas posiciones y edades, no tiene suficientes datos ). gracias, aunque tampoco estaria mal que garantizaseis como hareis para considerar que acuerdos se han incumplido a proposito y cuales por el bloqueo sorpresa.... suponiendo que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y para demostrar esto, tela gracias |
05/11/2009 19:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
Jamal dijo: @klad dijo: Estamos trabajando para cambiar esto. El código del filtro es más difícil de lo que os podríais pensar en un principio, porque el numero de ventas en algunas posiciones no es suficiente para hacer un cálculo estadístico certero. Por esta razon os dijimos ya hace mucho, que los intercambios de jugadores no eran seguros, porque el sistema podia bloquearos a un precio que vosotros considerais correcto, pero el sistema cree que no. ( el filtro mas o menos va bien, en la gran mayoria de los casos, pero en algunas posiciones y edades, no tiene suficientes datos ). gracias, aunque tampoco estaria mal que garantizaseis como hareis para considerar que acuerdos se han incumplido a proposito y cuales por el bloqueo sorpresa.... suponiendo que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y para demostrar esto, tela gracias pero piensa que ellos disponen de unas herramientas para ver las trampas que nosotros no podemos ni imaginar, no creo que hayan expulsado a nadie sin estar seguros de que ha hecho trampas |
05/11/2009 19:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
426 msgs.
First-team player
|
según eso se entiende q todo clausulazo estaría fuera de mercado en la mayoría de los casos, o no? si fuera así sería un problema | 05/11/2009 19:55 |
| - Div/Gr | ||
5
