threep dijo:
Lo que se tuvo que hacer en su momento es un sistema de entrenos mejor y una reducción de medias.

Ciertamente, un recorte de medias que afectó principalmente a los de medias menores.

Estamos a punto de proponer que todos los de 5ª, 6ª y 7ª cedamos parte de nuestros ingresos para compensar las pérdidas de los de 1ª, 2ª y 3ª ¿verdad?

Al fin y al cabo, ellos estuvieron desde el principio...

@Dieguiko90 dijo:


Ehm... no hubo recorte de medias...

@Dieguiko90 dijo:


Yo dije miles de veces que había que hacerlo. Y NO, no beneficiaba a los grandes, ni muchisimo menos...

Con los entrenos que se plantearon inicialmente (por cierto, en mi opinión mejores que los actuales) SI que tardaban mucho en llegar a medias de +85. Pero claro, NO tiene sentido que mantengas jugadores como mi DFD (94-18) cuando para que un dfd de iguales características nacido esta temporada tendría que tener casi 9 temporadas entrenando a tope para lograr esa media (94-27) porque es imposible hacerlo antes.

Mi propuesta era simplemente reducir medias por coste de entrenamiento. Si con el "coste" (basicamente nº de entrenamientos en un plan óptimo) con el que esta temporada se lograba un DFD 80 antes se lograba un DFD 92, todos los DFD 92 pasaban a tener media 80. En un resumen de una frase: Como si siempre hubieran existido los nuevos entrenos y no los antiguos.

Como la gente, irracionalmente a mi entender salvo limitadísimas, y en parte remediables gracias a las "habilidades" circunstancias que afectaban SÓLO a los grandes (basicamente aquellos jugadores que habían llegado al tope y no podían progresar más, que "perdían" días de entrenamiento, y por otro lado aquellos comprados como "lo mejor de una posición" que nunca iban a dejar de serlo y con el nuevo sistema eran superables.), no podía aceptar pasar de tener media 90 a media 78, aunque fuera para todos igual y demás... lo que se hizo fue subir los entrenos para que prácticamente calquen los parámetros de subida anteriores.

Suben menos los que antes subian animaladas, claro. No veremos jugadores subir 20 puntos en una semana (antes se podía) ni jugadores de 90 de media subir 1 punto semanal (que también se podía). Eso ya no existe. pero si vamos a seguir viendo jugadores de 85-19. Y eso a mi me parece una aberración, porque un 85 debería ser escasisimo (no hablemos de los 90...).

Si has sabido leer entre lineas, verás que la reducción de medias "perjudicaba" a los grandes (más bien diría yo que los igualaba con el resto de los mortales...) mientras que la subida de entrenos ha beneficiado a aquellos que tienen jugadores de los que subían muchísimo antes en altísimas medias y ya no lo hacen, como defensas, porteros, extremos o MD/MI.

Cuando tenga rato y compinches, crearé una propuesta de entrenos con su correspondiente reduccíon de medias. No verá jamás la luz, pero siempre es bueno hacerse una idea de lo que pudo ser y no fue...