| Forum » General » POR QUÉ ENTRENAN TANTO? | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1434 msgs.
International
|
Picard dijo: domin23 dijo: Estoy de acuerdo contigo. Yo, de momento, he jugado contra mánagers que utilizaban el 3-6-1 y no han conseguido ganarme. Ya hace tiempo que le he pillado el gustillo a esto...  Voy a verme alguno de tus partidos.... Hay algo que no me cuadra... A partir de que media/edad los entrenos bajan? Por que algunos de mis nenes han entrenado a lo bestia y otros no... A partir de los 70 de media, creo yo. Lo de la edad...ni idea. |
25/10/2011 10:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: @Dieguiko90 dijo: meganfox dijo: bueno llegar podian llegar a cualquier media, pero en 70-75 era bastante facil y rapido Sí, la diferencia es que ahora llegarán todos más o menos igual independientemente de la posición (punto a favor) y que luego se estancarán todos igual (punto a favor) y no todos llegarán al final (punto a favor) respecto al antiguo sistema Osea comparando lo de hoy con lo de la temporada pasada, es mejor, comparado con lo que había, una disminución más o menos progresiva, poco a poco, en función del nivel del atributo, sin brusquedades, es peor (en mi opinión siempre, claro) La subida sigue siendo progresiva, los jugadores no "explotan", como lo hacían antes. Al decir que se verán afectados los jugadores con parámetros menores de 80, he hecho una estimación según la nueva función de los entrenos. Para los que sepáis matemáticas, uno de los factores que influye en el entrenamiento depende de una función llamada tangente hiperbólica, que nos da un valor, según la media del parámetro, de "aceptación del entreno", hemos modificado esa gráfica para que la aceptación del entreno sea mayor, pero la subida sigue siendo progresiva. Decimos que afectan a los jugadores menores de 80, porque digamos que las dos gráficas ( la anterior, y la nueva ) cortan por el mismo punto alrededor de 80, así que el grado de aceptación de los dos entrenos es parecido en ese punto. http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=505666&inicio=180 Editado por @Dieguiko90 25-10-2011 14:04 |
25/10/2011 13:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
185 msgs.
Substitute
|
@Dieguiko90 dijo: Media da = http://es.strikermanager.com/foros/post.php?id=16&accion=newreply&id_hilo=517948 pag 19 hacia el final klad da una aclaración sobre los entrenos DIegol!!! Te has equivocado de link tío, jajaja. |
25/10/2011 13:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
joda dijo: @Dieguiko90 dijo: Media da = http://es.strikermanager.com/foros/post.php?id=16&accion=newreply&id_hilo=517948 pag 19 hacia el final klad da una aclaración sobre los entrenos DIegol!!! Te has equivocado de link tío, jajaja. listo  |
25/10/2011 14:04 |
| - Div/Gr | ||
|
631 msgs.
MVP of the game
|
Balin dijo: para mi queda todo dicho con esto..  Enhorabuena por los lloros!! No os fijeis en la media, que no es lo que vale!!! fijaos lo que sube en pases!!!!!!!!! Alaaaa que burrada, a mi lo maximo que me ha subido alguno en algun atributo, es 0,52, pero 2,17... que burrada... generalmente cuando suben tanto, esque el jugador se ha quedado rezagado comparado con el resto de la plantilla La edad? pues yo tengo uno que con 24 años ya me baja http://es.strikermanager.com/inicio.php?accion=/jugador.php%3Fid_jugador%3D1671292 |
25/10/2011 14:39 |
| - Div/Gr | ||
6
