| Forum » General » parametros ridiculos¿vacile? | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1861 msgs.
International
|
Con que facilidad algunos dicen que TODO EL MUNDO entrenaba lo que "más subía". A mí no me cabe duda de que se ha buscado un atajo para dar salida a esta versión sin mirar daños colaterales. "Al que Dios se la de san Pedro se la bendiga". Con lo fácil que es reconocerlo en vez de llamar "torpe" al 69 % de los participantes en una de las encuestas más votadas de la historia del Striker. |
14/10/2011 19:36 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
846 msgs.
MVP of the game
|
Joel madden un 10 para ti, no sbria explicarlo emjor, por espera...q ue aun les van a subir mas la media el lunes.... para flipar..... |
14/10/2011 19:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
6130 msgs.
Golden Ball
|
pero vamos a ver señores... DLC 80/18 progre 92 dopado en el viejo sistema... su previ ha subido 6 puntos dlc 79/18 progre 93 dopado tambien.... su previ se quedo igual... bueno igual no porque ahora ya esta calculada a los mejores entrenos y contando que jugara siempre.. osea que ya no va a subirsu previ de 90... porque esa diferencia? y asi puedo poner casi todos mis dlc,,,, |
14/10/2011 19:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Por mí que les suban todo lo quieran pero el hecho está ahí. | 14/10/2011 19:51 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
846 msgs.
MVP of the game
|
no te parece que e sua gran hipocresia decir qeu la media no valdra para nada,q ue seran los parametros cuando han hecho el cambio en funcion de la media y no de lso parametros? | 14/10/2011 19:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1315 msgs.
International
|
Es que ya se sabia antes que los parámetros estaban de adorno, lo único que influía era la media. Ahora se han recalculado los parámetros que a partir de este nuevo simulador si influirán a partir de la media que es el único dato útil del jugador que tenían en el antiguo simulador. Es decir en el antiguo simulador los parámetros eran ADORNO no servían para nada, lo único que valía era la media, por eso se han actualizado los jugadores utilizando únicamente el dato de la media. Espero haberme explicado xDD. Un saludo. |
14/10/2011 19:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
6130 msgs.
Golden Ball
|
otra cosa que teneis razon !!! lo de los parametros a 99!!! es verdad los que tenian los parametros a 99 "dopados" no han bajado casi ni de media ni de previ pero aquellos jugadores que no estaba acabados de dopar en los parametros que mas le subian esos si que han pegado un buen bajon!! vaya tela!! |
14/10/2011 19:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Muchos managers te diran que todos los parámetros eran de adorno, cuando no es cierto. La cuestión está en aparte de haber anunciado el cambio desde hace mucho, haberlo hecho igualemente con las implicaciones que originaba. Esto solo se sabe desde hace 15 ó 20 días. Pero no te sulfures, así nos queda más tiempo de entretenimiento. | 14/10/2011 20:01 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
846 msgs.
MVP of the game
|
sta muy bien explicado y muy claro, pero sigo con la misma, no modifiques cosas tecnicas con cosas mentales, y bueono, eso de qeu no influia.... cada 1 decia una cosa.... | 14/10/2011 20:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1535 msgs.
International
|
yorx69 dijo: no te parece que e sua gran hipocresia decir qeu la media no valdra para nada,q ue seran los parametros cuando han hecho el cambio en funcion de la media y no de lso parametros? La media también es un parámetro de los jugadores (dependiente del resto, pero uno más al fin y al cabo). El cambio se ha hecho en función de la calidad de los jugadores en el simulador. Antes la calidad estaba representada por la "media", ahora por las características funcionales del jugador. Ahora la media es un indicativo del posible valor de los jugadores. Volviendo a lo que pasaba ayer mismo, el resto de características del jugador (sin contar la media y la progresión) sólo eran indicativos de los límites de asimilación de los entrenamientos. Nada tenía que ver el que un MC tuviera pase 50 con que fuera mejor que otro con pase 10, lo que determinaba quién era mejor era la media, no sus componentes. Si alguien tiene alguna duda sobre si antes el valor de "pase" o "velocidad" de un jugador afectaba a su juego... Alguna vez los programadores dijeron que lo que tenía en cuenta el simulador era sólo la media (a parte supongo que de valores estadísticos, pero en ningún caso de los "atributos" del jugador) |
14/10/2011 20:21 |
| - Div/Gr | ||
2
