Forum » General » No se valora (economicamente hablando) demasiado la edad??? | Date | |
---|---|---|
Username
768 msgs.
MVP of the game
|
No se, eso me parece a mi, veo que jugadores de alrededor de 60 o más de 29/33 años se venden por cantidades muy bajas, y que por cualquier jugador que pase de 50 y muchos de 16/19 años te pidan el oro y el moro....y yo creo que para tenerlo una temporada o 2, es mucho más rentable deportivamente tener un 60 de 30 tacos que un 55 de 17, ¿no? Yo llevo en esto poco mas de un mes, al principio me mataba por un +50 y ahora no me valen para nada, y ya estoy con +60s como minimo, asi que me parece que está algo "inflado" el tema EDAD, por que si te lo curras dia a dia los jugadores apenas te duran una temporada y buscas otros con más media para seguir creciendo... ¿me equivoco mucho? |
30/08/2009 11:30 |
- Div/Gr | ||
8079 msgs.
Golden Ball
|
No, no te equivocas. +1 |
30/08/2009 11:36 |
- Div/Gr | ||
Username
326 msgs.
First-team player
|
por un lado te doy totalmente la razon, los jovenes con relativamente poca media esta muy sobrevalorados, pero tambien es decir que los jugadores de 31 a 33 años por mucho que sean de media 60+, a final de campaña, sino se te retiran te van a bajar de media por lo menos 4 puntos, por eso supongo que la gente los vende, tambien para sacarles algo de dinero y los jovenes como en teoria van a durar años pues son mas caros. almenos yo no le doy otra explicación. salu2 |
30/08/2009 11:36 |
- Div/Gr | ||
Username
4552 msgs.
Best scorer
|
Además, por lo general, los jóvenes te van a mejorar unos 3 o 4 puntos durante la temporada y los viejos los perderán. Si tienes un equipo con todos jóvenes, durante una temporada puede que suba 4 puntos de media sin tener que hacer fichajes, si lo tienes de viejos, los perderá. A mi me parece que está bien. |
30/08/2009 12:38 |
- Div/Gr | ||
Username
82 msgs.
Rookie
|
Hay gente que no hacemos muchos fichajes, si no que cogemos gente de 17, 18 años con media alrededor de 50 y pico y los subimos para que duren todas las campañas que puedan. Yo no saco 30 millones al mes revendiendo jugadores que he fichado hace apenas dos meses, por ejemplo. Pero como es la máxima tendencia, la de cambiar media plantilla cada semana, se comprende tu preocupación. |
30/08/2009 12:46 |
- Div/Gr | ||
Username
408 msgs.
First-team player
|
Esa es unda duda que tengo, los jugadores jovenes, ¿cuánto suelen mejorar? Intuyo que depende del entrenamiento y de los partidos que jueguen, pero así a ojo... ¿alguien puede decirlo? |
30/08/2009 12:49 |
- Div/Gr | ||
Username
4552 msgs.
Best scorer
|
Depende del jugador, del entrenador y de los entrenamientos que pongas. | 30/08/2009 12:51 |
- Div/Gr | ||
Username
408 msgs.
First-team player
|
Gracias por la respuesta. Eso desde luego que lo tenía en cuenta, pero... preguntaba por los ejemplos típicos de... "yo tenía uno de media 50 y me subió 2"... "pués yo tenía uno de media 55 y 17 años y me subió 6". Así me puedo hacer la idea que andará más o menos por ahí. En cuanto al hilo, es cierto que jugadores de medias más altas te dan buen rendimiento, pero con el mercadeo que hay las plantillas tienen medias de edad muy bajas, y quizás pudiera ser una sugerencia que la experiencia (en función de partidos jugados y la edad), tuviera alguna influencia en los partidos (desconozco si a día de hoy la tiene). |
30/08/2009 12:56 |
- Div/Gr | ||
8079 msgs.
Golden Ball
|
Yo fiché hace relativamente poco un portero de media 51 que ya está en 53. Si a final de temporada está en 55 habrá pulverizado su previsión de entrenamiento. Editado por LuisTurina 30-08-2009 12:58 |
30/08/2009 12:58 |
- Div/Gr | ||
Username
408 msgs.
First-team player
|
Gracias Luis, ha eso iba. Le diste en el clavo. Je,je,je. Si está barato te lo compro. Ja,ja,ja. | 30/08/2009 13:01 |
- Div/Gr | ||