Lst1984 dijo:
Porque es un traspaso muy barato pero tampoco tantísimo o una venta un poco cara pero no excesivamente cara.

Boni dijo:
Creo que ziritione se ha equivocado en un punto porque lo que es ilegal no es exactamente jugador a cambio de otro jugador y dinero. Lo que sí es ilegal es hacer esa operación usando cantidades de dinero fuera de su precio. Eso sin contar que actualmente el propio sistema bloquea los equipos.

Ejemplo:
Tengo un jugador valorado en 3 millones.
Quiero un jugador valorado en 4 millones.

Vlad-III dijo:


Creo que a lo que se refería ziritione con que es ilegal cambiar jugador x jugador+dinero (que me corrija si me equivoco) es al hecho de comprar un jugador, pagando con un jugador mío + una cantidad de dinero.

En el ejemplo que has puesto, supongamos que el que tiene el jugador valorado en 3 millones, no tiene dinero suficiente (sólo tiene 1M en caja) y quiere comprar al de 4M.
Para eso mete en la operación a su jugador de 3M, asi que el trato sería algo así:
"te envío una oferta de 1M que es lo que tengo en caja, por tu jugador de 4M. Cuando me la aceptes envía tu oferta por el mío de 3M y yo aceptaré la mínima. Así te llevarás mi jugador de 3M + 1M en dinero, por tu jugador de 4M"

Este es el problema de meter jugadores en la operación. Se está traspasando un jugador de 4M por sólo 1M de dinero...Y luego, si el sistema no bloquease la operación, se vendería un jugador de 3M por su oferta mínima del 10%.
En esta operación ejemplo se han traspasado 2 jugadores por un precio fuera de mercado. Imaginaos lo que pueden hacer los tramposos con esta 'arma' si se permitiera ahora mismo.

Y si encima es tramposo sólo uno de ellos, se lleva un jugador bueno por el 10% de su clausula, y si te he visto no me acuerdo...

Por eso, os repetimos que no metais jugadores en la operación hasta que el juego lo permita como parte del programa. Si no tenéis dinero, no podéis comprar ciertos jugadores. Es así de simple.

Un saludo a todos.

Edwin Rommel dijo:
Veamos, si uno tiene un jugador de 4 millones y el otro de 3M y no hay dinero suficiente lo normal sería q el que tiene más dinero haga la primera compra y luego así el otro no tendría problema.

Edwin Rommel dijo:
El problema de esto es q como el juego no admite aún esta situación la gente puede desconfiar, para ello y hasta q el juego no incluya esa opción yo optaría por guardar los mensajes del trato y en caso de problema notificarlo a algún fiscal, sería una manera de q la gente no se viera indefensa ante un posible problema.
Esta muy bien eso de q si no tienes dinero pues no fiches, pero eso simplemente remarca la diferencia aun más de los q tienen dinero de los q no.

Edwin Rommel dijo:
...para ello y hasta q el juego no incluya esa opción yo optaría por guardar los mensajes del trato y en caso de problema notificarlo a algún fiscal, sería una manera de q la gente no se viera indefensa ante un posible problema.