| Forum » General » ENCUESTA: Que precio puede valer un jugador "único" | Date | |
|---|---|---|
|
El precio de un jugador único , ( estrella, o más de 98 de media) sería el de similares más un.....
|
||
|
Fiscal
14754 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: @srcan dijo: IF dijo: @srcan dijo: IF dijo: Lavion dijo: @srcan dijo: Lavion dijo: La única pregunta que hay que responder es CUÁL ES EL CRITERIO PARA DETERMINAR SI UN CLAUSULAZO ES VÁLIDO O NO. Cuando los diseñamos, parecía bastante claro porque es la expresión de la norma general más importante del juego, JUGAR PARA UNO MISMO. Hacer siempre lo mejor para tu equipo. Así que no puedes regalar dinero clausulando caro para que el vendedor obtenga beneficio, y no puedes regalar jugadores para que te los clausulen demasiado baratos. Aplicando esa regla, que está más cerca de cumplir 10 años que de los 5, la resolución es sencilla: ¿EL COMPRADOR HA ACTUADO EN CONTRA DE LOS INTRESES DE SU EQUIPO? SÍ o NO. Punto, no hay más. . Con esto , yo entiendo que esos clausulazos no son validos Pues eso es lo único que importa. El precio de mercado o no de mercado es una cuestión auxiliar en este tema, porque no hay mercado. Si pensais que Eric intenta fichar esos jugadores para darle pasta a Pitufo a costa de perjudicar a su propio equipo, entonces bien cancelados están. Si no es el caso, entonces mal. entonces se los han anulado porque es eric segun entiendo del mensaje de srcan no? Entonces porque por privado me dice lo contrario??????????? Me explicas donde entiendes que es porque es Eric y no otro, porque teneis la mala idea que Eric no compite cuando no es asi, lo unico que hace es no jugar con glitches: ¿Eso significa no competir? Pero donde has leído lo de competir.... Yo digo que va en contra de su equipo, porque para mí está malgastando el dinero en 2 jugadores pagando el doble de similares, y eso va en contra de su equipo Es que salís con lo que queréis, Eric uso la metáfora que parecía que era como si encarcelaran a alguien por ser negro, pero a muchos os da igual lo que se diga, que vosotros vais a entender o contestar lo que os de la gana o se os ocurra en ese momento lo ha dicho nuriaangela y no una vez sino varias en el otro post yo no me invento nada Ah! .... Como me citabas pensé que me contestabas a mí y no otro post de otro manager en otro hilo Lo dicho , creo que no estamos llegando a ningún sitio, como ya he dicho mis opiniones son como usuario y no como @ pero eso os da igual contestareis lo que os convenga Mejor no digo nada más , hablo de A y me contestan con Z, nada que ver...... |
12/09/2018 00:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
14754 msgs.
Golden Ball
|
Fuentes82 dijo: @srcan dijo: IF dijo: @srcan dijo: IF dijo: Lavion dijo: @srcan dijo: Lavion dijo: La única pregunta que hay que responder es CUÁL ES EL CRITERIO PARA DETERMINAR SI UN CLAUSULAZO ES VÁLIDO O NO. Cuando los diseñamos, parecía bastante claro porque es la expresión de la norma general más importante del juego, JUGAR PARA UNO MISMO. Hacer siempre lo mejor para tu equipo. Así que no puedes regalar dinero clausulando caro para que el vendedor obtenga beneficio, y no puedes regalar jugadores para que te los clausulen demasiado baratos. Aplicando esa regla, que está más cerca de cumplir 10 años que de los 5, la resolución es sencilla: ¿EL COMPRADOR HA ACTUADO EN CONTRA DE LOS INTRESES DE SU EQUIPO? SÍ o NO. Punto, no hay más. . Con esto , yo entiendo que esos clausulazos no son validos Pues eso es lo único que importa. El precio de mercado o no de mercado es una cuestión auxiliar en este tema, porque no hay mercado. Si pensais que Eric intenta fichar esos jugadores para darle pasta a Pitufo a costa de perjudicar a su propio equipo, entonces bien cancelados están. Si no es el caso, entonces mal. entonces se los han anulado porque es eric segun entiendo del mensaje de srcan no? Entonces porque por privado me dice lo contrario??????????? Me explicas donde entiendes que es porque es Eric y no otro, porque teneis la mala idea que Eric no compite cuando no es asi, lo unico que hace es no jugar con glitches: ¿Eso significa no competir? Pero donde has leído lo de competir.... Yo digo que va en contra de su equipo, porque para mí está malgastando el dinero en 2 jugadores pagando el doble de similares, y eso va en contra de su equipo Es que salís con lo que queréis, Eric uso la metáfora que parecía que era como si encarcelaran a alguien por ser negro, pero a muchos os da igual lo que se diga, que vosotros vais a entender o contestar lo que os de la gana o se os ocurra en ese momento Sinceramente no tienes ni idea de lo que estás escribiendo. Ficha al que fué su estrella creada y la de IF por el doble de similares ( un poco más para ser concretos) y va en contra de su equipo.. En fin.. Entonces se deberían de sancionar a casi todas los traspasos, subastas y clausulazos donde pasó lo mismo que Eric. Entonces vais a sancionar al resto de managers por haber incumplido vuestra nueva norma? http://es3.strikermanager.com/jugador.php?id_jugador=37872105 Que me vas a decir a mi cuando me sanciones que actué en contra de mi equipo también? Y al calavera que se lo clausuló a su compañero de privada de aquel entonces? No os queda nada que regular.. Y tranquilos que esto si llegará a Uplay porque para mi es una real cacicada lo que estáis haciendo. Clausulazos elevados: a) Casos de jugadores cuya cláusula no difiera en exceso del margen de pactados, especiales o con otra causa suficientemente justificada, siempre que no se aprecie ayuda o maldad en la acción, no serán sancionados. b) En caso de apreciar ayuda o maldad, o si el clausulazo se desvía en exceso del precio de mercado sin justificación aparente: -Se congelará y anulará. Retención de 24 horas para el comprador, y si hay indicios de que sea pactado el clausulazo, 24 horas para el vendedor. -Si se produce, se quitará el beneficio extra al vendedor y se sancionará al comprador, como si de un pactado se tratase. Editado por Fuentes82 11-09-2018 23:05 Casos que no difiera en exceso...... Cuánto es exceso? |
12/09/2018 00:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
752 msgs.
MVP of the game
|
Clausulazos elevados: a) Casos de jugadores cuya cláusula no difiera en exceso del margen de pactados. b) Especiales (LO SON). c) Con otra causa suficientemente justificada (PERSONALIZADOS, ESTRELLAS, MEDIAS 98), siempre que no se aprecie ayuda o maldad en la acción, no serán sancionados. Dicho queda. |
12/09/2018 00:54 |
| - Div/Gr | ||
|
20 msgs.
Cadet
|
@srcan dijo: Fuentes82 dijo: @srcan dijo: IF dijo: @srcan dijo: IF dijo: Lavion dijo: @srcan dijo: Lavion dijo: La única pregunta que hay que responder es CUÁL ES EL CRITERIO PARA DETERMINAR SI UN CLAUSULAZO ES VÁLIDO O NO. Cuando los diseñamos, parecía bastante claro porque es la expresión de la norma general más importante del juego, JUGAR PARA UNO MISMO. Hacer siempre lo mejor para tu equipo. Así que no puedes regalar dinero clausulando caro para que el vendedor obtenga beneficio, y no puedes regalar jugadores para que te los clausulen demasiado baratos. Aplicando esa regla, que está más cerca de cumplir 10 años que de los 5, la resolución es sencilla: ¿EL COMPRADOR HA ACTUADO EN CONTRA DE LOS INTRESES DE SU EQUIPO? SÍ o NO. Punto, no hay más. . Con esto , yo entiendo que esos clausulazos no son validos Pues eso es lo único que importa. El precio de mercado o no de mercado es una cuestión auxiliar en este tema, porque no hay mercado. Si pensais que Eric intenta fichar esos jugadores para darle pasta a Pitufo a costa de perjudicar a su propio equipo, entonces bien cancelados están. Si no es el caso, entonces mal. entonces se los han anulado porque es eric segun entiendo del mensaje de srcan no? Entonces porque por privado me dice lo contrario??????????? Me explicas donde entiendes que es porque es Eric y no otro, porque teneis la mala idea que Eric no compite cuando no es asi, lo unico que hace es no jugar con glitches: ¿Eso significa no competir? Pero donde has leído lo de competir.... Yo digo que va en contra de su equipo, porque para mí está malgastando el dinero en 2 jugadores pagando el doble de similares, y eso va en contra de su equipo Es que salís con lo que queréis, Eric uso la metáfora que parecía que era como si encarcelaran a alguien por ser negro, pero a muchos os da igual lo que se diga, que vosotros vais a entender o contestar lo que os de la gana o se os ocurra en ese momento Sinceramente no tienes ni idea de lo que estás escribiendo. Ficha al que fué su estrella creada y la de IF por el doble de similares ( un poco más para ser concretos) y va en contra de su equipo.. En fin.. Entonces se deberían de sancionar a casi todas los traspasos, subastas y clausulazos donde pasó lo mismo que Eric. Entonces vais a sancionar al resto de managers por haber incumplido vuestra nueva norma? http://es3.strikermanager.com/jugador.php?id_jugador=37872105 Que me vas a decir a mi cuando me sanciones que actué en contra de mi equipo también? Y al calavera que se lo clausuló a su compañero de privada de aquel entonces? No os queda nada que regular.. Y tranquilos que esto si llegará a Uplay porque para mi es una real cacicada lo que estáis haciendo. Clausulazos elevados: a) Casos de jugadores cuya cláusula no difiera en exceso del margen de pactados, especiales o con otra causa suficientemente justificada, siempre que no se aprecie ayuda o maldad en la acción, no serán sancionados. b) En caso de apreciar ayuda o maldad, o si el clausulazo se desvía en exceso del precio de mercado sin justificación aparente: -Se congelará y anulará. Retención de 24 horas para el comprador, y si hay indicios de que sea pactado el clausulazo, 24 horas para el vendedor. -Si se produce, se quitará el beneficio extra al vendedor y se sancionará al comprador, como si de un pactado se tratase. Editado por Fuentes82 11-09-2018 23:05 Casos que no difiera en exceso...... Cuánto es exceso? Empiezo a pensar que no quereis decir el Valor acordado porque tendría que ser bajo y si se sanciona al vendedor para que reciba solo el dinero del valor de mercado acordado por los @s al vendedor le parecerá una cantidad mínima la recibida. Joder, es que en ningun momento de las 20.000 paginas se dijo, y debería ser lo primero que se dice si te quieres defender  Si tu me vendes un agua por 20€ y su valor es 10€, pero para el vendedor lo legal son 18€. Lo primero que tienes que decir es, el agua vale 10€ y el precio 20€ esta fuera de mercado 😂 o yo que se... Pero algoooooo |
12/09/2018 02:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
13793 msgs.
Golden Ball
|
@santy1 dijo: 5 veces les hemos pedido que se pasen ya y 5 veces que nos han dejado en leído. Esta es la realidad del juego, que estamos 5-6 personas tirando a duras penas de él. Lo único que podemos hacer es pedir más @s y de los que consideramos válidos ninguno quiere el marrón. no entiendo porque en esas condiciones seguis haciendo este "trabajo", yo si fuera vosotros pasaria olimpicamente como hacen ellos, en serio, no se que es lo que os motiva a seguir haciendolo |
12/09/2018 09:09 |
| 0, - Div3/Gr7 | ||
|
Username
5857 msgs.
Golden Ball
|
Yo puedo ser válido, si me lo propongo | 12/09/2018 09:24 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
614 msgs.
MVP of the game
|
Decís q sois pocos y os falta gente. De momento, he visto a dos managers dispuesto a ello y no me cabe duda de q están tan capacitados como vosotros. No más excusas. | 12/09/2018 09:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19581 msgs.
Golden Ball
|
No he visto en el anterior hilo y en este a nadie que vea trampas o cosas raras en este caso. Me da que os equivocasteis y no quereis reconocerlo por pura cabezoneria. Nadie ve nada raro y vosotros (no se si todos o solo algunos) vais a contra corriente. De verdad que los fiscales, con sus medios, no pueden descongelar los traspasos y devolverle la cuenta a eric ??? |
12/09/2018 10:13 |
| 🦇Eℓ Escorromoñao - Div2/Gr3 | ||
|
Username
5857 msgs.
Golden Ball
|
A mí no me quieren dar la algarroba porque descubriría por fin qué pasó con mi FIFA 10. Es un gran momento para recordar que me tocó un FIFA 10 en un sorteo y nunca me lo dieron (igual que a otros manager) aunque me consta que a algunos si fue entregado. Parece ser que unos cuantos se "extraviaron" por la oficina de U-Pay |
12/09/2018 10:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
614 msgs.
MVP of the game
|
Reconocer no reconocerán nada. A esperar q pasen los días y a ver si la gente se olvida. Tu Fifa es un tema mítico, Cubataman!! Dónde andará? |
12/09/2018 11:15 |
| - Div/Gr | ||
8
