| Forum » Foro Liga $upekogm League » HILO CALAVERA XIX | Date | |
|---|---|---|
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: va hombre, que no se les puede discutir su supremacia a estos dos!! No, no se puede. Pero no se puede decir tampoco que están en una Liga competida. Y se nota que cuando les toca competir en mayor igualdad de condiciones, son la mitad de buenos más o menos. Messi pierde menos porque es mucho más versátil a mi parecer, que CR. Pero habría que ver si las mejores versiones de los que nombras estuviesen jugando en España en otros clubes, como les iría a los dos. Ya se ve en competiciones internacionales con selecciones, que CR y Messi son menos fuertes. Argentina siempre fue mejor que Portugal y lo sigue demostrando... Pero es que la peor Italia o la peor Alemania, o la peor Francia, también son mejores que Portugal y lo siguen demostrando a pesar de la supremacía de CR. La supremacía es indiscutible, pero es mucho más fácil en una Liga de mierda como la nuestra, que en una Liga Inglesa, o que en una competición de Selecciones. Estoy convencido de que Messi y CR sólo podrían ser lo que son en Francia o Alemania, donde las Ligas son otra mierda. |
20/08/2015 17:24 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Y ya te digo Eric, no digo con esto que Torres sea mejor que CR si le ponen en el mismo sitio a la misma hora. No. Pero estoy completamente convencido de que lo que hace CR lo vamos a volver a ver en el Madrid porque se trata de coger a una bestia física con cierta técnica y poner 10 estrellas a su servicio. Y Floren encantado. |
20/08/2015 17:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: El Fakïri dijo: va hombre, que no se les puede discutir su supremacia a estos dos!! No, no se puede. Pero no se puede decir tampoco que están en una Liga competida. Y se nota que cuando les toca competir en mayor igualdad de condiciones, son la mitad de buenos más o menos. Messi pierde menos porque es mucho más versátil a mi parecer, que CR. Eso ya lo discutimos el otro dia, y quizas si, hay diferencia entre barça y madrid con los demás, pero un equipo de media tabla de españa, puede quedar tranquilamente entre los 4 primeros en inglaterra o alemania. Y ahora personalizando el atleti, sy los que mas nombrais esa gran diferencia de estos dos con los demás, pero y el atleti con los demás???? para eso no os quejais eh?? casi doblais al sevilla en presupuesto eh! Peke y Pekes!!! dijo: las mejores versiones??? torres del liverpool na de na... kun del city? na de naaa van persei del manchester? lo mismo costa??? tenia a los medios del barça en la selección y da pena en la seleccion este tio.... etc etc etcPero habría que ver si las mejores versiones de los que nombras estuviesen jugando en España en otros clubes, como les iría a los dos. Peke y Pekes!!! dijo: Ya se ve en competiciones internacionales con selecciones, que CR y Messi son menos fuertes. Argentina siempre fue mejor que Portugal y lo sigue demostrando... Pero es que la peor Italia o la peor Alemania, o la peor Francia, también son mejores que Portugal y lo siguen demostrando a pesar de la supremacía de CR. La supremacía es indiscutible, pero es mucho más fácil en una Liga de mierda como la nuestra, que en una Liga Inglesa, o que en una competición de Selecciones. Estoy convencido de que Messi y CR sólo podrían ser lo que son en Francia o Alemania, donde las Ligas son otra mierda. Francia, alemania italia simepre han tenido plantillas muy regulares. Portugal va a años, y ahora mismo sacando a pep y cr7, portugal no vale nada.... y argentina mas de lo mismo, o que ahora tiene algo mejor el equipo. |
20/08/2015 17:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Y ya te digo Eric, no digo con esto que Torres sea mejor que CR si le ponen en el mismo sitio a la misma hora. No. Pero estoy completamente convencido de que lo que hace CR lo vamos a volver a ver en el Madrid porque se trata de coger a una bestia física con cierta técnica y poner 10 estrellas a su servicio. Y Floren encantado. pues a ver cuando cualquier jugador que hemos nombrado se lo curra y se transforma en una bestia fisica com se lo curra CR7, porque se lo curra mas que cualquier otro. Lo de messi ya es talento... |
20/08/2015 17:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Y ya te digo Eric, no digo con esto que Torres sea mejor que CR si le ponen en el mismo sitio a la misma hora. No. Pero estoy completamente convencido de que lo que hace CR lo vamos a volver a ver en el Madrid porque se trata de coger a una bestia física con cierta técnica y poner 10 estrellas a su servicio. Y Floren encantado. pues a ver cuando cualquier jugador que hemos nombrado se lo curra y se transforma en una bestia fisica com se lo curra CR7, porque se lo curra mas que cualquier otro. Lo de messi ya es talento... Bale es el elegido por Floren, y el siguiente ha sido James. Veremos si cuando CR se vaya al garete (que está al caer el pobre) vale uno de esos dos o hay que ir a por otro de 100 kilos. Yo soy el 1º que tengo claro que el Atlético de Madrid debe ser 3º en Liga obligatoriamente porque ya está bastante diferenciado respecto a Valencia y Sevilla. Y por supuesto discrepo del modelo de fútbol moderno (la LFP ha decidido respaldar las Mendesadas y pasa de prohibir las propiedades de terceros, cosa que en Inglaterra sí está prohibida y que no hace sino crear clubes trampolín que hacen que lo que hemos mamado como fútbol, pierda TODA su esencia) tanto si beneficia al Atleti como si beneficia al Matalascañas. Y eso que dices de que un Villarreal, por ejemplo, queda bien en la Liga Inglesa, en fin... ya lo he dicho mil veces. Tácticamente la mayoría de equipos ingleses son penosos. Pero la mayoría juegan así de mal entre ellos y es así y nada tiene que ver eso con las diferencias entre Madrid-Barça y el resto de equipos de su Liga. Lo suyo es que pongas a un Brendan Rogers al frente del Villarreal (O Sevilla o Valencia o...) actual, en Inglaterra, ya verás ya. |
20/08/2015 17:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: El Fakïri dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Y ya te digo Eric, no digo con esto que Torres sea mejor que CR si le ponen en el mismo sitio a la misma hora. No. Pero estoy completamente convencido de que lo que hace CR lo vamos a volver a ver en el Madrid porque se trata de coger a una bestia física con cierta técnica y poner 10 estrellas a su servicio. Y Floren encantado. pues a ver cuando cualquier jugador que hemos nombrado se lo curra y se transforma en una bestia fisica com se lo curra CR7, porque se lo curra mas que cualquier otro. Lo de messi ya es talento... Bale es el elegido por Floren, y el siguiente ha sido James. Veremos si cuando CR se vaya al garete (que está al caer el pobre) vale uno de esos dos o hay que ir a por otro de 100 kilos. Yo soy el 1º que tengo claro que el Atlético de Madrid debe ser 3º en Liga obligatoriamente porque ya está bastante diferenciado respecto a Valencia y Sevilla. Y por supuesto discrepo del modelo de fútbol moderno (la LFP ha decidido respaldar las Mendesadas y pasa de prohibir las propiedades de terceros, cosa que en Inglaterra sí está prohibida y que no hace sino crear clubes trampolín que hacen que lo que hemos mamado como fútbol, pierda TODA su esencia) tanto si beneficia al Atleti como si beneficia al Matalascañas. Y eso que dices de que un Villarreal, por ejemplo, queda bien en la Liga Inglesa, en fin... ya lo he dicho mil veces. Tácticamente la mayoría de equipos ingleses son penosos. Pero la mayoría juegan así de mal entre ellos y es así y nada tiene que ver eso con las diferencias entre Madrid-Barça y el resto de equipos de su Liga. Lo suyo es que pongas a un Brendan Rogers al frente del Villarreal (O Sevilla o Valencia o...) actual, en Inglaterra, ya verás ya. el madrid tendra que dejarse la pasta para suplir a ronaldo. James y bale no sirven para lideres del madrid a este nivel. Si lo acaban siendo seguramente el madrid volvera a pasar por una de esas crisis |
20/08/2015 18:01 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72383 msgs.
Golden Ball
|
Eahhhhhhhh que contento estoy.me acabó de cargar a un 1 división en copa en el uk,y meto en octavos | 20/08/2015 18:23 |
| МℓТ Valladolid - Div2/Gr3 | ||
|
Username
1418 msgs.
International
|
Que discusiones mas infertiles!!! Sois todos muy españoles... asuman de una buena vez, que su liga no es la mejor del mundo.. el que hayan 2 equipos excluyentes como mejores, la hace una de las mas malas como ligas. Cada vez se parecen mas a la antigua liga escocesa. Claro que me gusta el Madrid y el Barca.. el Atletico para mi es circunstancial, y honestamente la circunstancia se llama Cholo Simeone (Argentino.. no Español... que lo hace muy bien y logro transmitir garra, coraje, disciplina tactica, cosas que en los equipos españoles nunca ha habido.. excluyo a los bilbainos).. El sevilla, creo que es el caso mas atipico del mundo, realmente si ves todas las ligas no encontraras algo como el sevilla.. para mi esta claro que es algo dirigencial. Tienen el potencial de ser los mejores, pero para poder mantenerse en ese status, se ven obligados a vender, y han preferido ser el semillerio y lanzador de potenciales cracks, a ser el equipo mas crack de cracks. Valencia, perdonenme, pero el par de temporadas buenas (a nivel juego) del valencia solo se dieron cuando el club se endeudo ya hace mas de 10 años, y hasta hace muy poco seguian pagando deudas. El villareal, le guste a quien le guste, fue un proyecto de pellegrini a nivel ingenieril, y que conto con la aprobacion y apoyo economico de quien todos sabemos. Si no es por esa subvencion, no serian nada. Lo que es de aplaudir, es que hayan mantenido y mejorado el modelo de funcionamiento que armaron con pelle, tanto tiempo despues y con distinta gente a cargo. Y sería su liga española... Es lo mismo que hablar de la epoca de Celtic v/s Rangers, y los Hearts, Hibernian y otro mas que trataban de llegar al 3er puesto. Aun asi, me gusta sufrir con la Real Sociedad  Liga francesa.. que para todos es horrible de mala: PSG (hoy en dia, solo esta ahi por los jeques, pero han logrado hacer funcionar el club), Marsella, Lyon, Bourdeaux, Montpellier, Monaco, Saint Denis, etc.. alguien me puede decir quien será el campeon, (bueno quizas todos suponemos que por dinero sera el psg) o mejor, quien sera el 2do o el 3ro.?? dificil no. Liga alemana... cada dia esta mejor, pero como decia lineker, el futbol es algo en que siempre ganan los alemanes.. jejejje Bayen Munich, equipo excluyente, deportiva y economicamente.. totalmente de acuerdo... y luego tenemos a borussia dormund, mochengladbach, leverkusen, schalke, augsburg, hertha, etc etc... La ultima liga, el ultimo que mantuvo categoria fue el Hamburgo... les suena?? Diganme cuando en la liga actual de españa, podrian ver a un sevilla en el puesto 17... creo q es imposible. Italia.. bueno cada vez esta mas venida a menos la liga, por un tema claramente economico, pero aun asi la juve llega a final de champions.. que raro. Siempre ha habido un rumor, que muchos han demostrado que es cierto.. si messi jugara en italia no lo dejarian meter ni la mitad de los goles.. y es cierto, lo matan a patadas antes.. Asi como los delanteros italianos no funcionan generalmente en españa, al reves es lo mismo. Italia aun tiene rigor tactico, aun se venera mas un 0-0 que un 5-5. pese a lo alicaido del calcio, tenemos a la Juve excluyente.. y luego a Inter, Milan, Fiorentina, Roma, Lazio, Udinese, Sampdoria... no se yo si alguien podria con tanta antelacion decir quienes seran los clasificados a europa por ejemplo. Inglaterra.... me parece insolito y aberrante lo que han comentado de la premier. En fin.. por algo siempre son solo los 2 grandes de españa los que le hacen collera a los ingleses, pues a los grandes ingleses nunca les toca con atletico, sevilla, valencia, etc... y cuando les ha tocado por las grandes competiciones normalmente pasan los ingleses.... y seamos claros, grandes competiciones me refiero a champions, porque la europa league es un torneo de chiste. City, Chelsea, United, Arsenal, Tottenham, Liverpool, son los que normalmente pelean arriba, pero Fulham, WestHam, Everton, Newcastle, etc etc etc... siempre hay sorpresas... nunca puedes decir si el 1ero saldra victorioso de su enfrentamiento contra el 20avo... realmente todos tienen chances. Enn fin... ahh a CR7 lo vendio el manchester, porque hubo un equipo llamado real madrid que molesto a uno de sus jugadores por 3 temporadas, y antes de regalarlo a la temporada siguiente, y antes de romper la armonia salarial del united (hay una jerarquia de sueldos bien armonica.. o la habia) pues para que ronaldo siguiera habia que pasar a pagarle 20M anuales, en vez de los 7M que ganaba. Y el que mas ganaba ahi era Giggs con 8M. Era mejor venderlo, ganar mucho dinero, si, ganaron casi 100M con su venta... en ese momento era impensado.. las grandes contrataciones eran de 40 o 50 millones.. no de 100. CR7 no le hizo nunca sombra a Rooney, y vice versa... el que estaba quedando a la sombra era Carlos Tevez y se deshicieron de el tambien con la gran traicion llendose al city.. Algo de historia reciente para los que tienen memoria selectiva. finalmente... torres es un paquete hoy en dia y eso es inegable.. en su minuto fue un buen delantero, si.. su primera etapa en el atletico, parte de su tiempo en liverpool y seria.... Ahora comparar promedios goleadores, que tonteria, bien sabemos que hay diferentes tipos de delanteros, regateadores, goleadores, de area, asistidores, de banda, etc... Del piero, Totti, Raul, Baggio, Linekker, Cruyff.. ninguno era de meter 2 por partido, pero nadie los cuestionaria... ellos entregaban mas al equipo que solo un gol... Torres en su minuto aportaba velocidad, hoy ya no por razones obvias.. y en general lo que aportaba era gol, hoy en dia nada. Compara a torres con van nistelroy, con eto'o, con van basten, con zamorano, con el buitre, con soldado, con anelka, con vieri, con crespo, con higuain, con kempes etc etc... tipos que estaban para meterla adentro, no para tocarla con maestria. Que hayas comparado a torres con ronaldo o romario deja claro que se te nublaron los ojos con el fanatismo de un colchonero Peke  y lo mas importante, pase de ronda en copa  |
20/08/2015 18:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
34646 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: chcios al fin y al cabo, lo que no se puede haceres es desprestigiar y desmerecer a CR7 y Messi, porque si no fueran los mejores del momento, y para mi y muchos messi, el mejor de la historia, no estarian en barça y madrid. y ya me gustaria ver a torres, klose, rooney, kenzo, costa, kun, lewandowscki, falcao, van persei, tevez, etc como lideres de equipo del barça o el madrid... va hombre, que no se les puede discutir su supremacia a estos dos!! Fíjate que a mí me hubiera gustado ver a Messi o a CR7 tirando de un Atléti recién ascendido. E, incluso, en el Atleti actual |
20/08/2015 18:37 |
| খুলি BURRIAGAS - Div4/Gr17 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Cau, no me has entendido entonces. No soy yo el que los comparó. Yo lo que he hecho es sacar las cifras, a las que Pick y Eric daban tanta importancia, para que se diesen cuenta de que las cifras, tal y como tu explicas, no son todo ni mucho menos. Pero ellos lo único que querían era intentar demostrarme que Torres duró un mes y que en ese mes metió menos goles que nadie. |
20/08/2015 18:37 |
| - Div/Gr | ||
278
