| Forum » Off-topic » Nuestra pasion : el futbol | Date | |
|---|---|---|
|
Username
58484 msgs.
Golden Ball
|
brebero22 dijo: Peke , dile a Mohamed el Turco que no somos el Atletico y que hay que ser el Atletico en aparecer entre los grandes despues de estar en la mierda , no en juego  Que me está jugando 5-2-3 , a la defensiva con delanteros que no defenderan , con centrales bajitos y con un portero que no llega al metro ochenta....Que no me haga un Unzue por diosssssssssssssssssssss El Turco Mohamed hara bueno a Unzue! Veras... |
02/08/2018 16:58 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
3796 msgs.
Best scorer
|
Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo....  Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion |
02/08/2018 17:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... |
02/08/2018 20:52 |
| - Div/Gr | ||
|
3796 msgs.
Best scorer
|
Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... Si no te digo que no, pero Vrsalijko tambien no? Y aun por encima progresa y se adapta al equipo, por lo tanto, en presenta sigues igual pero en futuro ganas o al menos yo lo veo asi |
03/08/2018 01:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... Si no te digo que no, pero Vrsalijko tambien no? Y aun por encima progresa y se adapta al equipo, por lo tanto, en presenta sigues igual pero en futuro ganas o al menos yo lo veo asi Sí, y a quien pones de titular? Vrsaljko costó 16 kilos mas variables. Y le tienes de suplente? Y a quien pones de titular? A otro fichaje caro en la derecha? No habrá otras prioridades que cubrir antes que tener 16+x kilos de suplente para siempre que, además, no ha demostrado nada? Económicamente es mucho más rentable que el Atlético se haga con otro lateral e intente revender bien a este mientras pueda. Ya habrá tiempo de buscarle, si Arias sale bien, un suplente menos viejo y suficientemente preparado que Juanfran. Vrsaljko no vale ni 6 kilos y ya han pagado eso por un año de cesión. |
04/08/2018 01:00 |
| - Div/Gr | ||
|
3796 msgs.
Best scorer
|
Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... Si no te digo que no, pero Vrsalijko tambien no? Y aun por encima progresa y se adapta al equipo, por lo tanto, en presenta sigues igual pero en futuro ganas o al menos yo lo veo asi Sí, y a quien pones de titular? Vrsaljko costó 16 kilos mas variables. Y le tienes de suplente? Y a quien pones de titular? A otro fichaje caro en la derecha? No habrá otras prioridades que cubrir antes que tener 16+x kilos de suplente para siempre que, además, no ha demostrado nada? Económicamente es mucho más rentable que el Atlético se haga con otro lateral e intente revender bien a este mientras pueda. Ya habrá tiempo de buscarle, si Arias sale bien, un suplente menos viejo y suficientemente preparado que Juanfran. Vrsaljko no vale ni 6 kilos y ya han pagado eso por un año de cesión. Eso de no vale ni 6M....😂😂😂 6M no, pero como está el mercado minimo 20M😂 |
05/08/2018 03:21 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... Si no te digo que no, pero Vrsalijko tambien no? Y aun por encima progresa y se adapta al equipo, por lo tanto, en presenta sigues igual pero en futuro ganas o al menos yo lo veo asi Sí, y a quien pones de titular? Vrsaljko costó 16 kilos mas variables. Y le tienes de suplente? Y a quien pones de titular? A otro fichaje caro en la derecha? No habrá otras prioridades que cubrir antes que tener 16+x kilos de suplente para siempre que, además, no ha demostrado nada? Económicamente es mucho más rentable que el Atlético se haga con otro lateral e intente revender bien a este mientras pueda. Ya habrá tiempo de buscarle, si Arias sale bien, un suplente menos viejo y suficientemente preparado que Juanfran. Vrsaljko no vale ni 6 kilos y ya han pagado eso por un año de cesión. Eso de no vale ni 6M....😂😂😂 6M no, pero como está el mercado minimo 20M😂 Si, siendo válido para el Atlético, como IF y tú queréis ver, vale lo mismo que pudo valer Juanfran cuando el mercado estaba flojo y lo hizo bien en el Atlético, quiere decir que no me equivoco, es un jugador que no ha demostrado nada de nada. Un lateral mediocre como cualquier otro. Supongo que es que habéis visto a Croacia llegar a la final del Mundial y ya por eso Vrsaljko debe ser mejor.. pero yo, de lo que vi, le seguí viendo igual de mediocre. Con el tiempo que lleva en el Atlético, si hubiese jugado todo, ya tendría la placa de los 100 partidos. No ha llegado a eso porque se ha perdido más partidos de los que ha llegado a conseguir jugar. Si eso es valer de lateral de este Atlético, algo falla. Y teniendo al viejo muerto de Juanfran de competencia eh... Madre mia. |
05/08/2018 16:12 |
| - Div/Gr | ||
|
3796 msgs.
Best scorer
|
Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... Si no te digo que no, pero Vrsalijko tambien no? Y aun por encima progresa y se adapta al equipo, por lo tanto, en presenta sigues igual pero en futuro ganas o al menos yo lo veo asi Sí, y a quien pones de titular? Vrsaljko costó 16 kilos mas variables. Y le tienes de suplente? Y a quien pones de titular? A otro fichaje caro en la derecha? No habrá otras prioridades que cubrir antes que tener 16+x kilos de suplente para siempre que, además, no ha demostrado nada? Económicamente es mucho más rentable que el Atlético se haga con otro lateral e intente revender bien a este mientras pueda. Ya habrá tiempo de buscarle, si Arias sale bien, un suplente menos viejo y suficientemente preparado que Juanfran. Vrsaljko no vale ni 6 kilos y ya han pagado eso por un año de cesión. Eso de no vale ni 6M....😂😂😂 6M no, pero como está el mercado minimo 20M😂 Si, siendo válido para el Atlético, como IF y tú queréis ver, vale lo mismo que pudo valer Juanfran cuando el mercado estaba flojo y lo hizo bien en el Atlético, quiere decir que no me equivoco, es un jugador que no ha demostrado nada de nada. Un lateral mediocre como cualquier otro. Supongo que es que habéis visto a Croacia llegar a la final del Mundial y ya por eso Vrsaljko debe ser mejor.. pero yo, de lo que vi, le seguí viendo igual de mediocre. Con el tiempo que lleva en el Atlético, si hubiese jugado todo, ya tendría la placa de los 100 partidos. No ha llegado a eso porque se ha perdido más partidos de los que ha llegado a conseguir jugar. Si eso es valer de lateral de este Atlético, algo falla. Y teniendo al viejo muerto de Juanfran de competencia eh... Madre mia. Pues justo en el Mundial me parece que jugó bastante normalito, aceptable 😂 Cuando veía a Vrsaljko en el atlético me gustaba mucho más que con Croacia por ejemplo. Y muchas veces las lesiones son por falta de forma de no jugar. Que no son todos Vermaelen que se lesionan tan solo con levantarse de cama. |
05/08/2018 16:54 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: brebero22 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke, no entiendo como Vrsalijko se ha tenido que marchar del atleti y no juanfran... Porque Juanfran te vale para copa y partidos fáciles, habiendo costado 5 kilos, y dando títulos. Mientras tanto, Vrsaljko, costó 20 kilos y aún no ha jugado un solo partido importante bien. Ni mucho menos ha sido regular pues siempre lesiones. Tocaba apostar por otro. Y dejar a Juanfran retirarse aquí, que el chaval se ha portado, sin ser un crack. Pero quien sera el titular? El nuevo? Juanfran da mas palos que titulos, lo siento pero estaba a huevo.... Puede ser Arias (dicen cosas buenas de él, habrá que verlo) y, sino, siempre puede ser Thomas, como en varias ocasiones la tempo pasada. De hecho, si se hubiese quedado Vrsaljko, Thomas ya estaría entrenando la posición de nuevo, porque el año pasado nos dejó colgadísimos en esa posición. Vrsaljko no ha demostrado nada y echar a Juanfran de este Atleti es como si en el Madrid echas a Raúl, aunque esté mal y sea mejor suplente que titular. Aparte, si ya demuestra que no es capaz de mantener el tipo.en semis de una E.L. apaga y vamonos... Echar a Juanfran ahora, a no ser que él.quiera salir, me parecería mal. Hombre , una cesion de 1 año le podria venir bien a Vrsalijko , pero si Juanfran se quiere quedar hasta los 40 , no lo puedes mantener Gabi se tuvo que ir , y es lo mejor , ya empezaba a pesarle las piernas. Al igual que en la seleccion , aunque quieras mantener a Raul por ser Raul , hay un momento que hay que cortarlo... Agradecerle el trabajo y listo Gabi se va él, el club no lo vende ni nada. Si Gabi hubiese querido, se queda en el Atleti de suplente. Pero él sabía que ya tocaba suplencia y, tal vez, como dice IF, tema justicia. Ya , porque sabia que esta temporada le pesaban las piernas ya y el Atletico debia pensar en el futuro y deberia apartarse y dejar de ser un estorbo para otros jugadores. El tema es que si Juanfran no lo ve , habria que hablar con el y hacerselo entender , una cosa es echarlo y otra hacerle entender que no tiene 23 años y que si quiere lo mejor para el club , debe dejar sitio a la nueva generacion A día de hoy, tanto Gabi como Juanfran, te valen para jugar Copa y partidos "fáciles" de Liga... Si no te digo que no, pero Vrsalijko tambien no? Y aun por encima progresa y se adapta al equipo, por lo tanto, en presenta sigues igual pero en futuro ganas o al menos yo lo veo asi Sí, y a quien pones de titular? Vrsaljko costó 16 kilos mas variables. Y le tienes de suplente? Y a quien pones de titular? A otro fichaje caro en la derecha? No habrá otras prioridades que cubrir antes que tener 16+x kilos de suplente para siempre que, además, no ha demostrado nada? Económicamente es mucho más rentable que el Atlético se haga con otro lateral e intente revender bien a este mientras pueda. Ya habrá tiempo de buscarle, si Arias sale bien, un suplente menos viejo y suficientemente preparado que Juanfran. Vrsaljko no vale ni 6 kilos y ya han pagado eso por un año de cesión. Eso de no vale ni 6M....😂😂😂 6M no, pero como está el mercado minimo 20M😂 Si, siendo válido para el Atlético, como IF y tú queréis ver, vale lo mismo que pudo valer Juanfran cuando el mercado estaba flojo y lo hizo bien en el Atlético, quiere decir que no me equivoco, es un jugador que no ha demostrado nada de nada. Un lateral mediocre como cualquier otro. Supongo que es que habéis visto a Croacia llegar a la final del Mundial y ya por eso Vrsaljko debe ser mejor.. pero yo, de lo que vi, le seguí viendo igual de mediocre. Con el tiempo que lleva en el Atlético, si hubiese jugado todo, ya tendría la placa de los 100 partidos. No ha llegado a eso porque se ha perdido más partidos de los que ha llegado a conseguir jugar. Si eso es valer de lateral de este Atlético, algo falla. Y teniendo al viejo muerto de Juanfran de competencia eh... Madre mia. Pues justo en el Mundial me parece que jugó bastante normalito, aceptable 😂 Cuando veía a Vrsaljko en el atlético me gustaba mucho más que con Croacia por ejemplo. Y muchas veces las lesiones son por falta de forma de no jugar. Que no son todos Vermaelen que se lesionan tan solo con levantarse de cama. Vrsaljko es el heredero de Dani Alves, para ti la perra gorda. |
05/08/2018 17:43 |
| - Div/Gr | ||
|
3796 msgs.
Best scorer
|
Y para que quiero yo a IF?  No se cual es el problema de que te lo tomes tan a mal , a mi Vrsaljko me parece buen lateral , con margen de mejora , está claro , pero aun es joven. Pero si tu lo ves un lateral penoso , pues... yo que se... Entonces Arias os salió caro |
05/08/2018 19:34 |
| - Div/Gr | ||
138
