Go to page 1
  Forum » Sugerencias » Cláusulas. Date
¿Te parece bien?
Sí.
No.
NS / NC
397 msgs.
First-team player
 Sugiero que las cláusulas dejen de tener relación con el contrato, ya no entiendo porqué es así. Si quieres quitarte de encima a un jugador, en vez de escribir en el foro o demás, se podría bajar la cláusula hasta una cantidad que nos interese, para que lo clausulen por ese dinero. Opinad, gracias. 31/12/2009 14:48
  - Div/Gr
397 msgs.
First-team player
 Y así por ejemplo nos ahorramos el renovar a los juveniles. 31/12/2009 15:21
  - Div/Gr
5093 msgs.
Golden Ball
Ignacio Manuel dijo:
se podría bajar la cláusula hasta una cantidad que nos interese, para que lo clausulen por ese dinero. Opinad, gracias.

-100
Para eso dices, vendo XX de XX media por XXXX€ mediante traspaso pactado. Lo aceptas y punto. 		31/12/2009 15:27
  - Div/Gr
Username
638 msgs.
MVP of the game
 Yo voto que no, por que para eso ya existe el traspaso pactado. 31/12/2009 15:29
  - Div/Gr
397 msgs.
First-team player
 Otra forma de vender jugadores, porque en vez de estar todo el rato escribiendo en el foro, pues cambias la cláusula y seguro que en poco tiempo te lo fichan, porque los hay que se ponen a mirar equipo por equipo. 31/12/2009 15:34
  - Div/Gr
Username
638 msgs.
MVP of the game
 Este es mejor: http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=92013 31/12/2009 15:41
  - Div/Gr
Username
585 msgs.
MVP of the game
 +1 no tiene porque tener relacion la ficha con la clausula, y como han dicho por ahi, si la clausula es muy alta el jugador la rechazaria (al igual que pasa con la ficha y los años de contrato), asi no tendriamos a jugadores de por ejemplo 55 de media con clausulas de 100 millones, y asi se quitarian las (R) en los juveniles. Yo lo veo bien

Editado por Mikoláiovich 04-01-2010 12:43 		04/01/2010 12:42
  - Div/Gr
Username
79 msgs.
Rookie
 - 1!!! yo voto que no! 04/01/2010 15:17
  - Div/Gr
     
Go to page 1
1