| Forum » General » NO a las granjas | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1861 msgs.
International
|
Mucho pábulo damos aquí a la eliminación de depósitos cuando el ahorro constituye una estrategia más del juego -manager-. Sin embargo, a las granjas apenas se las ha dado un toque suave para que puedan seguir existiendo. Es antinatural que un equipo juvenil tenga la mayoría de jugadores de un tipo de demarcación solo para aprovechar los entrenamientos y vender muy caro a los jugadores. Pero no deja de ser otra estrategia igual de respetable que la anterior en el juego, pero una barbaridad en la realidad. Pienso que ya que se hizo el corte drástico con los intereses debiera prohibirse, o incapacitar al juego, para que, en juveniles, hubiera simultáneamente más de tres jugadores en una misma posición. Así se compensaría el perjuicio a los ahorradores con medidas para los granjeros y lo mismo que se ha hecho a unos que se lo piensen a la hora de ahorrar se les debería hacer a los otros que se lo piensen a la hora de entrenar. Tener 20 defensas, 20 medios o 20 delanteros es esperpéntico. Por otra parte, ya va siendo hora de que la liga de juveniles tenga algún aliciente para ir aminorando ese esperpento que parece estar institucionalizado. | 26/08/2012 15:09 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Han pasado varias horas desde que escribí la anterior parrafada. Van cerca de 60 lecturas y ni un solo comentario. Veo que todo el mundo calla. Parece que quienes las pían por ver demencial el ahorro hacen la vista gorda a la barbaridad de tener en juveniles innumerables jugadores de una misma posición. Lo mejor es callar -pensarán- no vaya a ser que despues de estar incordiando tanto con los depósitos de dinero queden en evidencia los depósitos de carne jejejje Pues sí. Pienso que debe establecerse una divisoria entre lo que es escuela y lo que es granja (¿máximo 3 jugadores por posición?) y quien lo rebase se entiende que se dedica a la especulación y debiera pagar un canon superior al 2% y nunca beneficiarse de un canon. Esto si que es aberrante y urge establecer unas reglas. El juego genuinamente empezó con depósitos y sin granjas. Lo de las granjas responde 100% a una degeneración especulativa. No decubro nada nuevo pero esto invita a la reflexión, sobre todo a quienes quieren ir a mil por hora. |
26/08/2012 19:32 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
Las granjas son absurdas en la realidad, pero son la chispa del juego. Fomentan el mercado, si solo entrenas una posición, deberás comprar las demás. Si limitas a tres jugadores por posicióny no haces nada mas, se crearan granjas de tres jugadores. Seguirá siendo mas rentable entrenar a tres bien, que a 20 mal. Esto conseguirá que suban los precios y que aumente la brecha de los pequeños con los grandes. La verdad es que no lo veo. PD: haz una granja en tu equipo juvenil, te va a ir mejor, en serio. Editado por burly2010 26-08-2012 19:47 |
26/08/2012 19:44 |
| - Div/Gr | ||
|
2818 msgs.
Best scorer
|
No se tio, es que el juvenil no es tu segundo equipo, si no simplemente juveniles que están para entrenar y jugar, como si fueran niños, no es como el Madrid Castilla o el Barcelona B. | 26/08/2012 19:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
8616 msgs.
Golden Ball
|
JOEL MADDEN dijo: Han pasado varias horas desde que escribí la anterior parrafada. Van cerca de 60 lecturas y ni un solo comentario. Veo que todo el mundo calla. Parece que quienes las pían por ver demencial el ahorro hacen la vista gorda a la barbaridad de tener en juveniles innumerables jugadores de una misma posición. Lo mejor es callar -pensarán- no vaya a ser que despues de estar incordiando tanto con los depósitos de dinero queden en evidencia los depósitos de carne jejejje Pues sí. Pienso que debe establecerse una divisoria entre lo que es escuela y lo que es granja (¿máximo 3 jugadores por posición?) y quien lo rebase se entiende que se dedica a la especulación y debiera pagar un canon superior al 2% y nunca beneficiarse de un canon. Esto si que es aberrante y urge establecer unas reglas. El juego genuinamente empezó con depósitos y sin granjas. Lo de las granjas responde 100% a una degeneración especulativa. No decubro nada nuevo pero esto invita a la reflexión, sobre todo a quienes quieren ir a mil por hora. El juego empezo sin granjas? vaya eso no lo sabia,no dejaba contratar mas de un tanto por ciento de detrminadas posiciones? estas seguro? no lo pongo en duda pero me resulta raro,otra cosa es que limitara mas los titulares,pero me extraña muy mucho que no hubiera granjas,imagino que los entrenos eran mas limitados,pero aparte de eso..... |
26/08/2012 19:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37339 msgs.
Golden Ball
|
yo siempre dije que era mejor que hubiera entrenadores de PO/DF/Me y DL , y que aunque no subieran tanto como con granja , se pudiera tener un equipo juvenil compensado y como en la realidad, poder tirar de el y susu jugadores cuando los necesitas... pero esto lleva discutiendose 2 años y medio como minimo... |
26/08/2012 19:45 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Las granjas son invención de un manager, no del juego. La idea trascendió eso es todo. Las granjas se protegen como un bien social, parece. Un banco de ganado. Quienes buscaron el depósito bancario no son tratados igual. El mercado es producto de muchos factores, en él los especuladores tienden sus redes. Que el equipo juvenil es como un equipo de niños, dice uno. Se le olvida decir que de niños de oro. Si hubiera alicientes en la liga juvenil, por ejemplo que quien la ganara subiera el % de su entrenador, si no eso, de la previ de sus jugadores,, etcétera... podría hacerse interesante y no una pantomima supeditada a la existencia de los granjeros. Editado por JOEL MADDEN 26-08-2012 19:56 |
26/08/2012 19:55 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
7136 msgs.
Golden Ball
|
Para cambiar el sistema de granjas hay que reformar el sistema de entrenos. Hablo de una reforma de verdad, no de capar subidas. Por ejemplo si entrenan pases, entrena todo el equipo, logicamente unos absorveran mas entrenos (gente tecnica) y otros menos (los tasugos), si se entrena correr todos suben algo, los mas fuertes fisicamente mas, los mas endebles menos ... habria medios tasugos, medios tecnicos, delanteros incordiones, delanteros rapidos, delanteros tecnicos Si no se toca eso poco hay que hacer en el tema granja |
26/08/2012 19:59 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Pues que se haga algo. Ya está bien de que las pien por los depósitos cuando el gran cáncer son las granjas. Y tiempo ha habido sobrado y lo seguirá habiendo si hay voluntad, claro. | 26/08/2012 20:02 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
8616 msgs.
Golden Ball
|
edneud11 dijo: Para cambiar el sistema de granjas hay que reformar el sistema de entrenos. Hablo de una reforma de verdad, no de capar subidas. Por ejemplo si entrenan pases, entrena todo el equipo, logicamente unos absorveran mas entrenos (gente tecnica) y otros menos (los tasugos), si se entrena correr todos suben algo, los mas fuertes fisicamente mas, los mas endebles menos ... habria medios tasugos, medios tecnicos, delanteros incordiones, delanteros rapidos, delanteros tecnicos Si no se toca eso poco hay que hacer en el tema granja Muy buena,eso no estaria nada mal.de lo mejor que he leido en bastante tiempo.+100000 |
26/08/2012 20:02 |
| - Div/Gr | ||
1
