| Forum » Sugerencias » Sobre juveniles | Date | |
|---|---|---|
|
¿ Te parece bien ?
|
||
|
6142 msgs.
Golden Ball
|
Me parece interesante lo de las ligas de filiales, aunque tambien deberian hacer en ese caso que se pudiesen cobrar entradas para financiar un poco esos equipos. 1 pregunta que es eso del dopaje? | 13/11/2009 13:54 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
Entonces podemos llegar a la conclusión de que ligas de juveniles son "problemáticas", entonces lo que podría estar bien serían amistosos de juveniles, podríamos poner un límite de 2 partidos por semana y quitar la opción de visionado en este tipo de partidos. | 13/11/2009 13:57 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
Lo del dopaje entiendo que se refiere a ver un juvenil de 13 años con 50 de media por ejemplo exagerado. | 13/11/2009 13:59 |
| - Div/Gr | ||
|
6142 msgs.
Golden Ball
|
No veo tan problematico lo de la liga porque cada uno decide si participa o no, pero tambien se podria hacer con los equipos que tienes en tu propia liga. Gracias por la aclaracion del dopaje. | 13/11/2009 14:01 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
Y ahora que lo pienso, puede pasar que coincida algún partido de seniors con el de juveniles, así que propongo que el ordenador te avise de los días que puedes organizar partidos, o también está la opción de tener otro campo con un límite de asientos y taquilla, en el que jugaran todas la categorías inferiores. | 13/11/2009 14:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
945 msgs.
MVP of the game
|
dopar a un jugador es entrenar por ejemplo un delantero de 20 de media desde los 14 años solo en tiro, cuando tiene 17 por ejemplo ha llegado a 60 de media y le vendes por una fortuna, claro las otras características del jugador como pase, regate etc... mejoran menos y hay gente que dice que no rinden igual aunque otros dicen que si, de momento no hay una prueba que diga una cosa o la otra pero básicamente se les llama dopados por que se entiende en realidad no son tan buenos como su media dice. | 13/11/2009 14:09 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
A bueno, gracias por la aclaración, entedí mal entonces. | 13/11/2009 14:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
408 msgs.
First-team player
|
Se están construyendo ideas muy interesantes, haber si opina más gente y puede salir esto adelante. Trabajar con futuras promesas es divertido. | 13/11/2009 16:11 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
Y si alguien cree que algún cadete o juvenil puede llegar muy alto, pues que pueda contratar a un Ent. para el jugador solo, pagandole a la semana su respectivo sueldo y podiéndole (no se si escrita bien la palabra) mandar a ese Ent. que trabaje especificamente en agresividad, en carisma, etc. | 13/11/2009 17:09 |
| - Div/Gr | ||
|
578 msgs.
MVP of the game
|
Esta bien lo que pasa q se deberian cambiar progresion,ahora mismo es todo sota caballo y rey,segun edad asi progresaran y hay un trafico de niños que no es normal,es decir que tanto uno de 14 años sea un bluf como uno de 16 al final sorprenda y salga bastante bueno. Eso y tambien pondria la opcion de que todos progresaran con 18 años,asi puedes elegir entre fichar de 14 a muy largo plazo o fichar de 16-17 a corto plazo. |
13/11/2009 17:41 |
| - Div/Gr | ||
2
