Peke y Pekes!!! dijo:


Y al hilo de esto. Te diré que respecto a los condicionantes, entre los clubes reales existen claúsulas que, de no ser cumplidas implican una indemnización económica. No hace falta que nadie se queje en un foro sobre ello. Es un contrato con claúsulas. Si se cumplen bien, si no, se paga... así de simple.

fox1192 dijo:


por partes tambien:

la mayoria viene a este foro a quejarse de que no le entrenan, la culpa es de quien cede x no ceder a alguien quien conozca y el ejemplo de mi jugador cedido lo he puesto como ejemplo.

Les llamo avariciosos x querer sacar el maximo provecho a un medio como son las cesiones. Sois avariciosos por jugar con fuego xq hay una norma la cual NO SE PUEDE OBLIGAR A ENTRENAR lo que te de en gana. Es decir, hay un limite que puede ser traspasado si lo haces bien. Cuando cedes por obtener beneficio estais siendo avaros xq estais arriesgando en un cierto modo de que te lo entrenen o no, y si no te lo entrenan debes ser consiente que la culpa es tuya porque existe un limite con riesgo. Si ya sabes ese limite no entiendo xq seguimos arriesgando?

Culpa del juego no es, porque cuando realizas una cesion el unico pacto que queda sellado es que el equipo que reciba el jugador se tiene que encargar de la ficha de toda la temporada. Luego vienen los pactos verbales, pero esos pactos verbales no son validos para el juego y los pactos verbales es algo que nos hemos inventado para sacar el mayor rendimiento.


-Yo no he venido aqui a contar mis problemas, he venido aqui exponer un punto de vista el cual esta detallatado en la pagina 1 arriba del todo. y lo del jugador que he cedido es solo un ejemplo que doy para demostrar que estamos fallando al arriesgar mucho.

- Yo he abierto el post para demostrar que las cesiones actuales estan bien xq en una cesion solamente te tienes q hacer cargo de la ficha del jugador, eso ocurre en la vida real y en striker eso esta ocurriendo, eso si, con la creacion de la nueva norma las cesiones pueden verse en entredicho, y tanto el que cede por querer sacar el maximo provecho como el q recibe el jugador deberian ser sancionados porque ambos se estan ayudando excesivamente (si lo vemos desde un punto radicalmente extremo).

Ventajista no soy... tu me estas colocando en un punto de vista el cual hace verme ventajista. Ventajista es aquel que cambia de opinion segun lo que le conviene, y yo tengo unos conceptos claro que es dificil que los cambie. Los que ganan y postean en el foro que el juego es el mejor son potencialmente ventajistas, xq cuando empiecen a perder la mayoria de los mencionados empezaran a despocritar el juego. Eso si es ser ventajista.

fox1192 dijo:
Una cosa es segura, si cedeis es xq necesitabais q su jugador entrene, por lo tanto, el que cede no entrenara al jugador cedido.

Lo que quiero decir es que si no lo cedeis saldriais perdiendo igualmente, xq tu jugador se va a perder xq no lo entrenariais. Y si lo cedes tienes mas posibilidades de ganar que de perder.


No os debeis quejar xq la culpa la teneis vosotros cedais o no, y si cedeis lo haceis por ambiciosos y x no tomar las medidas necesarias. Por mi este sistema de cesiones esta muy bien,