| Forum » General » Reflexión | Date | |
|---|---|---|
|
Username
769 msgs.
MVP of the game
|
Blade Runner dijo: - Pido que se revise las normas y sean más claras. - Pido que se revise mi caso y se ponga el precio acorde al mercado según la muestra del fiscal: 142.374.000€. - Pido que se revise el 50% extra, ya que en ningún lado de la norma se especifica el importe o el porcentaje que se debe aplicar al incumplirla. - Pido que se retire la multa, ya que en base a las preguntas planteadas, todos o ninguno estamos infringiendo las normas. Desde el máximo respeto, creo qeu las normas y las sanciones están para evitar justamente traspasos como el que has conseguido. |
02/05/2012 15:00 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4280 msgs.
Best scorer
|
Esto deja claro que hay que ir por la vida (y por Striker) con una mano detrás y otra delante. Estoy de acuerdo contigo en que es una p..tada conseguir un jugadorazo a buen precio y que de repente lo que parecía un golpe de suerte se convierta en una desgracia que te puede dejar incluso sin equipo (con las horas que le habrás echado para tenerlo como lo tienes ahora), y el cabreo que tengas ahora lo tendríamos cualquiera de nosotros. Pero has de reconocer que has pecado de pardillo. Tal y como está el mercado, eso de ofrecer 72M nada más y pensar que te lo va a aceptar ya es muy optimista por tu parte (y con eso empezastes a meterte en el lío, ofreciendo una cantidad muy por debajo de la media). Pero encima si los acepta, eso sí que tiene gato encerrado. Y es que sólo cabría dos opciones: o estais compinchaos el otro y tú ó el otro mánager es también un poco pardillo y aceptó un precio "ilegal" según Striker (y si fué así, toque de atención a los fiscales de inmediato y te hubieras lavado las manos). Si es la segunda opción, lo siento por tí chaval. Es un fastidio enorme pero al igual que aprendes cosas de las desgracias de los demás managers, hoy nos has sido tu el que nos has enseñado que no hay que bajar la guardia. |
02/05/2012 15:48 |
| - Div/Gr | ||
|
1778 msgs.
International
|
micrazo dijo: yo siento decirlo tan duramente, pero yo soy de los que opino que estas sanciones deberian ser mas drasticas. Si estas "sanciones" las cambiaramos por expulsiones del juego.... habria menos traspasos fuera de mercado y menos managers intentando vender y comprar fuera del valor del mercado. Siento ser tan duro, pero es mi opinion. Editado por micrazo 02-05-2012 13:00 a mi manera de pensar, la expulsión no es una buena opción, es malísima  Lo suyo, es penalizar a ambos. No hay delito si una de las partes no quiere, pero evidentemente le conviene hacer venta baja sea por lo que sea.... Que pierda su parte de dinero no es suficiente, pues también acaba cometiendo delito....misma cantidad que el comprador. |
02/05/2012 16:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
569 msgs.
MVP of the game
|
camilla dijo: ...pero evidentemente le conviene hacer venta baja sea por lo que sea.... Tu lo veras muy evidente, pero hay que ser muy muy muy inútil para no vender un jugador por un precio cercano a las compras similares. De todos modos si alguien contempla vender un jugador, sea por el motivo que sea, a la mitad de su precio de compras similares, sea de la media que sea, me da igual la posición, la previsión, la progresión y el color del pelo, yo se lo compro... pero claro, que no me sancionen por ello, porque sería injusto ¿NO? Entiendo que las prisas no son compatibles con la subasta, pero antes o después, aunque sea a algún especulador, vendes un jugador que vale digamos 150.000.000 € por 130 o 140 millones. Si lo haces por 70 te arriesgas a lo que te arriesgas. De no ser así, sólo hay 2 motivos: -Amistad ---> Ayudas entre mánagers, traspaso fuera de mercado, reportable y sancionable. -Multicuenta---> Más reportable y sancionable todavía. La solución que se ha tomado me parece correcta en los dos casos. Quizá la expulsión sea algo excesiva en el primero, pero las normas están ahí para todos. Estamos con lo de siempre, si nos creamos normas para permitir este tipo de cosas, las trampas, que ya existen a patadas, dejarían de ser trampas... |
02/05/2012 16:15 |
| - Div/Gr | ||
|
76 msgs.
Rookie
|
prov1x, de verdad que no es un calentón, pero si siento impotencia. Es verdad que ese manager y yo hemos colaborado en cesiones y traspasos, como cualquier otro manager. Pero nunca, repito, nunca nos hemos servido para realizar trampas y ahí se demuestra. Es mas, yo tengo IP fija y se demuestra que mi cuenta solo se entra desde esta misma IP una y otra vez, por si hay dudas de multicuenta, no las hay, ya que yo cuando estoy fuera de mi casa no entro en internet y mucho menos al juego. Y lo de las puertas al mar, no lo creo así, si tiene que haber un baremo, si queremos que no haya trampas en ese sentido, pero ahora lo que mas me preocupa es que los fiscales, sin ningún criterio fijo puedan poner sanciones aleatorias para el mismo caso al no haber nada escrito ni estipulado, lo que pretendo es que haya una tabla de sanciones y sea igual para todos ¿Lo quereis verdad? Este va a ser mi último mensaje, os haré caso y no escribiré mas de este tema. Muchas gracias a todos y un saludo. |
02/05/2012 16:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
569 msgs.
MVP of the game
|
Blade Runner dijo: prov1x, de verdad que no es un calentón, pero si siento impotencia. Es verdad que ese manager y yo hemos colaborado en cesiones y traspasos, como cualquier otro manager. Pero nunca, repito, nunca nos hemos servido para realizar trampas y ahí se demuestra. Es mas, yo tengo IP fija y se demuestra que mi cuenta solo se entra desde esta misma IP una y otra vez, por si hay dudas de multicuenta, no las hay, ya que yo cuando estoy fuera de mi casa no entro en internet y mucho menos al juego. Y lo de las puertas al mar, no lo creo así, si tiene que haber un baremo, si queremos que no haya trampas en ese sentido, pero ahora lo que mas me preocupa es que los fiscales, sin ningún criterio fijo puedan poner sanciones aleatorias para el mismo caso al no haber nada escrito ni estipulado, lo que pretendo es que haya una tabla de sanciones y sea igual para todos ¿Lo quereis verdad? Este va a ser mi último mensaje, os haré caso y no escribiré mas de este tema. Muchas gracias a todos y un saludo. Sólo quiero puntualizar que te entiendo y que en ningún motivo te acuso de trampas, pero bajo esas condiciones que propones, se podrían producir muchos traspasos fraudulentos. Mi opinión es que no se pueden acotar este tipo de cosas, ya que los precios atienden a factores demasiado amplios como para regularlos. Al final, nos guste o no, el criterio de los fiscales debe prevalecer. Aquí comparto y mucho tu preocupación en ese sentido. Lo mejor es siempre actuar con precaución, que cuesta mucho conseguir un equipo decente como para arriesgarse a una sanción, expulsión o la pérdida de un equipo como te puede pasar a ti con tus números rojos, por una chorrada de estas. En lo de la tabla de sanciones te apoyo de veras, pero, si aceptas un consejo, olvídalo. Esas lagunas legales parecen ser muy útiles en depende qué casos. Un saludo y suerte en el futuro. Editado por prov1x 02-05-2012 17:16 |
02/05/2012 17:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
91 msgs.
Rookie
|
Como este tema me interesa ya que en su momento me paso algo similar aqui les dejo el enlace de un jugador para que cada uno saque sus propias conclusiones sobre los criterios que se utilizan a la hora de sancionar " http://es.strikermanager.com/jugador.php?id_jugador=8033915 " |
02/05/2012 17:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31 msgs.
Child's coach
|
Pues yo la verdad es que soy bastante novato , y te podria decir , que hay veces que se pueden dar ciertos errores , pensando que uno no esta haciendo nada mal , y pongo un ejemplo . Recuerdo que en mi primera temporada , estaba como loco , no por un Dl de 84 , sino alguno que estuviese mas o menos por 40..... Recuerdo que un manager me abrio la ventanita del chat y me ofrecio jugadores.... Entre otros un Dli o algo asi que apenas superaba la media de 40 , me pidio creo que mas de 2 kilos , si los llego a tener... los pago como un tonto. Podria añadir , que hasta la temporada pasada , que era mi tercera , practicamente no sabia lo que eran las compras similares.... Pero eso si , mas o menos , se los precios de los jugadores , porque cuando uno anda buscando algo en concreto , mira y remira las subastas y se va haciendo una idea . Y, no quiero ser pelota con los fiscales , pero lo que he visto hasta el momento , es que generalmente tienden mas bien a no sancionar , y a buscar pruebas muy muy contundentes . Es mas , si de algo me he quejado , es precisamente de muchas veces reportar trampas flagrantes , y esos managers , no ser sancionados . Seguro , que alguna vez se equivocan , pero rara vez . Y ahora voy al grano.... Y mis disculpas por lo que voy a decir , pero creo que te has retratado tu solo al escribir en el foro y al hacer publico este hecho , principalmente , porque los historiales son publicos y porque explicar que un manager venda practicamente a todos sus jugadores el mismo dia , para al momento fichar con todo ese dinero al jugador que acaba en tus manos dos dias mas tarde , es....... complicado . Explicar que pretendia ese manager..... mas dificil aun.... (Con un solo jugador no se ganan los partidos , y con los 3 cedidos que tenia , que supongo que la maniobra , a los managers dueños de esos jugadores , tambien habra que explicarsela ) Y encima te lo vende a mitad de precio.... Yo viendo eso , diria , que o hay multicuenta , o el otro manager iba a dejar el juego.... Y otra cosa que no has explicado......que bien podrias , cuando le hiciste la oferta a ese manager , ¿no te extraño la plantilla tan corta que tenia? Porque cuando uno se va a dejar "todos sus ahorros" investiga un poquito , su progresion , entrenos atributos...... |
02/05/2012 19:10 |
| - Div/Gr | ||
|
1778 msgs.
International
|
trasgu0 dijo: Como este tema me interesa ya que en su momento me paso algo similar aqui les dejo el enlace de un jugador para que cada uno saque sus propias conclusiones sobre los criterios que se utilizan a la hora de sancionar " http://es.strikermanager.com/jugador.php?id_jugador=8033915 " Te digo que tod@s hemos hecho denuncias de traspasos más o menos sospechosos, incluso tod@s hemos hecho traspasos más o menos sospechosos también. Nunca nos quedaremos contentos con las "evaluaciones" de los fiscales, por que ciertamente fallan muchísmo, y son los verdaderos culpables de que esto siga así, al permitir arcos de precios por un mismo jugador tan grandes. (Sería como ejemplo, un tanto loco; que para ser un asesino hubiera que asestar 78 cuchillazos, hasta 77.....tos somos güenos )Por lo cual te aconsejo que pases de todo, ni veas los partidos ni las simulaciones, compra y vende, no te fijes en las transacciones de los demás....... y que sea lo que sea Pues si no, te pasará lo que a muchos........  Editado por camilla 02-05-2012 19:11 |
02/05/2012 19:10 |
| - Div/Gr | ||
3
