| Forum » General » Queja Formal a U-Play | Date | |
|---|---|---|
|
Username
8 msgs.
Cadet
|
Tenéis mi voto, entiendo que es una crítica constructiva por lo tanto positiva, y además acertada. No se está juzgando ni cuestionando la voluntad y la capacidad de trabajo de la gente encargada, sino su acierto a la hora de llevarlas a cabo, y hay cosas, cómo los cambios sustanciales en el juego sin previo aviso, contradiciendo su propia palabra y en contra de la opinión mayoritaria que no son de recibo, y mira que a mi particularmente me afecta 0 xq no me juego absolutamente nada a final de temporada. Hay temas sin solución que parecen increibles, cómo los errores garrafales en el simulador (NO solucionados en absoluto con las nueva versión x ej), que la gente que lleve muchas temporadas entiendo que esté hasta el gorro, yo apenas llevo 2 y empiezo a estarlo. Un saludo |
09/04/2012 14:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
536 msgs.
MVP of the game
|
Contar con mi voto!! | 09/04/2012 15:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Mis dos últimos partidos en el simulador han sido un lujazo. Dicho esto, mi opinión apoyando la carta. Como dice chavo , para mi el simulador supuso un gran avance en el juego. Un avance necesario. Sin embargo, lo que pudo ser un verdadero salto de nivel se quedó en un simple escaloncito. Creo que los administradores están hastiados de no dar con la solución perfecta e imagino que no será para nada facil. Creo que están trabajando en ello y no me corresponde a mi decidir si mucho o poco. Sin embargo, si voy a atreverme a juzgar otras cosas. El consultar sobre algo tan importante al "pueblo" del striker DEBE ser vinculante. Se le escuchó en una decisión TAN equivocada y trascendente como no bajar medias... ¿por qué no ahora? Creo que la iniciativa de iniciar dos simuladores paralelos fue una gran victoria (trabajada, os lo aseguro) y debió aprovecharse a fondo. Creo que, tanto los administradores como los usuarios, hubiéramos podido soportar la versión anterior hasta el final de temporada. Creo que el objetivo de implementar las pruebas en amistosos era precisamente evitar las sin duda legítimas críticas que surgen al modificar el simulador en medio de una liga, adulterándola sin remedio (aunque la modificación sea mejor que lo que había antes, como es el caso a mi entender), y esto tiene si cabe más trascendencia cuando nos encontramos en la recta final de temporada, donde se deciden ascensos, descensos, las fases finales de la copa, los suculentos premios de las ligas privadas... eran SÓLO 2 semanas, hubiera sido mejor esperar. Y el problema fundamental deriva de lo que se viene denunciando desde hace mucho, mucho tiempo. Hay muy poca conexión entre el usuario y el desarrollador de este juego. Como bien dicen algunos compañeros, estoy seguro de que, a pesar de que los administradores atesoran las fórmulas y ecuaciones que rigen el desarrollo del juego, son sus creadores, hay muchos usuarios que, a nivel práctico, poseen conocimientos considerablemente más amplios que los suyos. Conocen mucho mejor las interacciones y efectos de lo creado mucho mejor que sus propios creadores. No nos engañemos, aquí hay gente que ESTUDIA el juego, conocemos al detalle la práctica totalidad de los mecanismos que dirigen los entrenamientos, las escuelas, los empleados, las entradas de los estadios... y es información que no se ha proporcionado desde arriba, sino que los propios usuarios han ido descubriendo con observación y experimentación. Entiendo que el administrador-programador tenga muchísimo trabajo, pero para eso existe una cadena que va desde el "simple" usuario hasta ellos. Los @ actuamos de intermediarios sí, pero también damos cuenta a otros intermediarios, a favor de los cuales quiero romper una lanza, porque al menos nos hacen caso a los más pesados, aunque la decisión no dependa de ellos. Pero al final estamos ante un "telefono escacharrado", las demandas del usuario, incluso aquellas de auténtico valor, las que podrían mejorar sin dudas el juego, hasta aquellas que entrañan poca dificultad para ser implementadas, se ven perdidas en una marea de "lloros", sugerencias interesadas, reformas innecesarias (botón avisame... puff...), y la oposición de aquellos que se sienten perjudicados, aunque no sea así. En este juego falta debate. No sólo entre usuarios (que al final somos siempre los mismos los que discutimos una y otra vez los mismos temas, estancándonos en las mismas posiciones sin lograr avanzar), sino con la participación de quien vive de este juego. Que nos expongan sus ideas, que demuestren su propia existencia, con eso, simplemente con eso, muchos nos conformaríamos. Un saludo PD: Chavo, no compitas a lo que no pueads ganar  |
09/04/2012 17:01 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2549 msgs.
Best scorer
|
Contad con mi voto cracks | 09/04/2012 17:16 |
| - Div/Gr | ||
|
1778 msgs.
International
|
de acuerdo en todo..... No puede ser que no hayan hecho nada positivo en el juego en tanto tiempo (solo desarrollo de simulación/visualización), cada paso hacia adelante se convierte en un campo de Bugs. Cuando arreglan alguno de éstos (bugs) se les ocurre implementar mayor movilidad a los jugadores, lo que nos retrotrae a los problemas anteriormente solucionados. Abogo por una apertura de temporada nueva con al menos solucionados: a.....los problemas de la alineación juvenil, que además te trastoca, pues cada vez que sacas a alguien de escuelas todo se pifia. b.....los problemas de los cambios (esto es jugador por jugador de misma posición) en caso de lesión. c.....una justa medida de faltas y castigo de las mismas. d.....una justa medida sobre la famosa táctica del FJ (ni penalizarlo tanto, ni favorecer ese tipo de acciones) e.....alguna novedad en extras, ya sea recogiendo alguna sugerencia del personal (por ideas y tiempo invertido en ellas no será, que si lo es; el caso que le hacen) ya sea en forma de estadios, ciudades deportivas, eventos o cualquier novedad que nos quite de esta monotonía temporada tras temporada. f.....un mejor trato al personal (ya sabemos que en este tipo de juegos, la gente va y viene, pero no nos echéis). g.....mejora de las estadísticas, mejor definición del apartado atributos. h.....mayor transparencia en los castigos/retenciones, asimismo dejar tocar plantilla (alineación, entrenos... en retenciones) Y lo que se os ocurra  Editado por camilla 09-04-2012 21:08 |
09/04/2012 20:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1161 msgs.
International
|
Sin mencionar las estrellas con nombres reales de la LFP que deberian de llevar en el juego varias temporadas... Se que es un tema secundario, pero es una promesa mas que no se ha cumplido. Teneis mi voto tambien! |
09/04/2012 23:58 |
| ReciosDeAlmeria - Div1/Gr1 | ||
|
656 msgs.
MVP of the game
|
siendo un juego gratis como es...no les voy a pedir más. Seguire ayudando en lo que pueda y acostumbrandome a los cambios. un saludo. | 10/04/2012 08:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1161 msgs.
International
|
Crow dijo: siendo un juego gratis como es...no les voy a pedir más. Seguire ayudando en lo que pueda y acostumbrandome a los cambios. un saludo. El baloncito de al lado de tu nombre de usuario no significa precisamente que este juego sea gratis... |
10/04/2012 10:18 |
| ReciosDeAlmeria - Div1/Gr1 | ||
|
656 msgs.
MVP of the game
|
El baloncito de oro sale si pago. y yo con mi dinero hago lo que me place y me da la gana. Strikermanager y U-play online no obligan a pagar por jugar a este juego. Un saludo |
10/04/2012 10:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1161 msgs.
International
|
Crow dijo: El baloncito de oro sale si pago. y yo con mi dinero hago lo que me place y me da la gana. Strikermanager y U-play online no obligan a pagar por jugar a este juego. Un saludo Si pagas es porque sabes que los balones de oro son practicamnete imprescindibles en el juego, lo que hace que el juego sea de pago.Me parece increible que un usuario premium diga que "striker" es gratis, de risa... |
10/04/2012 10:33 |
| ReciosDeAlmeria - Div1/Gr1 | ||
2
