Kasikás dijo:
Ante la imposibilidad de difundir el mensaje por diversos foros, nos vemos abocados a crear un hilo en el Foro General para este motivo:

Con el objetivo de llamar la atención y explicararle nuestra situación en el juego actualmente a los miembros de Striker Manager, U-Play Online y U-Play Studios, se propone recolectar firmas que apoyen esta causa. El texto, que abajo se encuentra, será enviado junto con una lista de firmas de los usuarios que estén conforme con lo expresado en el mismo.
La lista de usuarios se podrá ver en este hilo creado para tal motivo: http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=657778
Ahí aparecerá la lista de todos los usuarios que han demostrado su apoyo hasta el momento, y que será actualizada diariamente.
Por supuesto, podeis expresar vuestros o comentarios o críticas, tanto en el hilo mencionado anteriormente como en este mismo.

Para finalizar, os adjunto la carta íntegra que será enviada junto con unas peticiones en forma de reclamacion.
Un saludo.




Carta oficial:

A los gestores de U-play:

Los que firmamos esta nota lo hacemos desde el aprecio por un juego que cumplió el objetivo de llenar muchas de nuestras horas de ocio a la vez que se constituyó como una auténtica red social, creando vínculos de amistad entre muchos usuarios.
Por ello todo lo que expresamos desde aquí entendemos que debería valorarse como crítica constructiva, y ocupar en su justa medida su atención.
Por utilizar un símil, deberán concluir con nosotros que cuando alguien paga una entrada para ir, por ejemplo, al teatro, sabe perfectamente que lo que está viendo en ese momento no está sucediendo en la realidad, por tratarse de la escenificación de un texto clásico o contemporáneo. Pero es incuestionable que lo exigible es que esa puesta en escena, la interpretación de los actores, el guión, etc., sean creíbles e identificables con la obra que conocemos.
Creemos que eso mismo nos ocurre con striker.
Sabemos que tras las diversas cuestiones propias del management como fichajes, entrenamientos, operaciones financieras, etc., todo eso está supeditado para que nuestros equipos sean cada vez mejores.
Sin embargo, tras el entusiasmo de las 3 primeras temporadas, seguimos con una versión Beta y un nuevo simulador, esperado como el maná caído del cielo, que no ha conseguido resolver las insuficiencias del juego. No sólo eso, sino que asistimos a lances tan inverosímiles cuya única comparación posible es la irrupción hace 2 décadas de Benito Floro con su inaudita tesis de la importancia del saque de banda en el fútbol de ataque.
Y nos permitimos esa ironía porque oboka afirmó hace poco en el foro que dicha táctica es usada en el fútbol real. Pero se le olvida reconocer que jamás es fuera de juego cuando se arranca desde el propio campo o hay contrarios detrás del balón, como suele ocurrir en la simulación; además de la limitación de movimientos laterales de los porteros, esas internadas camino del túnel de vestuarios, los goles en propia puerta, las innumerables faltas sin sanción, esos penaltis lanzados al banderín de córner, los uno contra uno que nunca entran, etc.
Esos defectos, en algún caso paliados, nos transmiten falta de credibilidad en el juego.
Sobre todo porque nuestra opinión como usuarios y consumidores del producto no cuenta para nada. Cuando continuamente realizan cambios sin previo aviso; cuando tocan el simulador en plena temporada, sin pulsar nuestra opinión, cuando la mayoría de usuarios nos jugamos el ascenso o la permanencia. Tras 9 ó 10 temporadas esperando el nuevo simulador, la fase Beta 3.0 y pretemporada para corrección de errores nos hacen uds. regresar al escenario inicial: vuelvan a jugar amistosos con nueva versión para corregir errores.
En el camino se han quedado grandes jugadores de striker, muchos campeones y pioneros del juego, desencantados con la falta de evolución, así como el desengaño de varios fiscales y moderadores del juego que no han visto reconocidas sus aportaciones por parte de uds. A nadie puede engañar que el tiempo que medió entre una temporada y otra fue de apenas 1 día. Ese dato es más revelador que cuantas estadísticas triunfalistas se quieran vender.
En fin, como usuarios y consumidores, gente que en muchos casos cuentan con muchas horas de estudio del juego que hoy día se nos antoja como un esfuerzo estéril, o que han dejado su buena cantidad de dinero en los packs y balones de oro, reclamamos de uds. una solución satisfactoria que haga de striker mánager un juego tan veraz al menos como IBM (para que comprueben que lo bueno merece nuestro reconocimiento).

En espera de sus noticias, reciban un atento saludo.

Chavo_del_88 dijo:
Creo que todos nos vamos adaptando mas o menos a lo que nos va viniendo, mejor o peor, y creo que ese no es el fin del hilo.

Lo que se pretende es mejorar el juego, y para mejorar algo, es importante criticarlo, y ser capaces de admitir nuestros aciertos y nuestros errores. Lo que desde este hilo se intenta transmitir, si no me confundo, es intentar unir a los managers del juego, para que los administradores tengan mas en cuenta las opiniones que se aportan desde el simple user, que muchas veces conoce mejor el propio juego, y puede aportar sugerencias, con esto no quiero decir, que cada sugerencia del foro se lleve a la realidad, sería una locura, pero para eso esta el papel de los @, a mi modo de ver, los representantes de los usuarios ante los administradores, aparte de otras funciones.

Por otra parte, si no me gustase el juego, seguramente me habría ido hace varias temporadas, pero por el contrario, quiero que el juego mejore, para tener un juego mas real.

Desde mi punto de vista, el simulador fue un gran avance, ya que mejoró mucho las diferentes posiciones, y abrió nuevas posibilidades a los usuarios para que pudieran ser creativos, y buscarse la vida en busca de nuevas tácticas y formas de jugar. Esto, para que veas que si se y sabemos ver las mejoras.

Por otra parte, hay cosas que se llevan sugiriendo desde hace mucho tiempo, y no solo por usuarios, sino también por los @ (los representantes de los usuarios en el juego, como antes dije) y si ni a ellos les hacen el mas mínimo caso, ¿¿¿que vamos a hacer los simples usuarios???

A modo de ejemplo, resulta que hace 2 temporadas se implanta un simulador, para que la táctica tenga mas importancia, y al año siguiente, tras varios intentos por algunos @ de que no pongan una herramienta de importar-exportar tácticas, sacan una nueva versión, con la dichosa herramienta, para mas inri, dichos @ se estuvieron currando algunas tácticas avanzadas mas coherentes, a cambio de que quitaran dicha herramienta, ¿¿¿y al final que tenemos??? Herramienta importar exportar, y nuevas tácticas avanzadas. Pues vale...

(¿Por qué me parece que esa herramienta no debería existir? Fácil, implementas un simulador para que no solo sea media, y al año siguiente, das tácticas a todo el mundo, ya que cualquiera pasa una táctica, y evidentemente, con mismas tácticas, vuelve a contar la media...)

Creo que a nadie le gusta estar burreado, ni puteado, ni siquiera a ti, y por ejemplo, el cambio del simulador hace una semana, ¿que es? otra cagada, y esta con una encuesta de por medio, en la que la mayoría de los usuarios votaron que no. Nueva demostración de que les da igual.

En fin, que me enrollo y para nada... quien quiera entender, entenderá.

Hasta aquí mi pronunciamiento en este hilo, no lo volveré a hacer.

Un saludo, y suerte a todos.