Gallofa_sev dijo:

Pero a ver es que eso de que la media no importe ,(ahora o en el futuro) a mi no me entra en la cabeza , decir eso es decir que un equipo con media 40 puede ser mejor que un equipo media 60, dependiendo de que tactique use, y esto es completamente ridiculo aplicado de forma continuada.

Otra cosa diferente es que dos jugadores de la misma media o media parecida , uno pueda decidir en favor de su equipo por ciertas caracteristicas , o algo asi. Lo digo desde la ignornacia simplemente razonando que siempre un jugador de mas media sera mejor que otro de menos media , porque obviamente sus parametros seran mas altos.

Gallofa_sev dijo:


Pero es que si quiero un DLC buscare por media y luego ,una vez tenga un DLC de digamos media 70 ya hablariamos de las hailidades ¿no? ¿o la gente va a buscar un DLC con una habilidad concreta de media 30? . No lo veo yo eso muy claro, creo que la media seguira siendo el valor mas fiable .

De hecho la busqueda en el mercado se sigue rigiendo por eso , por la media , y el precio igual , tambien sigue dependiendo de la media .

Un saludo.

Kballas dijo:

A mi el que la media ahora no tenga nada que ver me parece de risa. La diferencia que habia de media entre un jugador de 80 y 90 era antes muy grande, y ahora la diferencia en habilidades es pequeña, por lo que ahora el equipo de media 80 puede ganar con cierta facilidad a uno de media 90. Todo ha cambiado para contentar a los managers de divisiones inferiores, que eran los que se quejaban, y los mas abundantes en el juego.

Por cierto cuando hablas de habilidades, te refieres a "estadisticas" o a "habilidades" (como muro defensivo. etc...). Me gustaria saber que influencia numerica tienen las habilidades asignables a los jugadores en su rendimiento. Si pudierais explicarlo aclarariais muchas cosas...