Go to page 1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 141
  Forum » Foro Liga II Reunion de pastores.... » ¿es que nadie va a abrir un hilo? Date
Username
4552 msgs.
Best scorer
Sa corb dijo:
Lst1984 dijo:
Que, por cierto, no se si te fijaste, pero en el video ese de los secretas acorralados, se ve claramente como dos tienen en la mano sus porras extensibles ilegales. Justo cuando se suben la braga.


Infiltrados en las bandas callejeras han habido siempre. Recuerdo cuando yo era un polluelo de 15años, que la moda era ser Skin Head, por suerte, yo tenia un profesor que no se mordia la lengua y nos hacia debatir casi a diario sobre la ideologia de cada tribu urbana. Nos hizo ller un libro, sobre un policia de Scotland Yard, que se infiltro en los Hooligans, para desenmascarar a los cabezillas y acabo siendo uno de los cabezillas y dejar la policia.

Hace 2 años, se denuncio a los Mossos d'Esquadra, por pegar palizas en comisaria y utilizar armamento ilegal, entre ellos, esas porras extensibles que mencionas. Es decir, mamones, hay en todos sitios y en todas las instituciones.

Lo que no me parece bien, es que quieras defender a los violentos con el "y tu mas". A mi, lo que hicieron la gran mayoria de los "indignados" (irse a otro lado), me parece lo mas correcto y creo que si realmente quieren que el proyecto tenga validez, deberian destacarse claramente de los violentos.

A mi, la mayoria de ideas que proponen me gustan. Pero no me acaba de gustar que un grupo determinado de personas ( no todos), quieran hacer ver que los malos son los del PP cuando los que estan llevando acabo los recortes, son los del PSOE. Conste, que como ya he dicho en varias ocasiones, yo no me identifico con ninguno de los 2 partidos, no me representan, pero para mi son igual de malos unos que los otros.
Si el PSOE, hubiera tomado cartas en el asunto en su momento (2006), esta crisis no nos hubiera afectado tanto como lo esta haciendo. Pero era mas facil dar 400€ a cada español (ganara 600€/mes o 200.000€/mes), que dedicarse a hacer politica de verdad.

(Por cierto, si no me conoces ya, que sepas que hasta que me des la razón no voy a parar )


Jamas pierdo, a lo sumo, empato

Uy lo que ha dicho!

Voy a comer y a gestar mientras el tostón que te vas a tragar luego.
21/06/2011 17:03
  - Div/Gr
613 msgs.
MVP of the game
Sa corb dijo:
Infiltrados en las bandas callejeras han habido siempre. Recuerdo cuando yo era un polluelo de 15años, que la moda era ser Skin Head, por suerte, yo tenia un profesor que no se mordia la lengua y nos hacia debatir casi a diario sobre la ideologia de cada tribu urbana. Nos hizo ller un libro, sobre un policia de Scotland Yard, que se infiltro en los Hooligans, para desenmascarar a los cabezillas y acabo siendo uno de los cabezillas y dejar la policia.

Hace 2 años, se denuncio a los Mossos d'Esquadra, por pegar palizas en comisaria y utilizar armamento ilegal, entre ellos, esas porras extensibles que mencionas. Es decir, mamones, hay en todos sitios y en todas las instituciones.

Lo que no me parece bien, es que quieras defender a los violentos con el "y tu mas". A mi, lo que hicieron la gran mayoria de los "indignados" (irse a otro lado), me parece lo mas correcto y creo que si realmente quieren que el proyecto tenga validez, deberian destacarse claramente de los violentos.

A mi, la mayoria de ideas que proponen me gustan. Pero no me acaba de gustar que un grupo determinado de personas ( no todos), quieran hacer ver que los malos son los del PP cuando los que estan llevando acabo los recortes, son los del PSOE. Conste, que como ya he dicho en varias ocasiones, yo no me identifico con ninguno de los 2 partidos, no me representan, pero para mi son igual de malos unos que los otros.
Si el PSOE, hubiera tomado cartas en el asunto en su momento (2006), esta crisis no nos hubiera afectado tanto como lo esta haciendo. Pero era mas facil dar 400€ a cada español (ganara 600€/mes o 200.000€/mes), que dedicarse a hacer politica de verdad.



Muy buenas tardes, Sa Corb.

He leído alguno de los comentarios de este magnífico debate que está teniendo con Lst acerca de las recientes manifestaciones, y me gustaría también aportar mi opinión, por supuesto con el mismo respeto y la misma educación que ustedes han mostrado. Esto es lo bonito de los debates, saber escuchar y tratar de acercar posturas, aunque por supuesto cada uno seamos de nuestro padre y de nuestra madre y tengamos pensamientos diferentes.

Tengo que decir, que me identifico en gran medida con su argumentación. Que las personas se manifiesten, es algo legítimo y sano, pues es una forma de hacer ver a nuestros dirigentes los errores que se cometen en la aplicación de ciertas medidas y reflexionar sobre ellas.

Pero, bajo mi punto de vista, las formas empleadas en estas recientes manifestaciones, no me parece que sean las más adecuadas. Dejando de lado mi preferencia por cualquier partido político, es evidente que a todos nos gustaría tener un país con niveles mínimos de absentismo laboral y de desempleo, con un acceso de las familias más fácil y cómodo a la vivienda, con unos servicios públicos sanitarios más diligentes y con un transporte público más ecológico.

Pero cualquier economista se llevaría las manos a la cabeza si lee, entre las propuestas, solicitudes como el cierre de las fábricas de armamento, la expropiación de pisos sin vender y la nacionalización de la banca, debido a que unas medidas de ese tipo llevarían al país a una tremenda subida del paro y otras a la destrucción y caos financiero del país.

Otra situación a la vista de todos en estas manifestaciones son los intereses políticos. No es casualidad que una de las primeras reivindicaciones de los manifestantes fuera la reforma de la Ley Electoral, tan solicitada desde hace tiempo por un partido político concreto. Tampoco se han expuesto alternativas claras para abordar los problemas. No digo que sea sencillo hacerlo, pero sólo con quejas es muy difícil cambiar las cosas.

También hay que saber ver que la situación del paro actual no se debe exclusivamente a la mala gestión del Partido Socialista. La crisis financiera mundial ha afectado a casi todos los países y ha elevado los niveles de paro. Que el PSOE podría haber minimizado los efectos de esta crisis con políticas contractivas en su debido momento, me parece algo evidente, pero también creo que a cualquier partido político que hubiera estado goberando en estos años, habría recibido duras críticas. Y no sólo los políticos, también los bancos y los propios ciudadanos son los responsables de su situación, endeudándose de forma atroz e irresponsable o adquiriendo hipotecas a 50 años suponiendo que nunca tendrían problemas para pagarlas.

Para concluir, pues este tema genera mucho debate, quiero hablar sobre la actuación policial. No defenderé nunca el uso de la fuerza cuando no es necesaria, y todos hemos podido ver agresiones policiales excesivas: No hace falta propinar entre 3 agentes patadas a un manifestante tirado en el suelo para poder reducirle.

Los incidentes ocurridos en Barcelona con ciertos diputados seguramente no se identifiquen con la forma de actuar de los manifestantes, pero tampoco podemos decir que esas personas no formen parte de ellos. Y aunque la violencia, por desgracia, está en todos los lugares, las agresiones o las batallas campales no dan, desde luego, una buena imagen de las manifestaciones pacíficas que pretendían ser.

Muchas gracias.



Editado por Florentino Pérez Rodríguez 21-06-2011 17:24
21/06/2011 17:15
  - Div/Gr
Username
4552 msgs.
Best scorer
Florentino Pérez Rodríguez dijo:

Muy buenas tardes, Sa Corb.

He leído alguno de los comentarios de este magnífico debate que está teniendo con Lst acerca de las recientes manifestaciones, y me gustaría también aportar mi opinión, por supuesto con el mismo respeto y la misma educación que ustedes han mostrado. Esto es lo bonito de los debates, saber escuchar y tratar de acercar posturas, aunque por supuesto cada uno seamos de nuestro padre y de nuestra madre y tengamos pensamientos diferentes.

Tengo que decir, que me identifico en gran medida con su argumentación. Que las personas se manifiesten, es algo legítimo y sano, pues es una forma de hacer ver a nuestros dirigentes los errores que se cometen en la aplicación de ciertas medidas y reflexionar sobre ellas.


Siempre es bonito debatir de política de manera civilizada. Aunque uno mantenga una postura, puede escuchar otras y aunque pueda parecer que no, nos influyen y nos ayudan a tener una perspectiva más global.

Pero, bajo mi punto de vista, las formas empleadas en estas recientes manifestaciones, no me parece que sean las más adecuadas. Dejando de lado mi preferencia por cualquier partido político, es evidente que a todos nos gustaría tener un país con niveles mínimos de absentismo laboral y de desempleo, con un acceso de las familias más fácil y cómodo a la vivienda, con unos servicios públicos sanitarios más diligentes y con un transporte público más ecológico.


Las formas, salvo el en incidente del Parlament de Cataluña, han sido bastante buenas, especialmente las de este fin de semana. Creo que los medios han ofrecido una visión extremadamente distorsionada de los hechos. Pero luego comento más sobre ello. En cuanto a las peticiones, me alegro de que estemos de acuerdo, aunque tristemente, especialmente en según qué canales de logotipo taurino, se oyen comentarios el tipo de "no todos podemos ser ricos" o "no todo el mundo se puede permitir...". Parece que, contra eso, usted y yo coincidimos en que lo idóneo sería que sí pudiera ser así y no dar por obligatorio un estado de cosas que conduzca justo a lo contrario, la exaltación de las diferencias.

Pero cualquier economista se llevaría las manos a la cabeza si lee, entre las propuestas, solicitudes como el cierre de las fábricas de armamento, la expropiación de pisos sin vender y la nacionalización de la banca, debido a que unas medidas de ese tipo llevarían al país a una tremenda subida del paro y otras a la destrucción y caos financiero del país.


No sé qué medidas de qué manifiesto está citando usted. Desde luego, con respecto a los bancos rescatados con dinero público, no veo en qué sentido sería una locura pensar que esos (y no los que no han tenido que ser rescatados) podrían ser nacionalizables. Incluso dentro del paradigma neoliberal se podría pensar que símplemente un cliente ha comprado el banco (adquiriendo con ello sus deudas) y que ese cliente simplemente es el Estado. Con respecto al cierre de las fábricas de armamento, creo sinceramente que no lo he visto en ningún manifiesto, pese a que pueda circular por ahí. Desde luego no es ni mucho menos el punto central de las reivindicaciones. Sobre los 4.000.000 de pisos cerrados, me parece también razonable tomar medidas para sacarlos al mercado en vez de tenerlos cerrados para esperar a que suban los precios (porque en efecto, suben e inflan el precio). Desde luego, en cualquier caso, creo que un gobierno deberá anteponer los intereses de sus ciudadanos antes que los de las inmobiliarias y bancos que quieren especular con ellos.
Por otro lado, las peticiones, en general, son tan absolutamente razonables que casi me gustaría, discutirlas una a una. No se trata, en ningún caso, de abolir la propiedad privada y dedicarnos todos al cultivo de flores y fantasía, sino de medidas básicas.

Otra situación a la vista de todos en estas manifestaciones son los intereses políticos. No es casualidad que una de las primeras reivindicaciones de los manifestantes fuera la reforma de la Ley Electoral, tan solicitada desde hace tiempo por un partido político concreto. Tampoco se han expuesto alternativas claras para abordar los problemas. No digo que sea sencillo hacerlo, pero sólo con quejas es muy difícil cambiar las cosas.


La Ley Electoral es una entre las muchas reivindicaciones sobre lo político y sobre los políticos en general. Listas abiertas o la reducción de los abusivos privilegios de los políticos. De nuevo, si quieres, te puedo poner 4 o 5 básicos en los que creo que el 95% de los españoles estaríamos de acuerdo y cuya supresión creo que, ni mucho menos, conduciría al abismo económico.

También hay que saber ver que la situación del paro actual no se debe exclusivamente a la mala gestión del Partido Socialista. La crisis financiera mundial ha afectado a casi todos los países y ha elevado los niveles de paro. Que el PSOE podría haber minimizado los efectos de esta crisis con políticas recesivas en su debido momento, me parece algo evidente, pero también creo que a cualquier partido político que hubiera estado goberando en estos años, habría recibido duras críticas. Y no sólo los políticos, también los bancos y los propios ciudadanos son los responsables de su situación, endeudándose de forma atroz e irresponsable o adquiriendo hipotecas a 50 años suponiendo que nunca tendrían problemas para pagarlas.


El PSOE tiene culpa en tanto que ha tenido 7 años de gobierno para tomar medidas. Personalmente creo que las medidas son totalmente las opuestas a las que ahora se dicen (sigo sin entender qué hay de malo en aquello que decía Ford de que debía pagar a sus empleados como para que pudieran permitirse los coches que fabricaban... hoy se apuesta por lo contrario y claro, el consumo baja lo que aumente los ajustes (despidos, reducciones salariales), lo que baja el consumo de nuevo, y así ad eternum). De todos modos, tanto PP como PSOE se sienten incapaces de tomar medidas que vayan contra la Voluntad de Los Mercados. Así, su margen de maniobra es tan mínimo que casi hubiera dado igual uno u otro.

Para concluir, pues este tema genera mucho debate, quiero hablar sobre la actuación policial. No defenderé nunca el uso de la fuerza cuando no es necesaria, y todos hemos podido ver agresiones policiales excesivas: No hace falta propinar entre 3 agentes patadas a un manifestante tirado en el suelo para poder reducirle.


Y no sólo. Provocaciones directas como (en Antena 3)un antidisturbios sin identificación gritando a unos chavales en Barcelona "a ver si tenéis huevos, a ver quién tiene más cojones, venga, atrevéos, venga..." etc. La policía puede estar para muchas cosas, pero no para causar más problemas.

Los incidentes ocurridos en Barcelona con ciertos diputados seguramente no se identifiquen con la forma de actuar de los manifestantes, pero tampoco podemos decir que esas personas no formen parte de ellos. Y aunque la violencia, por desgracia, está en todos los lugares, las agresiones o las batallas campales no dan, desde luego, una buena imagen de las manifestaciones pacíficas que pretendían ser.

Muchas gracias.

Editado por Florentino Pérez Rodríguez 21-06-2011 17:19


Con respecto a los incidentes, dos matizaciones. 1 - Hay pruebas gráficas de que al menos un policía infiltrado identificado tiró objetos a la policía y testimonios de varios más. También hay un video que puse aquí con varios policías infiltrados (dos de ellos con porras extensibles en la mano) que son aislados de los manifestantes y salen escoltados por la policía. Estos policías fueron señalados por muchos como integrantes de "los manifestantes radicales". Que en Guatelama un policía se infiltrara en na banda de narcos y fuera un gran trabajo es una cosa, que la policía colabora activamente en la creación de disturbios otra muy distinta.
2 - Los testimonios de los diputados son bastante dudosos. Que dos diputados aparecieran con pintura no se puede llamar, en ningún caso "violencia extrema" como hizo el President de Cataluña. Con respecto al diputado ciego, he visto varios videos del incidente y jamás se observa nada parecido a lo que relata. Si ocurrió en otro sitio donde no había ni una sola cámara (que ya es raro), puede ser, pero me inclino más a pensar que, asustado, exageró. Normal que se asustara, el pobre hombre es ciego, pero ni llevaba el perro sujeto (iba sujeto por los dos brazos por escoltas) ni le zarandea nadie en lo que yo he podido ver.
Tampoco he visto ninguna imagen, y he buscado, de las demás agresiones. No hay que confundir confrontar con agredir. Desde luego que pasaron momentos tensos, pero "violencia extrema" es otra cosa y todos lo sabemos.

Con esto, lo que quiero es matizar el alcance de esos supuestos incidentes impermisibles y gravísimos que son, en mi opinión, más una exageración de la prensa que una realidad. Mucho más graves me parecieron los de la Plaza Catalunya la víspera de la final de la Champions y no hubo una reacción mediática y política tan brutal y crítica como la de los otros incidentes.
Y si han ocurrido y son tan graves como dicen, yo, como siempre, los condenaré, pero la violencia de unos no cambia la legitimidad de las reclamaciones de otros. En este punto, voy a volveros a poner el audio de Wyoming porque me parece sublime.

http://www.rtve.es/alacarta/audios/asuntos-propios/asuntos-propios-wyoming-cano-sobre-violencia-15m/1131340/

Edito: Aún así, en mes y pico de protestas, sólo ha habido un incidente, pero los medios se han lanzado a calificarlo de violencia inaceptable y ya la sospecha de que los del 15M son violentos, así en general, parece asignada a perpetuidad. Se oían comentarios realmente curiosos en las radios, perdonando la vida, diciendo que "esta vez" los manifestantes no han causado incidentes violentos. Como si de algún modo fuera la norma.

Editado por Lst1984 21-06-2011 17:58

Editado por Lst1984 21-06-2011 18:04
21/06/2011 17:56
  - Div/Gr
Username
25684 msgs.
Golden Ball
antoñuelo II dijo:
Buenas tardes gentucilla

¿Qué tal estuvo eso, marea?

estuvo chulísimo.... unas 120 bicis, por caminos y via verde, muy muy chulo, con las linternillas y la luna, recomendable, ahora en julio hay otra en doña mencía, hasta cabra, estoy pensando en apuntarme, aun no lo tengo claro
21/06/2011 18:03
  - Div/Gr
Username
25684 msgs.
Golden Ball
Lst1984 dijo:

21/06/2011 18:05
  - Div/Gr
Username
25684 msgs.
Golden Ball
antoñuelo II dijo:
Sa corb dijo:
mareado dijo:
Sa corb dijo:
mareado dijo:
Sa corb dijo:
Eres un paquete.

desde que nací


Y hasta que mueras?

me temo


Tendre que pasar por tu pueblo e inflarte a hostias para que espaviles.


Mapunto

tendreis que traer a unos cuantos mas
21/06/2011 18:19
  - Div/Gr
Username
25684 msgs.
Golden Ball

El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó este martes a España de que su recuperación está a medias y que tiene pendientes importantes reformas, entre ellas avanzar en la reducción del gasto y ahondar con "valentía" en la reforma del mercado laboral.

En su revisión anual de la economía española, el FMI considera que los riesgos que afronta el país son todavía "considerables" y que, por tanto, no puede "relajar" el impulso de reformas que ha puesto en marcha hasta ahora y que han ayudado a una "recuperación


esto es vergonzoso, si no tomamos las calles, si no hacemos ver a ésta gentuza que no nos representan, seguiran haciendo con nosotros lo que les salga de las narices...

¿ reducir el gasto? acabar con las políticas sociales,
¿ahondar con "valentía" en la reforma laboral? éstaremos en la puta calle en menos que canta un gallo y con una indemnización de pacotilla...

¿qué credibilidad tiene el FMI? es un "ente" nada democrático, y dirigido por hasta hace tres dias por un presunto violador... ésto pinta muy mal señores...


Editado por mareado 21-06-2011 18:58
21/06/2011 18:57
  - Div/Gr
Username
11419 msgs.
Golden Ball
Buenas tardes gentuza, ya soy persona de nuevo, vaya tres dias que llevo.
Prácticamente voy a malvender un DLC 19/75 con una previ 85-86, si alguien de la privada lo quiere que me lo diga, siempre dentro de la legalidad.
21/06/2011 19:12
  - Div/Gr
Username
25684 msgs.
Golden Ball
Titio dijo:
Buenas tardes gentuza, ya soy persona de nuevo, vaya tres dias que llevo.
Prácticamente voy a malvender un DLC 19/75 con una previ 85-86, si alguien de la privada lo quiere que me lo diga, siempre dentro de la legalidad.

que es para ti malvender???
21/06/2011 19:15
  - Div/Gr
Username
11419 msgs.
Golden Ball
mareado dijo:
Titio dijo:
Buenas tardes gentuza, ya soy persona de nuevo, vaya tres dias que llevo.
Prácticamente voy a malvender un DLC 19/75 con una previ 85-86, si alguien de la privada lo quiere que me lo diga, siempre dentro de la legalidad.

que es para ti malvender???


No me vayas a ser Sa, ¿eh?, malvender es venderlo en 250 kilos, para la privada se podría quitar algo.
21/06/2011 19:19
  - Div/Gr
     
Go to page 1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 141
61