Go to page 1, 2
  Forum » General » NO VEO JUSTO EL IVA Date
2814 msgs.
Best scorer
1.- No es un impuesto sobre valor añadido, es un impuesto sobre transacciones.

2.- El vendedor no ve un duro de ese dinero, se paga directamente a las arcas de Striker, no tiene sentido dejarlo al vendedor para que luego lo tenga que pagar a Striker. Sería rizar el rizo de manera absurda. En la realidad, se utiliza el IVA porque sería inmanejable pagar al estado por cada transacción comercial. Como aquí el dinero va directamente al estado no es necesario liquidar impuestos.

3.- En vez de verlo como un IVA deberías verlo como un impuesto de sociedades donde solo se fiscalizan las compras de jugadores, sin tener en cuenta ningun otro ingreso o gasto.


PD: y si tanto os gustan las realidades quizás se podría proponer un IVA del 18% por cada operación y uno de sociedades del 25% para beneficios.
29/07/2010 15:15
  - Div/Gr
Username
133 msgs.
Substitute
@Boni dijo:
1.- No es un impuesto sobre valor añadido, es un impuesto sobre transacciones.

2.- El vendedor no ve un duro de ese dinero, se paga directamente a las arcas de Striker, no tiene sentido dejarlo al vendedor para que luego lo tenga que pagar a Striker. Sería rizar el rizo de manera absurda. En la realidad, se utiliza el IVA porque sería inmanejable pagar al estado por cada transacción comercial. Como aquí el dinero va directamente al estado no es necesario liquidar impuestos.

3.- En vez de verlo como un IVA deberías verlo como un impuesto de sociedades donde solo se fiscalizan las compras de jugadores, sin tener en cuenta ningun otro ingreso o gasto.


PD: y si tanto os gustan las realidades quizás se podría proponer un IVA del 18% por cada operación y uno de sociedades del 25% para beneficios.



El de sociedades no estaba en el 30 actualmente en españa?
29/07/2010 15:27
  - Div/Gr
Username
256 msgs.
First-team player
Costaman dijo:
@Boni dijo:
1.- No es un impuesto sobre valor añadido, es un impuesto sobre transacciones.

2.- El vendedor no ve un duro de ese dinero, se paga directamente a las arcas de Striker, no tiene sentido dejarlo al vendedor para que luego lo tenga que pagar a Striker. Sería rizar el rizo de manera absurda. En la realidad, se utiliza el IVA porque sería inmanejable pagar al estado por cada transacción comercial. Como aquí el dinero va directamente al estado no es necesario liquidar impuestos.

3.- En vez de verlo como un IVA deberías verlo como un impuesto de sociedades donde solo se fiscalizan las compras de jugadores, sin tener en cuenta ningun otro ingreso o gasto.


PD: y si tanto os gustan las realidades quizás se podría proponer un IVA del 18% por cada operación y uno de sociedades del 25% para beneficios.



El de sociedades no estaba en el 30 actualmente en españa?


25% es el tipo reducido para PYMES y para los primeros 120.000 € de beneficio (creo, hablo de memoria)
30/07/2010 12:43
  - Div/Gr
958 msgs.
MVP of the game
pero si es obvio que estas medidas las toman para que baje la pedazo inflacion que hay en striker
y no me vengais con que ahora no se vende un colin porque hace un mes el mercado era la leche
ademas ya se vera con las suabstas de las estrellas como baja el precio pagado por ellas
30/07/2010 13:13
  - Div/Gr
1802 msgs.
International
makeroups dijo:

25% es el tipo reducido para PYMES y para los primeros 120.000 € de beneficio (creo, hablo de memoria)

estas movidas estan muy bien, pero esto es el stiker no un matinal de intereconomia xD
todo el mundo se kejaba de que en vez de recibir 10 millones por su jugador les llegaban solamente 9,5 millones
gente que imagino no ficharia nada de nada y asi solo se veria perjudicada, porque a la minima que seas un tio normal y te de por fichar i vender sales comido por servido... pero que nada, gracias a dios ya hemos recuperado todos ese 5% que nos quitaban cuando vendiamos y nos jodia las cuentas de toda la temporada, eso si ahora todos a pagar un bonito+ 15% en los fichajes por fieras y economistas xDDDD (que tiemble la ugt con nuestras negociaciones)
30/07/2010 13:17
  - Div/Gr
     
Go to page 1, 2
2