| Forum » Sugerencias » Boton CÓMPRALO YA | Date | |
|---|---|---|
|
¿Qué os parece?
|
||
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
Aprovechando que está tan en boca de la gente ahora mismo, aprovecho mi error para que no pase más, así que os copio lo que he puesto en el hilo correspondiente. Comprobadlo vosotros mismos con vuestros jugadores. Yo he probado con varios y es como lo cuento. "...yo solo quiero/pido que ya que nos ha pasado a nosotros, que se aproveche para acotar (creo que es la palabra mas correcta) el limite del boton del compralo ya o, al menos, que no se guie por el valor de la multioferta, sino por el de la clausula. Es decir (voy a hablar de mi caso en particular) Mi jugador tenia 75M de clausula. Segun Multioferta (que ya sabemos todos como funciona) su valor era de 200, que equivale a 20 millones. El boton vende ya, su minimo, es el 50% del valor de esa valoracion, es decir, 10 millones. Claro, viendolo con la clausula es muy poco mas del 10%. No se si entendeis lo que quiero decir... que el boton funcione con ese 50% de minimo, perfecto, pero asociando a la clausula, no a la valoracion de la multi" Editado por estorbi 06-05-2010 20:25 |
06/05/2010 20:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
lo mejor es quitarlo, total, ya vemos lo q pasa y tb q kiten las clausulas y los traspasos pactados, q unicamente dejen las subastas y q todas empiecen en el precio d multioferta asi NUNCA habria TRAMPAS |
06/05/2010 20:24 |
| - Div/Gr | ||
|
4818 msgs.
Best scorer
|
Si el valor que el jugador tiene para el sistema es el que marca la multi, pues ferpecto. A mí me parece que está bien según está, sólo que quizás habría que subir el porcentaje a 75-80. Estrella Galicia dijo: Un poquillo drástico, ¿no?lo mejor es quitarlo, total, ya vemos lo q pasa y tb q kiten las clausulas y los traspasos pactados, q unicamente dejen las subastas y q todas empiecen en el precio d multioferta asi NUNCA habria TRAMPAS |
06/05/2010 20:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
17001 msgs.
Golden Ball
|
Mr. X dijo: Si el valor que el jugador tiene para el sistema es el que marca la multi, pues ferpecto. A mí me parece que está bien según está, sólo que quizás habría que subir el porcentaje a 75-80. Si el problema es que el valor del sistema no es el del mercado, que parece que tira mas este ultimo a las clausulas... de aqui viene el problemon |
06/05/2010 20:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
Mr. X dijo: Si el valor que el jugador tiene para el sistema es el que marca la multi, pues ferpecto. A mí me parece que está bien según está, sólo que quizás habría que subir el porcentaje a 75-80. Estrella Galicia dijo: Un poquillo drástico, ¿no?lo mejor es quitarlo, total, ya vemos lo q pasa y tb q kiten las clausulas y los traspasos pactados, q unicamente dejen las subastas y q todas empiecen en el precio d multioferta asi NUNCA habria TRAMPAS es a lo q vamos a llegar como las cosas sigan asi, hasta ahora se sancionaban algunos traspasos pactados, ahora tb las compras directas, q son una subasta, pero los clausulazos todavia no... esperate y ya veras |
06/05/2010 20:40 |
| - Div/Gr | ||
|
4818 msgs.
Best scorer
|
estorbi dijo: Razón de más para subir el porcentaje.Si el problema es que el valor del sistema no es el del mercado, que parece que tira mas este ultimo a las clausulas... de aqui viene el problemon Pero vamos, que si se tiene que hacer algún algoritmo que interrelacione la multi con la clausula, pos se hace... Cuarto y mitad de uno y tres cuartos de otro. |
06/05/2010 20:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
la solucion es q el sistema bloquee todos los traspasos por debajo d lo q marca la multi y listo lo q yo no entiendo es pq tiene q ser valor d mercado el 50% d multi y no el 25 ni el 75 |
06/05/2010 20:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11240 msgs.
Golden Ball
|
por cierto, un jugador d 51 o 54 d media por menos d 2 millones es fuera d mercado?? | 06/05/2010 20:54 |
| - Div/Gr | ||
|
1014 msgs.
International
|
directamente deberian quitarlo, total es "ilegal", que lo quiten asta q lo arreglen o si no habra problemones | 06/05/2010 20:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
137 msgs.
Substitute
|
Osea, ¿que el juego te marca el precio mínimo de venta y te acusan de trampas? Ya puestos, que el precio de venta directa sea el más alto entre la comparación al 50% del precio de multi y de la clausula. Porque sino también pondrán problemas si la clausula es medio baja. |
06/05/2010 21:04 |
| - Div/Gr | ||
1
