sprivado dijo:
Este es el cuento de nunca acabar.

Si un jugador cláusula a otro por 200K más por las razones que habéis explicado, por necesidad, porque lo entrena...etc. está justificado, pero si otro manager necesita pasta para fichar a otro jugador para competir, pacta el mismo precio con otro jugador no es legal....el manager que lo vende también tiene necesidad, no? O es que priman más unas necesidades que otras....

Esto seguirá siendo objeto de debate por los siglos de los siglos....

serpe dijo:


Si no tengo jugadores para pactar nada jejeje solo daba mi opinion sobre los pactados que creo que deben de ser algo mas caros que los subastados.
Tambien pienso que como aqui los precios no son nada reales y por ello la gente se confunde al ponerle un valor a un jugador.

Pues lo mejor seria como era antes,clausula mimina un ejemplo de 250 y maxima de 300 y segun media edad y posicion se suba o baje,asi fuera historias

@Rico85 dijo:


Pero en un pactado como sabemos los fiscales que no le esta regalando dinero uno al otro?? Tendrias que ver las historias que nos cuentan para justificar ciertas burradas porque eso si aqui todos son inocentes hasta los que esta clarisimo que estan regalando el dinero.

Al final justos por pecadores la mejor forma de evitar las trampas es que un pactado se realice segun similares.