| Forum » Dudas y preguntas » PORTERO baja media pero alto en Paradas | Date | |
|---|---|---|
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
Yo lo consulté con un administrador y me dijo que a la hora de simular el resultado, al igual que con el resto de posiciones, se tiene en cuenta el % en la posición de ataque vs el del que defiende para determinar como salen las acciones. Es decir, un DLC tiro 90 Vs un PO paradas 90 tendrá un 50-50 de opciones y según aumente el desnivel de la habilidad de uno frente al otro variará el resultado. Claro que no sólo influye eso, habrá otras variables que desconocemos... |
18/12/2016 16:38 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr3 | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
@santy1 dijo: Yo lo consulté con un administrador y me dijo que a la hora de simular el resultado, al igual que con el resto de posiciones, se tiene en cuenta el % en la posición de ataque vs el del que defiende para determinar como salen las acciones. Es decir, un DLC tiro 90 Vs un PO paradas 90 tendrá un 50-50 de opciones y según aumente el desnivel de la habilidad de uno frente al otro variará el resultado. Claro que no sólo influye eso, habrá otras variables que desconocemos... Yo lo he sabido desde siempre sin consultar con nadie  .¿Pguermo, te suena algo de esto que comenta Santy? Si es asi, simplemente da fe de ello. Pd. no me cierren el hilo, estoy con un estudio que quiero publicar aqui y que cada uno decida. |
19/12/2016 07:24 |
| - Div/Gr | ||
|
642 msgs.
MVP of the game
|
benifotrem dijo: @santy1 dijo: Yo lo consulté con un administrador y me dijo que a la hora de simular el resultado, al igual que con el resto de posiciones, se tiene en cuenta el % en la posición de ataque vs el del que defiende para determinar como salen las acciones. Es decir, un DLC tiro 90 Vs un PO paradas 90 tendrá un 50-50 de opciones y según aumente el desnivel de la habilidad de uno frente al otro variará el resultado. Claro que no sólo influye eso, habrá otras variables que desconocemos... Yo lo he sabido desde siempre sin consultar con nadie .¿Pguermo, te suena algo de esto que comenta Santy? Si es asi, simplemente da fe de ello. Pd. no me cierren el hilo, estoy con un estudio que quiero publicar aqui y que cada uno decida. Doy fe que Benifotrem me ha comentado lo mismo que acaba de decir santy por privado 😁. Estoy espectante a ver que publicas, jeje. |
19/12/2016 07:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
Ante todo quiero dejar claro que mi intencion en lo que seguidamente expondre es darle continuidad al hilo de Pguermo y al tema que plantea sobre si es mejor un portero solo con el atributo de paradas alto olvidandonos del otro atributo que tienen los porteros que es el de liderazgo. Vistas las diferentes posturas planteadas y con opiniones dadas basadas mas en sensaciones que en datos voy a aportar datos y que cada uno decida que es mejor ó peor. El Uruguayo me da la idea al comentar el uruguayo dijo: q delante de ese PO tuyo de 64* hay mucho trabajo ,un gran bloque y una finalidad q es encajar poco y marcar mucho,,q de eso se trata!! Editado por el uruguayo 17-12-2016 16:20 Asi pues, me propuse analizar el efecto de ese portero en un partido y compararlo con otro portero del que yo diria que esta bien entrenado. El portero en cuestion es el de Samkr http://es3.strikermanager.com/inicio.php?accion=/jugador.php%3Fid_jugador%3D32315286 , 76 de media , 27 años, 91 en paradas, liderazgo 43, experiencia 9’22. Samkr pago por el 80.000.000 El portero con el que voy a compararlo es con el de El Uruguayo http://es3.strikermanager.com/inicio.php?accion=/equipo.php%3Fid%3D10139 , 98 de media, 22 años, 98 en paradas, 97 liderazgo, experiencia 7’23. Un portero que le costo a El Uruguayo 1.055.000.000 millones. No es casualidad que sea un portero de mi factoria…..simplemente lo elegi a él por que lo conocia. Antes de entrar en la comparacion, solo un apunte. Ambos tienen un magnifico sistema defensivo a mi juicio aunque bastante diferente. Samkr concede muchas menos ocasiones por lo que el portero deberia de verse menos y en efecto eso es lo que ocurre. Destacar en el sistema de Samkr a dos jugadores que son los pilares en los que se sustenta ese sistema defensivo, “Murcielager “ y “Adapter”, dos monstruos defendiendo. En principio queria ver y sacar datos de tres partidos de cada uno pero el del lunes de Samkr hoy sera borrado y no se podra visionar asi que los que comentare seran los del miercoles 14 y viernes 16. Samkr va en estos momentos 5º y sus rivales 12º y 16º. Los resultados finales fueron 4-4 y 5-4 perdiendo Samkr este ultimo partido. Decir tambien, como apunte nada mas que estos rivales tienen porteros de 98 y 97 de media y que sobre todo el del rival del partido del miercoles creo que fue el causante del empate por lo mucho y bien que intervino. Estos son los datos del partido del miercoles (los datos son : tiros que recibio el portero [T], paradas que hizo [P], tiros que fueron fuera [TF] y goles que encajo [G]) T—13 P—2 TF—7 G—4 Resultado del partido 4-4 Y estos los del viernes: T—10 P—2 TF—3 G—5 Resultado del partido 5-4 Respecto a el portero de El Uruguayo y sus partido , el partido del miercoles se suspendio por lo tanto no cuenta pero…… el partido del viernes jugaba contra el que iva lider su grupo siendo El Uruguayo el 2º clasificado en ese momento, asi que es un partido al mas alto nivel. Y estos son los datos: T—17 P—10 TF—5 G—2 Resultado del partido 2-4 En resumen, que ya me canso de escribir, el portero de Smakr recibe en dos partidos 23 tiros y hace 4 paradas y le meten 9 goles. El de El Uruguayo en un partido recibe 17 tiros, para 10 y le meten 2 goles. Samkr, ¿no te has preguntado nunca si no te iria mejor con un portero bien entrenado? Pd. Mis agradecimientos a Samkr y El Uruguayo asi como a sus rivales por su desinteresada cooperacion en el desarrollo de este estudio. Pd2. Pguermo, espero que saques conclusiones de este tocho. |
19/12/2016 10:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4264 msgs.
Best scorer
|
Mi opinion es esta. Los porteros son los unicos,que si pones otro jugador de campo en su puesto,se nota mas. Que no tienes DLC?DLD DLI Y MO te hacen su funcion. Que no tienes EI o DLI?pones un MI o viceversa Los medios igual y los defensas igual,es mi opinion. |
19/12/2016 12:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4264 msgs.
Best scorer
|
De todas formas,las goles encajados,no suelen marcar si un portero es mejor que otro. Recordas los 3 o 4 zamoras de cañizares con el valencia,en la epoca de los zidanes y pavones. Casillas solia ser de los 8 mas goleados de toda la liga,y aun asi estaba considerado el mejor portero de la liga. Pero los goles encajados no depende solo del portero Mientras a cañete le tiraban 5 veces y le marcaban 1,y casillas le tiraban 12 veces y le marcaban 2. |
19/12/2016 13:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
26854 msgs.
Golden Ball
|
benifotrem dijo: Ante todo quiero dejar claro que mi intencion en lo que seguidamente expondre es darle continuidad al hilo de Pguermo y al tema que plantea sobre si es mejor un portero solo con el atributo de paradas alto olvidandonos del otro atributo que tienen los porteros que es el de liderazgo. Vistas las diferentes posturas planteadas y con opiniones dadas basadas mas en sensaciones que en datos voy a aportar datos y que cada uno decida que es mejor ó peor. El Uruguayo me da la idea al comentar el uruguayo dijo: q delante de ese PO tuyo de 64* hay mucho trabajo ,un gran bloque y una finalidad q es encajar poco y marcar mucho,,q de eso se trata!! Editado por el uruguayo 17-12-2016 16:20 Asi pues, me propuse analizar el efecto de ese portero en un partido y compararlo con otro portero del que yo diria que esta bien entrenado. El portero en cuestion es el de Samkr http://es3.strikermanager.com/inicio.php?accion=/jugador.php%3Fid_jugador%3D32315286 , 76 de media , 27 años, 91 en paradas, liderazgo 43, experiencia 9’22. Samkr pago por el 80.000.000 El portero con el que voy a compararlo es con el de El Uruguayo http://es3.strikermanager.com/inicio.php?accion=/equipo.php%3Fid%3D10139 , 98 de media, 22 años, 98 en paradas, 97 liderazgo, experiencia 7’23. Un portero que le costo a El Uruguayo 1.055.000.000 millones. No es casualidad que sea un portero de mi factoria…..simplemente lo elegi a él por que lo conocia. Antes de entrar en la comparacion, solo un apunte. Ambos tienen un magnifico sistema defensivo a mi juicio aunque bastante diferente. Samkr concede muchas menos ocasiones por lo que el portero deberia de verse menos y en efecto eso es lo que ocurre. Destacar en el sistema de Samkr a dos jugadores que son los pilares en los que se sustenta ese sistema defensivo, “Murcielager “ y “Adapter”, dos monstruos defendiendo. En principio queria ver y sacar datos de tres partidos de cada uno pero el del lunes de Samkr hoy sera borrado y no se podra visionar asi que los que comentare seran los del miercoles 14 y viernes 16. Samkr va en estos momentos 5º y sus rivales 12º y 16º. Los resultados finales fueron 4-4 y 5-4 perdiendo Samkr este ultimo partido. Decir tambien, como apunte nada mas que estos rivales tienen porteros de 98 y 97 de media y que sobre todo el del rival del partido del miercoles creo que fue el causante del empate por lo mucho y bien que intervino. Estos son los datos del partido del miercoles (los datos son : tiros que recibio el portero [T], paradas que hizo [P], tiros que fueron fuera [TF] y goles que encajo [G]) T—13 P—2 TF—7 G—4 Resultado del partido 4-4 Y estos los del viernes: T—10 P—2 TF—3 G—5 Resultado del partido 5-4 Respecto a el portero de El Uruguayo y sus partido , el partido del miercoles se suspendio por lo tanto no cuenta pero…… el partido del viernes jugaba contra el que iva lider su grupo siendo El Uruguayo el 2º clasificado en ese momento, asi que es un partido al mas alto nivel. Y estos son los datos: T—17 P—10 TF—5 G—2 Resultado del partido 2-4 En resumen, que ya me canso de escribir, el portero de Smakr recibe en dos partidos 23 tiros y hace 4 paradas y le meten 9 goles. El de El Uruguayo en un partido recibe 17 tiros, para 10 y le meten 2 goles. Samkr, ¿no te has preguntado nunca si no te iria mejor con un portero bien entrenado? Pd. Mis agradecimientos a Samkr y El Uruguayo asi como a sus rivales por su desinteresada cooperacion en el desarrollo de este estudio. Pd2. Pguermo, espero que saques conclusiones de este tocho. Gracias por compartirlo con la comunidad!! Gran trabajo!! |
19/12/2016 15:04 |
| 牧师C.A.Peñarol🧉 - Div2/Gr4 | ||
|
Fiscal
26057 msgs.
Golden Ball
|
Beni, a mí me marcan más porque defiendo al bus, y todo el mundo sabe que es más fácil marcar teniendo contrarios aún por delante que yendo solo contra el portero (que es como son la mayoría de mis ataques xD) Podría enseñarte un partido de uk que vi porque me aburría, y en el que mi porterucho de 64 hizo varias paradas contra delanteros de 90 y pico, pero como ya se ha borrado no me creerías xD Además, no puede haber tanta diferencia entre un PO de paradas 91 y otro de paradas 98, cuando casi no la hay en el resto de posiciones xD Editado por Samkr 19-12-2016 18:19 |
19/12/2016 18:13 |
| ATHLETIC ❤️🤍 - Div3/Gr1 | ||
|
Username
1361 msgs.
International
|
Si pueden mirar mi ultimo partido fe copa, np tenía portero y tuve que poner un jugador de campo en el arco. Ya veran si es importante un portero o no. | 20/12/2016 06:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
@sowyer10 dijo: Mi opinion es esta. Los porteros son los unicos,que si pones otro jugador de campo en su puesto,se nota mas. Que no tienes DLC?DLD DLI Y MO te hacen su funcion. Que no tienes EI o DLI?pones un MI o viceversa Los medios igual y los defensas igual,es mi opinion. Correcto. Y si por circunstancias tienes que poner un jugador de campo de portero segun cual pongas te ira mejor ó peor. |
20/12/2016 11:43 |
| - Div/Gr | ||
3
