| Forum » Off-topic » [OFICIAL] Nuestra Pasión: El Fútbol | Date | |
|---|---|---|
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos Como Chiellini con Suarez no? Pues nada , perdonada la sancion a Suarez aquella.... Si total... es un mordisquito de nada... por dios... |
17/05/2017 16:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
eiradacosta dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos Como Chiellini con Suarez no? Pues nada , perdonada la sancion a Suarez aquella.... Si total... es un mordisquito de nada... por dios... Y me autocito porque creo que con ese comentario , demuestras que los jugadores juegan para romper piernas. Y excepto alguno que este quemado por alguna disputa anterior , la mayoria de entradas no lances del juego... Naingolan se le llamó asesino por una entrada. Que quieres que te diga? , me cuesta creer que un jugador fuese a hacer daño a romperte la pierna... Y es que respecto a lo que dije antes , normalmente cuando hubo disputas anteriores , las entradas siguientes son puta mierda , una patada que ni te lesiona... Cuando criminalizaron en la Premier cuando le rompieron la pierna a Eduardo da Silva por dos partes creo... Pues era lance del juego... Otra cosa es que midiese mal , se equivocase o todo lo que quieras... Pero eso de Voy a hacer una entrada que le voy a partir la pierna y lo voy a dejar año y medio fuera del futbol , que se joda.... |
17/05/2017 16:18 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... No se reunieron fisicamente el sabado, pero hay maneras de resolver estos casos sin estar juntos, se llama telefono y estuvieron comunicados esperando a ver si el barça se decidia a mandarlo, por que sabian que si lo mandaban y no contestaban la prensa catalana les montaria un pollo. Eso es falso Hubieron 2 miembros del TAD q no fueron localizados el sabado por lo que ni por teléfono lo pudieron resolver |
17/05/2017 16:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... No se reunieron fisicamente el sabado, pero hay maneras de resolver estos casos sin estar juntos, se llama telefono y estuvieron comunicados esperando a ver si el barça se decidia a mandarlo, por que sabian que si lo mandaban y no contestaban la prensa catalana les montaria un pollo. Eso es falso Hubieron 2 miembros del TAD q no fueron localizados el sabado por lo que ni por teléfono lo pudieron resolver En serio te crees que no pudieron ser localizados????, venga, que estamos en 2017..... |
17/05/2017 17:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58681 msgs.
Golden Ball
|
chalyy dijo: IF dijo: Le quitan una tarjeta a un jugador del madrid paracque pueda jugar un partido decisivo. Da igual cuando leas esto. Liga PELIGROSAMENTE preparada ya lo decia el sholo.... La tarjeta está bien quitada el jugador es del Madrid.. PD: primera vez que no dan validez al acta y hacen caso de las imágenes del partido Y se reunen en dia extraordinario pero ah para Neymar antes del clasico nada!!! Pd. Lleva serresiete 10 partidos con 4 amarillas y le han perdonado la 5ta unas cuantas veces. Ahi no entra el TAD xD |
17/05/2017 17:14 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... No se reunieron fisicamente el sabado, pero hay maneras de resolver estos casos sin estar juntos, se llama telefono y estuvieron comunicados esperando a ver si el barça se decidia a mandarlo, por que sabian que si lo mandaban y no contestaban la prensa catalana les montaria un pollo. Eso es falso Hubieron 2 miembros del TAD q no fueron localizados el sabado por lo que ni por teléfono lo pudieron resolver En serio te crees que no pudieron ser localizados????, venga, que estamos en 2017..... En Sabado?😂😂😂 Pues si me lo creo Hay una cosa q se llama pasar de la llamada y no cogerlo........ |
17/05/2017 17:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
IF dijo: chalyy dijo: IF dijo: Le quitan una tarjeta a un jugador del madrid paracque pueda jugar un partido decisivo. Da igual cuando leas esto. Liga PELIGROSAMENTE preparada ya lo decia el sholo.... La tarjeta está bien quitada el jugador es del Madrid.. PD: primera vez que no dan validez al acta y hacen caso de las imágenes del partido Y se reunen en dia extraordinario pero ah para Neymar antes del clasico nada!!! Pd. Lleva serresiete 10 partidos con 4 amarillas y le han perdonado la 5ta unas cuantas veces. Ahi no entra el TAD xD En el video q Han revisado hoy tampoco han visto los aplausos del señor Morata xd |
17/05/2017 17:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... No se reunieron fisicamente el sabado, pero hay maneras de resolver estos casos sin estar juntos, se llama telefono y estuvieron comunicados esperando a ver si el barça se decidia a mandarlo, por que sabian que si lo mandaban y no contestaban la prensa catalana les montaria un pollo. Eso es falso Hubieron 2 miembros del TAD q no fueron localizados el sabado por lo que ni por teléfono lo pudieron resolver En serio te crees que no pudieron ser localizados????, venga, que estamos en 2017..... En Sabado?😂😂😂 Pues si me lo creo Hay una cosa q se llama pasar de la llamada y no cogerlo........ Bonita idea... Ooooh mira , soy alguien importante en la empresa , que se que a veces hay que reunirse urgentemente para X cosas , pero uyyyyyy , no voy a coger la llamada , seguro que cuela y no me despiden , si es que soy un genio , SOY UN PUTO GENIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MUAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHHA. Es que tocate la polla  Pero lo gracioso no es que ¿los periodicos? (imagino que es donde lo leisteis) lo digan , sino lo gracioso es creerselo. Aunque bueno , hay gente que se cree las noticias de El Mundo Today... Porque no.... |
17/05/2017 18:54 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
eiradacosta dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... No se reunieron fisicamente el sabado, pero hay maneras de resolver estos casos sin estar juntos, se llama telefono y estuvieron comunicados esperando a ver si el barça se decidia a mandarlo, por que sabian que si lo mandaban y no contestaban la prensa catalana les montaria un pollo. Eso es falso Hubieron 2 miembros del TAD q no fueron localizados el sabado por lo que ni por teléfono lo pudieron resolver En serio te crees que no pudieron ser localizados????, venga, que estamos en 2017..... En Sabado?😂😂😂 Pues si me lo creo Hay una cosa q se llama pasar de la llamada y no cogerlo........ Bonita idea... Ooooh mira , soy alguien importante en la empresa , que se que a veces hay que reunirse urgentemente para X cosas , pero uyyyyyy , no voy a coger la llamada , seguro que cuela y no me despiden , si es que soy un genio , SOY UN PUTO GENIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MUAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHHA. Es que tocate la polla Pero lo gracioso no es que ¿los periodicos? (imagino que es donde lo leisteis) lo digan , sino lo gracioso es creerselo. Aunque bueno , hay gente que se cree las noticias de El Mundo Today... Porque no.... Bueno os podéis poner como querais.... La cosa es que no se reunieron....... |
17/05/2017 19:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19990 msgs.
Golden Ball
|
Cules llorando por cualkier cosa. Da igual cuando leas esto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 17/05/2017 20:12 |
| 🦇Eℓ Escorromoñao - Div3/Gr7 | ||
148
