| Forum » Off-topic » [OFICIAL] Nuestra Pasión: El Fútbol | Date | |
|---|---|---|
|
Username
58681 msgs.
Golden Ball
|
benifotrem dijo: CarlosCano19 dijo: Buenas noches. Cuando es la final de la Liga? Miércoles o Jueves? Dimecres. Alcaldeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!! |
15/05/2017 22:39 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
La gente es retrasada o que? Vaya Hater de mierda... ponen un video de mejores contras , mejores combinaciones y Morata aparece en 4 jugadas de 20 y solo participa en 2 , una rematando de cabeza y otra cabeceando un balon que nadie bajaba. Y los hijos de mil putas , ponen al mierdas , al manco , al vago , al retrasado de Benzema , que vendan ya al maldito Frances... Morata es puro oro , Haters de mierda... |
16/05/2017 00:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
6494 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Otro partido donde el primer gol es "asi asi". Gol de falta que saca desde donde le da la gana y cuando le da la gana. Asi asi asi gana el madrí No serás familia lejana de Cristóbal Soria? |
16/05/2017 00:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58681 msgs.
Golden Ball
|
Le quitan una tarjeta a un jugador del madrid paracque pueda jugar un partido decisivo. Da igual cuando leas esto. Liga PELIGROSAMENTE preparada ya lo decia el sholo.... |
17/05/2017 13:33 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
IF dijo: Le quitan una tarjeta a un jugador del madrid paracque pueda jugar un partido decisivo. Da igual cuando leas esto. Liga PELIGROSAMENTE preparada ya lo decia el sholo.... La tarjeta está bien quitada el jugador es del Madrid.. PD: primera vez que no dan validez al acta y hacen caso de las imágenes del partido |
17/05/2017 14:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... |
17/05/2017 15:21 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos |
17/05/2017 15:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... |
17/05/2017 15:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1477 msgs.
International
|
benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... |
17/05/2017 16:00 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
chalyy dijo: benifotrem dijo: chalyy dijo: eiradacosta dijo: Desde cuando no se puede apelar una sanción? Lo del acta era que sino estaba en el acta no se podía Sancionar, pero si te sancionan y se demuestra que no era, si te la pueden quitar. Cosa que me parece mal. Bueno y quizás cosas extradeportivas tipo, insultar al árbitro o cosas así, que la cámara lo puede captar o no... Y ahí lo veo normal, si el acta dice que le llamo hijo de puta, pues es la única prueba, la televisión lo puede confirmar, pero no desmentir... Una vez a uno del Valencia le cayeron 4 partidos xq el árbitro puso en el acta q el jugador del Valencia dió un cadazo voluntariamente (agresión). El propio juagador "agredido" dijo q para él no había intención q era un lance del juego.... Pero como en el acta ponía agresión se desestimó el recurso ni vieron el vídeo ni nada.... Esa es la diferencia de trato entre unos equipos y otros Otra diferencia podria ser q no se reunen de urgencia para todos los equipos En el caso de Neymar, se reunieron de urgencia por si llegaba el recurso y el barça ni lo mando, y el comite reunido esperando................... Pues esa es la diferencia entre el Madrid el barsa y los demás................................................. PD: el TAD NO se reunió de urgencia..............Se reúne todos los viernes..... Cuando tenia q reunirse de urgencia era el sábado y no lo hicieron...... No se reunieron fisicamente el sabado, pero hay maneras de resolver estos casos sin estar juntos, se llama telefono y estuvieron comunicados esperando a ver si el barça se decidia a mandarlo, por que sabian que si lo mandaban y no contestaban la prensa catalana les montaria un pollo. |
17/05/2017 16:06 |
| - Div/Gr | ||